Konfliktus mint a fejlesztés egyik eszközének - elvont
Szuronyok bármit megtehet; Csak akkor nem ül rajtuk.
Lehetséges, hogy ellenőrizzék a szél?
Wind - ez jó vagy rossz?
Tervezet - egy kis szél, vagy a szél - ez egy nagy tervezetet?
Függetlenül attól, hogy a szél hasznos?
Lehet osztani szél konstruktív és destruktív? És ha a szél is lehet építő és romboló ugyanabban az időben?
Typhoon - egy szörnyű szél vagy a szél - egy jelenség, amely mindig kíséri egy tájfun?
Lehetséges, hogy biztosítsák a fejlesztési tevékenységek a szél?
És általában, ha a szél - a természetes állapota a természetes levegő, és amelyben az ember él, akkor nem, ha megfékezéséhez szél drágább (szomorú tapasztalat a természet meghódítása van bőségesen)?
Képzeld el a jelenetet: a szél hajtja a tenger néhány vitorlások, próbál kommunikálni egymással. Tudjuk kezelni más hajók, hogy a saját, alig ellenáll a szélvihar a hajót? Általában ez lehet, hogy valaki kezelni a kölcsönhatás a többi hajó hozzájárulása nélkül gazdáik és csapatok? Ha elfogadjuk, akkor azt mondjuk, hogy a kezelésére vagy ellenőrzésére kölcsönhatását a szél?
De ha nem tudja ellenőrizni a szél, mi lehet?
• Legyen megfelelő ruházatot;
• edzett, nem kell félni a szél;
• van egy szilárd házat épített jellegére tekintettel a törvények, beleértve a jogszabályok kialakulásának szél és tetteikért;
• megérteni, mi a törvényi egyetemesek, és függ e, illetve egyéb szolgáltatások (forró sivatagi szél, a tenger egy napos strand és a fagyos tél az Északi-sarkon, valami hasonló, de némileg eltérő);
• megismerjék a szél minden, ami lehetséges;
• A szolgáltatás létrehozásához, amely figyelemmel kíséri a szél és az idő
a szükséges információt.
Most cserélje a „szél” a szó „konfliktus”, és kérdezd meg magadtól, ugyanazokat a kérdéseket.
Történelmi áttekintés Conflict
De a legjobb az egészben, amikor kóbor mindezt egy csomó szoros és hagyja, hogy a találgatás rejtvények vagy egyszerűen folytatni fecsegés. Az isten szerelmére! Miért nem csak mondani! Amennyiben az ókorban nem ásni! Milyen félelmek nem okoz!
N. V. Gogol. Estek a Farm közelében Dikanka
Mindennapi értelmezése a konfliktus megtalálható számos könyv, mint a szótárak a magyar nyelv - a veszekedés, vita, harc. A szakmai megközelítésre van szükség, hogy meghosszabbítja a meghatározását szokásos megértést.
Csökkent a 20-as évek a XX században. érdekük ismét nőtt a 40-es. Kísérletet, hogy felélessze konfliktuselmélet nevéhez T. Parsons.
A probléma a konfliktus vizsgálták keretében különböző tudományos iskolák: sotsialdarvinizma, pszichoanalízis, alaklélektan, szimbolikus interakcionizmus kognitivizmust matematikai modellezés, és mások.
Legismertebb koncepció pozitív funkcionális konfliktus, L. Coser, a konfliktus társadalmi modell Ralf Dahrendorf, az általános elmélet a konfliktus, K. Boulding.
Állandó konfliktus már széles körben elismerik a múlt században. Szerint a Herbert Spencer, a konfliktus elkerülhetetlen, és ösztönzi a társadalmi fejlődés. Szerint Georg Simmel, a konfliktusok úgy definiáljuk, mint egyfajta nézeteltérés egyesítő háborúzó fél és ugyanakkor összefügg. Marx kidolgozott elmélet az osztályharc alapján alapvető globális konfliktus, ami egy osztott társadalom előfeltétele harmónia. A pozitív szerepét konfliktus szerint Simmel, - serkenti a dinamizmus és az alkalmazkodóképesség.
Szerint a pluralista (liberális) modell mindenütt konfliktusok elkerülhetetlenek, mert a társadalom áll, a különböző érdekcsoportok. Ismert amerikai szociológus R. Park (1864-1944) az úgynevezett konfliktus fő típusú kölcsönhatás. A német szociológus Dahrendorf, a konfliktus tartalmazza a kreatív mag és a kihívás, hogy léteznek az emberi szabadság, valamint a piaci, a nyitottság, az átláthatóság. A konfliktusokat nem tekintik jó önmagában, hanem mert így a leküzdésében az elkerülhetetlen ellentmondások során megreformálásának struktúrák és a közösség egésze számára. Konfliktus bőség közül előnyös. A kortárs konfliktus látja a sok konfliktusok lehetőségének csökkentése érdekében a fejlődés, ami egy osztott. A különböző irányokba csökkenti a konfliktusok egyirányú osztott meg, sok a konfliktus lehetősége - az energia a társadalmi nyugtalanság - és kárba vész vzaimounichtozhaetsya számos helyi ütközések. Szerint Dahrendorf elnyomása konfliktus vezet, hogy a súlyosbodása.
A konfliktus azonban nem ér véget a háború. A katonai szakaszában a konfliktus legyen politikai, hogy mindig van előrelépés a fejlődését. Nem véletlenül Duverger meghatározott politikát háború folytatódott más eszközökkel és más formában. A lényege az alapok és más konfliktus a megrendelés - minimalizálása romboló hatását.
A legfontosabb dolog egy elit modell - felső kritika nevében stabilitást. Ezért néha konzervatív. Kinevezése leninista elmélet - az indoklás kedvező feltételek a hatalomátvétel.
A probléma a konfliktus érdeke 3. Freud, Jung, Eric Berne. De mint önálló kifejezés a pszichológia konfliktus megjelent később, mint a szociológia és más tudományok (például matematika).
• ellentmondást mindenképpen közötti különbségek értékek, érdekek, szándékok, motívumok, a szerepek, szereplők
Ugrás erre az oldalra száma:
1 2 3