Sotsiopatologiya és szétesése a társadalom Oroszországban, egy kérdés
A szöveg:”... Ki ez az egész, és ami a legfontosabb -, hogy miért? Végtére is, van egy nyilvánvaló rombolás - és részt vesz a szabotázs kémek, szabotőrök által felvett külföldi ellenség, az ország, stb Milyen messze van az államapparátus tele kémek? Ahhoz, hogy a szint a legközelebbi munkatársait az „első”? Vagy arra a szintre, az elnök? Elvégre, ha a kormány intézkedései, hogy megfeleljen a saját érdekeit, mint egy szuverén hatalom, akkor nem lesz ilyen összeesküvés áfonya hogy elvinni őrült sokáig ... "
Témák kapcsolódnak egymáshoz nevezhetjük „rokon” (a kötél, vagy akár semmit). Éppen ellenkezőleg, egy olyan rendszer, amelyben elemek vannak elválasztva egymástól, és nem érintkeznek - név rendszer züllés kiömlés esetén. Connected - a függő, kölcsönösen befolyásolják és kommunikálnak. Gyakori a kognitív elmélet kifejezések, mint a „mi van csatlakoztatva”, „összekapcsolt elmélet, hipotézis”, stb
Tudat fogalmát A Messenger
A csatlakoztatott beszéd szó kölcsönösen generálják egymást (pontosabban persze értelmét, megfejteni szó). A legegyszerűbb példa - ezt a kifejezést „Ő egy rossz, meg kell büntetni.” Ebben az esetben a „rossz” az igény a büntetés, és fordítva: a büntetés kapcsolatos viselkedések, amelyek rosszul definiált. Azt nem mondhatjuk, hogy „ő rossz, meg kell jutalmazni.” Ha ez nem szarkazmus (gúny), és nem játék paradoxonok lenne összefüggéstelen beszéd. Kapcsolódás beszéd (és a háta mögött a beszéd gondolkodás) generálja a tengelykapcsoló intézkedés bizonyos sorozat és sorozatok. Ha valami, akkor ezek a kapcsolódó fogalmak, szavak és akciók hívhatja genetikai kód a kultúra, a DNS emberi élet értelmét, stb
Ez, természetesen, egy allegória, de nagyon pontos allegória. Ugyanígy a bőr és hajszín, szemszín, magasság, fogékonyság az elhízás vagy soványság ADVANCE fektették a DNS-molekula, az átvitt szülő-gyermek - a kép és a típusú kultúra, civilizáció, beépített genetikai kódját.
Genetikai kód kultúra (vagyis az élet) - ez összekapcsolódás a szavak és a tettek mögött a szavak (mint, sőt, és fordítva: a tettek és szavak által generált őket). A kultúra, és figyelembe szélesebb civilizáció, egy személy reagál minden szót szekvencia következik tetteit.
Itt sotsiopatolog megfelel az alábbi algoritmus, amikor az egészséges és virágzó társadalom.
1. A szó (az elején volt szó).
2.Proverka Igéje igaz vagy hamis.
3. Abban az esetben, ha telepítve van a hazugság - a büntetés hamisság.
4. Abban az esetben, ha a szó már használt az esetben - a reakció, kiszámítható képzésével, a kultúra eszményeit.
Most nézzük a sotsiopatologi, hogy mi történik a megsemmisítés egészséges reakció az egészséges társadalom, hogy a társadalom a kapcsolat megy csökken.
Tana DECAY tudat
A szavakat használunk, nagyon-nagyon világos. Nemcsak sotsiopatolog teoretikus, hanem egy egyszerű ember az utcán szó szerint látni őket. Nos, sőt, ezt a kapcsolatot. A pikantéria a helyzet az, hogy ez a szó szó szerint fordítva latinra hangzana „vallás”. [1]
A „romlás” Megszoktuk, hogy mondjuk egy csipetnyi elítélését, de próbáljuk elképzelni, hogy mechanikusan konjugátum valamit, és szétesett, szakadt ... A lovak elszaladt, a kocsi gördült, a sofőr esett az árokba, a rakomány szétszóródott az úton. Nem erkölcsi ítélet, egyszerű ténymegállapítás: az összeomlás.
Abban az esetben, összeomlott a tudat látjuk kiömlés chetyrohchlenki „szó-reakció”, majd a negyedik és az első bekezdés.
Semmi reakció után a kimondott szó (jelölt jelenség) nem követi. Következésképpen, nincs büntetőjogi felelősség rejlik mérhetetlenül csúnya és tenyésztése táplevesben elnyomott reakcióképesség. Következésképpen senki osztja a szó igaz vagy hamis, mert mind a „nem működik” -, ezért egyformán értelmetlen.
Ahhoz, hogy ez világos - azt fogja magyarázni ismét a mechanika. Itt előtted két gomb - piros és zöld. Vagy mielőtt váltani, amely két állam - „ON”. És „off”.. Ismerős helyzet, nem? Normális, hétköznapi ...
Tehát, figyeljen gondolat: Ha egy gomb vagy kapcsoló hajtja valamilyen mechanizmus, ezek egyrészt működik, másrészt, hogy másként. Egyértelmű, hogy a kulcs a példánkban, nem csak festve, különböző színekben. Magától értetődik, hogy a daru kék színnel - valószínűleg a hideg vízcsap. A daru jelzett piros - meleg víz, stb
De a legfontosabb tény, itt nem a színe a gombok, és a felirat a kapcsolót. Fontos, hogy a meghajtó mechanizmus, amely nem hibás. Ha van egy dummy gombok, megszakítók, játék daru, vagy törött olyan mechanizmus, amely nem reagál a manipuláció ... nincs különbség a piros és zöld gombok nem ezekben az esetekben.
MŰHELY: eróziója DEMOKRÁCIA
Azaz, mozgó elmélettől a gyakorlatig, azt fogja magyarázni ezt az elvet a modern párt a duma kampány. Megválasztása persze, van egy nagy érték, ha a tárolt kapcsolat a különböző szavak között szavak és a tettek között értékelte a helyzetet - és a válasz, hogy a helyzet. De szükség van egy koherens gondolkodás (különleges értelemben - vallási -, hogy összességében nem a kettős erkölcsi mérce, összekeverjük az egyetemes igazságosság).
Amikor a szavak nem esnek egybe más szóval, és mindegyik - tettekkel, akkor a választási bohóckodás teljesen értelmetlen, és egy utánzata a választási folyamatot.
Van valami, amit jól érzi magát: az értelmetlensége felek - tudó bármely szó - vagy nincs szó. Mivel a szétválasztása igazság és hazugság a modern társadalomban teljesen elvesztette, a helyes szó jelöltek nem jelent semmit - mint valóban, és szörnyű a szavakat. Ezek hazudnak cinikusan -, és lehet, éppen ellenkezőleg, „hazugság megváltás”, azaz formálisan helytálló dolgok, amelyek nem fog csinálni, vagy fordítva - beszélni nonszensz, amelyeket nem fogja követni a gyakorlatban.
De a legfontosabb dolog - minden fél ugyanazok az emberek, csoszogott, mint egy pakli kártya: minden, mert tudjuk, ha nem vesztette az emlékét, hogy „Egységes Oroszország” - a néhai kommunista párt, azaz ugyanezek kommunisták uralkodott 80 -x a huszadik században.
Egy nagyon, nagyon megfelelő (szavakban) a párt „Fair Oroszország” (a sajtó Örömmel olvastam) - válogatás a „Egységes Oroszország”. Ugyanez a „Boriszov Children”, a termék a tolvajok privatizációs bevételek a párt a párt, a változó csak a maszkot. Egyes felek számára (RS) vannak szabad mondani értelmes dolgokat, mások - mint például az EP - kénytelenek elviselni frank delírium.
De tudjuk előre, hogy ha a CP nyer EP vagyonelemeik egyszerűen változtatni maszkok, a CP indul viseli nonszensz, amely korábban az EP és az EP hirtelen „kezdenek tisztán látni”, és lesz sugárzott tőke közhelyeknek ...
„Nincs politikai párt, amely általában makulátlan ötlet nem termel fényében valószínűnek rövid program ... elmondható, hogy egyikük sem nem született, nem volt senki” - parafrázis nagy Bulgakov.
Anatomy of a valódi igazság az, hogy lehetőség van akár csatlakozni, vagy nem ismerte fel -, hogy megöli, és meghalni tiltakozásul. A programok játszik, dobás szlogenek egymáshoz, mint a labda - ez valójában egy csalás. És mégis - a veszteség megértéséhez a különbség igazság és hazugság. Amikor a csaló lehet újra és újra, hogy megtévessze - hogyan újra és újra egérfogó öl egerek, nem számít, mennyire nem tapasztaltam, hogy az intézkedés. És az igazság az újra és újra hiába üvölteni a pusztában ...
JELLEMZŐI „kreativitás” ÉLŐSKÖDŐKKEL
Miért ilyen katasztrófa történt - soha nem fogjuk megérteni, ha nem emlékszik a koherencia pusztulás és az oktatásban. Kapcsolódás magában kölcsönös hasznosság, és formák (nemcsak a biológia) szimbiotikus rendszert.
Egy normális társadalomban, mindannyian szimbionták. A szakma - a termék a munkamegosztás kölcsönös kényelem és a munka termelékenységének növekedése (nem tévesztendő össze a termelékenység!). Egy normális társadalomban működik mindent, mindenkit - és egyáltalán minden - minden.
És próbálja meg kárt, akivel elválaszthatatlanok! Ez egy drágább! Például, ha egy rossz férj - látod, és felesége rossz, és fordítva, ha beszélünk egy normális család, nem az utánzás a házasság szociopata ...
dezintegrációs folyamatok - mint emlékszünk, a fenti beszélt erről - vezet egy kis szünetet a holisztikus, egységes logikai műveletek. Hozzászólások vagy teljesen értelmetlen, és minden káros (explicit szociopata). Vagy az intézkedések keretében tett ragadozó összeesküvés egyik közösség a másik ellen (titkos sociopaths szabadkőművesség). Része a szövet a társadalom van kialakítva egy parazita, amely hajlamos arra, hogy ugyanabban az időben, és megöli a donor.
Az ellenőrzés lehet kétféle. Röviden jelöli őket a „Press” és a „Orangerie”. És a sajtó, és van egy üvegházban zöldség és gyümölcs. Nagyjából egyszerűsítése - a cél mindkét - gyümölcslé. De a sajtó csak megnyomja a lé a gyümölcs kész az üvegházban nőnek egyre, mielőtt a sajtó. Egyértelmű, hogy a gazdaság a jövőben az üvegház típusától, valamint a „hírek” típusú gazdaságban a jövőben nyilvánvalóan nem.
Orosz tragédia az, hogy volt egy provokatív klasszikus rendszer, mint a „hírek”, nem tartalmaznak még a díszítő elemek az üvegház, üvegház, üvegház. Azaz, van némi véges halmaza véletlenszerűen egymásra és a lefoglalt energiaforrással, amely erő kinyomja minden elképzelhető jó. Senki sem gondol a lehetőségét, hogy a kimerültség nyomás alatt. Ha az áruk csökken az áramlás -, hogy a hatalom egy jel, hogy növelje a nyomást megszorozzuk az elnyomó hatalom a sajtó.
Ez olyan, mint az elv a rossz kocsis: a ló gyorsan fut - szüksége van, hogy erősebb ostort. Minél erősebb hleschesch - minél nagyobb a sebesség, és az összes díjat a tiéd! Az a lehetőség, leomlott a ló, a kimerültség és okolevaniya alatt az ostor - nem tekinthetők ...
Ebben a viszonyban, és megmutatja kiváltó oka rossiyanskih „elit” az élet és a világ: az összeomlás tudat az úgynevezett „Kreatív” (valójában egy degeneratív) osztályban. Mert bárki, aki egy csatlakoztatott gondolkodás megérti, még gyermekkorban: verés nem csak testre, hanem, hogy megöli, és beszorítani gyümölcs nyomás alatt - meg kell először gyümölcsöt, hogy valaki, stb
A fő különbség a szimbiótákat és paraziták, hogy a takarmány minden szimbiótákat és paraziták - kivéve magukat. Ennek eredményeként, a parazita elpusztul, kimerült az, amit valójában voltak erősítve -, de értem ezt a parazita - túl bonyolult munka.
Esettanulmány: import helyettesítés és AGROTSID
Szerint a gazdák egy szörnyű csapás a hírhedt „Plato”, és kétszer töltötte emelése jövedéki adó az üzemanyag. Az állam 700 milliárd rubelt beszerzésére fordított külföldi burgonya, paradicsom, alma, tej - változó kapcsán szankciókat-szállító országok, de anélkül, hogy megváltoztatná az ördögi elv elfojtják szuverenitásának és biztonságának Oroszország csontos kezét az éhség esetén blokád (amelyhez - ó, milyen messze !).
Ki ez az egész, és ami a legfontosabb -, hogy miért? Végtére is, van egy nyilvánvaló rombolás - és részt vesz a szabotázs kémek, szabotőrök által felvett külföldi ellenség, az ország, stb
Milyen messze van az államapparátus tele kémek? Ahhoz, hogy a szint a legközelebbi munkatársait az „első”? Vagy arra a szintre, az elnök? Elvégre, ha a kormány intézkedései, hogy megfeleljen a saját érdekeit, mint egy szuverén hatalom, akkor nem lesz ilyen összeesküvés áfonya, mint egy őrült, hosszú ...
Szóval, azt mondom, hogy sotsiopatolog: Ne menj a dzsungelbe „összeesküvés-elmélet”, így tudjuk zaydom elakad, és kénytelen lesz elismerni, hogy a fő cél a Medvegyev kormány - annak érdekében, hogy megfojtotta, mint Milosevics, szakadt darabokra, mint Kadhafi és felakasztották, mint Szaddam. És ez - nyilvánvaló abszurditás ...
Emberek, akik a legmagasabb pozíciókat, hogy a fenti - nem kémek, hogy nem küld küldetés „külföldről”, és hidd el, hogy nagyon aktív, és nem kívánnak hurok. És amikor azt mondják ők - hazafiak Oroszország - legalábbis egy részük nem éppen hazudik, hogy nem okos, és nem játszom.
Ezek az emberek züllés koherens gondolkodás. Az összeomlás tudat, más szavakkal. És pusztuló fejében ellentmondások nem léteznek, és mert őszintén tartják magukat a hazafiak, és őszintén vegyenek részt szabotázs, felforgatás, csak nem veszik észre, hogy ez szabotázs.
Itt természetesen helyénvaló felidézni az abszurd bemutatása Medvegyev Miniszteri Dmitrij Medvegyev a pénz - amelyet nem minden alkalommal, hogy „nem” - de valójában nem mást alatt a koponya. Mert valójában - egy árnyék kormány pénz erőforrás-allokációs mechanizmus ellenőrzése alatt a hatóság a területen. És az országon belül és országok között - az emberek mindenhol és mindig változik források. A kezelt kemény - vagy nyers, kezeletlen - a második kérdést. Ez a termék tartalmazhat munkaerő és egyszerűen - nem tartoznak, de az erőforrás-szükségképpen magában. Így - az emberek egymással és az emberek egymás csere erőforrásokat. Power over területén az erőforrásokat át a papírokat, amelyek az úgynevezett „pénz”.
Amit nem lehet a területen? Lehet például a szén - nos, ez nem fordul elő ezekben a mélységekben, meg kell szállítani cserébe mi történik. Lehet, hogy nem a réz, molibdén, volfrám, hó vagy homok. Egy csomó dolgot nem lehet a rendelkezésére a hatóságok a területen. Az egyetlen dolog, ami mindig a szuverén hatalom van bőven - ez a pénz.
Mivel a pénzt, mert nem írok - milyen konkrét forrásokat nyújtanak, mint néhány óhatatlanul a helyszínen - különben nem lenne, mint egy sivatagi az Antarktisz, a Hold, a Mars és nem kellett volna a hatalmat, mivel az emberek nem kellett volna. Mert valami feldolgozása, valami él a területen! És a leendő közgazdászok azt állítják, hogy a kormány a terület nem az erőforrás-allokációs mechanizmus! Ez olyan, mint bocsánatot?!
A szétesés tudat - az, amikor valaki nem érti a kapcsolat ok és okozat, tetteink és választ mások, nem érti, hogy ez elválaszthatatlanul kapcsolódik a múlt és a jövő - a jelenlegi, és rajta keresztül a múlt ...
Ezen kívül, egy személy az összeomlás tudat nem épül prioritás, nincs hierarchia az értékek, akkor könnyen lehet, egymást kölcsönösen kizáró értéket (ha például össze „Dicsőség Oroszország!” Népirtás az orosz emberek, stb.)
Ha kapcsolat nem gondol - hogy is született a legmegrázóbb kombinációk összeférhetetlenséggel művelt ember ...
Mi volt ebben a live!
Züllés alábbiak állapotának csatlakoztatott gondolkodás és fejezzük ki a törlés az egység és a megértés a kapcsolat az ő lenni az egész univerzum. Ez a megértés az ókorban és az úgynevezett vallás (azaz csatlakozás) - és hogyan, az Ön véleménye szerint, még arra, hogy hívják? Hogyan, kivéve a „kapcsolat” hívja kísérlet, hogy összekapcsolják a különböző tárgyakat a világegyetem hasonlóságok láncok sugárzó forrás?
Távolítsuk csatlakoztatási lehetőség - bomlás. Ez nem meglepő, hiszen ha vágott, mint a húr, amely megköti a könyv, eljön az összeomlás egy halom könyvet, azok integritását leomlanak. Mit kell érteni?
Ha csatlakozik gondolkodás tükröződik a csatlakoztatott akció - férfiak egymás között megállapodtak, összhangban az ősök leszármazottai érdekeit megállapodott a környezet és az általános elvek - felbomlása kifejezett gondolat az ellenkezője.
A tünetek folyamatosan körül látunk. Ez inkoherenciája akció - akár teljesen értelmetlen, vagy parazita.
Az első esetben az emberi cselekvés általánosan elfogadott, hogy semmit, és a második esetben van egy ragadozó harmonizációja bűncselekmények egyik közösség a másik ellen (és mások).