DPS közlekedési rendőrfelügyelő - a tanú és két ellenőr
A megszokott látvány, akkor megáll a közlekedési rendőrök. Az egyik autót. kommunikáció kezdődik. Azt mondják, hogy megszegte a szabályt (akkor is, ha nem ez a helyzet), és a tanúk megsértése a két tanú egységes. Részben igazuk van, mert a bíró olyan dolgok, különböző okok miatt, már foglalkozott az esetekben kizárólag formálisan és könnyedén.
Fizetni a helyszínen, vagy megvédeni a jogot, hogy eldöntse az Ön számára. Ha nem szeretnénk, hogy lesz egy másik áldozat a tisztességtelen jogalkalmazók, meg kell tudni, és emlékszem, hogy:
Következtetés: Inspector DPS közlekedési rendőrök nem tanúként megsértése esetén a közlekedési szabályok.
Figyelem (.) Tekintettel a bűncselekmény, ami maga után nélkülözés a jogosítványt, és úgy vélte, az összes fenti nem vonatkozik a bíróság. A bíróság által vezérelt más értelmezése a Legfelsőbb Bíróság.
A bíróság joga, hogy hívja a második ellenőr, hogy tisztázza a jelen ügy körülményei között. És biztos, hogy okoz. A bírák túlnyomó többsége nem kritikus (egyszerű módon, hisz a szó) utaló ellenőrök. A helyzet nem normális, de ez van.
Ez ad nekünk?
Ha a vád a megsértése nem vonja jogfosztás, a helyszíni ellenőr magyarázza, hogy függetlenül attól, hogy azok számát, ők nem látták.
Ha fenyegeti jogfosztás, a protokoll adminisztratív megsértése a string írás megjegyzi, hogy a második ellenőr viselkedtek ellenségesen, és a termés a bíróság petíciót kritikai vizsgálata az ellenőr vallomást, és olvassa el a protokollt.
Kapcsolódó hírek: