Különös kérdés a fizika az űrben, a szabad kommunikáció

Nem tudom, honnan kaptam ezt a gondolatot a fejből, de nem kevesebbet. Vegyük a nyílt tér körülményeit, a vákuum a gravitációs mezők hatásának hiánya stb. egy sajtolt gáz kinyitását lehetővé tevő doboz, amelyet a sugárhajtás ismeretlen irányba vezet.





most rögzítsen egy nagy tárgyra, nos, egy tonna súlyban, mondjuk, megnyitjuk. valójában megértem, hogy aligha építi fel a helyről, de elméletileg nem értem, miért, a súly hiányzik - súlytalanság, a külső környezet ellenállása hiányzik, nyitott tér. A palacsinta nem ér el.

Az űrhajós dob egy kalapáccsal, aki elrepül és elrepül?

Van súly, de nincs gravitációs erő.

Mindenesetre test súlytalanság körülményei mérjük semmit, de ha tudod képzelni ezt a helyzetet: van beleszólása font súly és a ballon, ha rákattint az ujját a labdát, aki könnyedén mozog a térben, de ha rákattint a Girs - és meg tudja törni az ujját! Ezekben az esetekben gyorsítást alkalmazunk. Szerint a Newton második törvénye, erő tömeges tartás gyorsulás, és így ebből következik, hogy minél nagyobb a tömeg, annál inkább erőt nagyobbnak kell lennie, kivéve persze menet közben gyorsulás. Azt hiszem.

Azt mondják, hogy egy nagy tömeg kevesebbet vonz.

palych73. és egyenetlen erőfeszítéssel a súlytalanság állapotában visszaszoríthatja a kétdimenziós súlyt, és mondhat egy teherautót.
És én azt mondom, ha azt mérjük 85kg a földön és az űrben mérlegelni fogja 85kg, de ha a földön így kell emelni az erő-20H / kg, a tér 1 N / kg.
Csak a gravitáció hiánya miatt.

palych73. Igen, ez talán a legpontosabb válasz. van egy másképp eltérő helyzet, nevezetesen egy nyitott kozmikus gravitáció.

és egyenetlen erőfeszítéssel a súlytalanság állapotában visszaszoríthatja a kétdimenziós súlyt, és mondhat egy teherautót.

Ahogy Archimedes szokta mondani.
Adj nekem egy támaszpontot és megmozdulok a földön.

gravitációval

Mindig és mindenütt itt van ez vagy az a gravitációs erő.
Nem lenne fekete lyuk a galaxisunkban, és maga a galaxis nem létezhetett volna. - Új trendek a fekete anyagokban

Nabi. félretette, hogy miért? Az űrben még egy kötél sem lehet sima, sem makacs hangsúlyt fektetni.

A tömeg fogalmával a modern fizikusok összezavarják a tehetetlenség fogalmát. Ez a hiba Newton munkásságából származik, aki bevezette az üres abszolút helyet, kiküszöböli az étert, a tehetetlenségi erőket fiktív módon, a tömeg "isteni" attribútumaként.

Tény, hogy a tehetetlenség, amint azt NA Umov [11,12], annak a következménye, hogy az elszenvedett kár folyamatosságának átadása lendület és az energia a közegben anyagot függően sajátos jellegét számít. Umov a meggyőző folytonosságának szabálya az energia, hogy az energia eloszlik nemcsak egy bizonyos helyet, de egy bizonyos ideig, kiküszöböli gondolat newtoni pillanatnyi hosszú távú [13].

A tehetetlenség a rugalmas anyagi közeg (éter) reakciójának fizikai jelensége a test mozgásának megváltozásához.

Ez akkor fordul elő, amikor a test gyorsulása eltér a nullától

- A Newton-Einstein-fizika, az éter kivételével, a nézetek nem felelnek meg a fizikai valóságnak. Ezt a számos kísérlet következetlenségével tárják fel.

- A tömeg és a tehetetlenség nem azonos, az egyenértékűség elve hamis.

- A tehetetlenség az éter reakciója a mozgásváltozásnak.

- A természetben a tehetetlenség két formája létezik - lineáris és forgó, egyedi tulajdonságokkal.

- Az étert forgó közeghez közeli tömörített közegként lehet megmagyarázni az éter tulajdonságaiból adódó tehetetlenségi törvények okait.

palych73, írta: A forralás hőmérséklete a környezeti nyomástól függ! Minél alacsonyabb a nyomás, annál alacsonyabb a forráspont! Vákuumban a víz nem lehet folyadék.
mi, gázhalmazállapotú vagy szilárd állapotú?

palych73, azt gondolom, hogy a vákuumos víz lehet "jég" formájában.
Ha nem veszi az ISS-t, az űrhajót, van egy "elszigetelt környezet".

oh srácok! Ezt a témát a moderátorok le kell bontaniuk, hogy ne féljék az ügyfeleket a résztvevők analfabetizmusával
-20 dB. ugyanazt mondtad, mint én csak részletesebben. Azt mondja:
"Mind a teherautót, mind a gravitációs súlyt bármelyik, még a legkisebb erőfeszítéssel is meg lehet mozgatni."
És miután:
"És ez azt jelenti, hogy a" labdarúgónak "van lábad, sokszor nagyobb tömege, mint a teherautó."
De ha egyáltalán ugyanolyan erőfeszítéssel mozoghatsz, bármi, akkor a "futballista" támogatása ugyanolyan egyszerűen mozog. Tulajdonképpen, akkor általában nem beszélhetünk a támogatásról, ha tagadjuk a pihenés tehetetlenségét.

Nabi. nem belefáradt a magyarázatba, belefáradt a kiszállásból

Melior. de ezt nem érti: - A tömeg és a tehetetlenség nem azonos, az egyenértékűség elve hamis.
A tégla, azt mondom, hogy ott: Inercia = 0, nem tömeg

Melior. ne csavarja be, de jobb beismerni, hogy Nabi. -20 dB. jobb

ebben az esetben kiderül, hogy a sebesség növekedésével a tehetetlenség növekszik, és a súly megfelel a súlynak vagy a súlynak?

Br-rr-rr mit beszélsz? A tömeg konstans érték (alacsony sebességnél nem beszélünk a fénysebességhez közeli sebességekről) A tehetetlenség állandó mennyiség, még nyugalomban, akár mozgásban is. És a tömeg egy olyan mennyiség, amely attól függ, hogy milyen vonzerő.
Magyarázd el a saját szavaimat. Az űrben nincs vonzáserő, ezért nincs súly. De az anyagi tárgynak van egy tömege (a tömeg az anyag sűrűsége szorozva a test térfogatával). Tegyük fel, hogy két különböző tömegű objektum mozog mozdulatlanul függött a térben. És van egy bizonyos fal, amiről pihenhetek ezek a tárgyak. Annak érdekében, hogy ne hozzák nyilvánosságra a lendület fogalmát, azt mondom -, hogy egy 1 kg súlyú tárgyhoz 5 km / h sebességet adjak, könnyebb lesz számomra, mint 1 tonna tárgyra
Most menjünk le a földre. Vesszük a mérleget. Ezeket a két tárgyat egymás után helyezzük el és a Holdra költözünk. A Holdra gyakorolt ​​súly kevesebb lesz annyiszor, hányszor a hold gravitációja kevesebb, mint a földön. És a tömeg az űrben, a holdon és a földön marad, nyugalomban és mozdulatokban nappal és éjszaka, és amikor matával és zölden festett - mindig állandó

a tömeg és a tehetetlenség mértéke meg van értve, és a gyorsulás idején a szabad esés esetén a súly növekedése?

Melior. de ezt nem érti: - A tömeg és a tehetetlenség nem azonos, az egyenértékűség elve hamis.
A tégla, azt mondom, hogy ott: Inercia = 0, nem tömeg

Melior. ne csavarja be, de jobb beismerni, hogy Nabi. -20 dB. jobb

És nem vitatkozom a -20 dB-vel. de hülyeségről beszélsz. A referenciák irányultak. Magad is érted? Próbáld meg magyarázni a saját szavaidat. Súly és súly, összezavarja! A tehetetlensége nulla!

A test tehetetlenségi mozgása, miután a testnek való expozíció megszűnt.
A test többi részének inerciája = 0

Tulajdonképpen, akkor általában nem beszélhetünk a támogatásról, ha tagadjuk a pihenés tehetetlenségét.

Egyetértek. Ezért azt írta - ", hogy tömege összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint". Egyszerűen ebben az esetben a "adományozás" hibája elhanyagolható. Ha el is felejtettem volna - a tömeg ellenére a támogatási pontról írtam volna (anélkül, hogy megemlíteném)

a tömeg és a tehetetlenség mértéke meg van értve, és a gyorsulás idején a szabad esés esetén a súly növekedése?
ZY ha bármilyen színű festés történik, a tömeg növekedni fog.

Nos, most a szabad esésről elmagyarázni
Elég a mai. Nabi kérdezze meg - mondja neked egy mesét az éjszakára

Alexasha. Meg fogok alkotni egy témát arról, hogy öngyilkosságot hajtsak végre egy nulla gravitációs Nabi-ban. mint az igaz, aztán a tömeg egyre növekszik, ami nem valós. Végül a palacsinta összezavarodott. az iskolának nyilvánvalónak kell lennie.

Teszem azt a témát, hogy hogyan lehet öngyilkosságot tenni egy nulla gravitációs környezetben

Lenni vagy nem lenni: ez a kérdés - jobb megnevezni a témát

Vákuumban vagy súlytalanságban? Srácok, bár ez a két fogalom nem keveredik össze - rendben van a tömeg és a súly. Továbbá, a víz mind vákuumban, mind súlytalanul folyik

Víz esetén nagyon kis kiegészítés! Légköri nyomáson a víz 0 ° C-os hőmérsékleten jégre változik, és forrni kezd (vízgőzá alakul) 100 ° C-os hőmérsékleten. A nyomás csökkenésével a víz olvadáspontja lassan növekszik, és a forráspont csökken. 611,73 Pa nyomáson (körülbelül 0,006 atm) a forráspont és az olvadáspont egybeesik, és egyenlővé válik 0,01 ° C-kal. Ezt a nyomást és hőmérsékletet a víz háromszoros pontjának nevezik. Alacsonyabb nyomással a víz nem lehet folyékony állapotban, és a jég közvetlenül gőzbe fordul. A jég szublimációs hőmérséklete a nyomás csökkenésével csökken.

Növekvő nyomás mellett a víz forráspontja nő, a vízgőz sűrűsége a forráspontban is nő, és a folyékony víz leesik. 374 ° C (647 K) és 22,064 MPa (218 atm) nyomáson a víz kritikus pontot mutat. Ezen a ponton a folyadék és a gáz halmazállapotú víz sűrűsége és egyéb tulajdonságai egybeesnek. Magasabb nyomásnál nincs különbség a folyékony víz és a vízgőz között, így nincs forrás vagy párolgás.

Metastabil állapotok - túltelített gőz, túlhevített folyadék, túlhűtéses folyadék is lehetséges. Ezek az állapotok sokáig létezhetnek, de instabilak, és amikor egy stabilabb fázisba kerülnek kapcsolatba, átmenet alakul ki. Például nem nehéz szûrõ hûtõfolyadékot nyerni, ha tiszta vizet hûtünk tiszta edényben 0 ° C alá, de amikor a kristályosító központ megjelenik, a folyékony víz gyorsan jéggé válik.

palych73, azt gondolom, hogy a vákuumban lévő víz a gőzállapotban nem maradhat sokáig és jéggé változik.
A kép a következő: A víz feletti gőzhéj, de a jég belsejében.

mégis nem világos, minden anyagnak három van. aggregált állapotok: gőz, folyékony és szilárd.
a világ minden tagjának megvannak a sajátjai.
Ha a nyomás (nem gravitáció) megváltozik, ez a hőmérséklet változik.
azaz Vákuumban nem lehet olyan víz, amely azonnal gőzré alakul.

Úgy gondolom, hogy az anyag állapotát csak a TEMPERATURE és a nyomás befolyásolja, ez különleges eset.

válaszolni. nyomás nélkül (atmoszférikus), a természetben számos folyamat veszélyes lenne az emberi élet számára!
Nézd: - "A légköri nyomás hatása, az állatok és az emberek keringési rendszerére".

Nabi. beszélni a vízről, a légmentes térben, nem megyek ki, azt mondják, nincs semmi lélegezni.

töltsd fel a céget, szükségem van 2 órára, a forgalom olcsóbb, letölteni akarok valamit, most 00:41.

Víz esetén nagyon kis kiegészítés! Légköri nyomáson a víz 0 ° C-os hőmérsékleten jégre változik, és forrni kezd (vízgőzá alakul) 100 ° C-os hőmérsékleten. A nyomás csökkenésével a víz olvadáspontja lassan növekszik, és a forráspont csökken. 611,73 Pa nyomáson (körülbelül 0,006 atm) a forráspont és az olvadáspont egybeesik, és egyenlővé válik 0,01 ° C-kal. Ezt a nyomást és hőmérsékletet a víz háromszoros pontjának nevezik. Alacsonyabb nyomással a víz nem lehet folyékony állapotban, és a jég közvetlenül gőzbe fordul. A jég szublimációs hőmérséklete a nyomás csökkenésével csökken.

A Figase kicsi. De pontos. Igen, és ezek a víztartalmú víz tulajdonságai már használatban vannak az iparban. Mindenki hallott a környezetbarát szárítás technológiájáról? Nos, ki nem hallott ilyen szót - biztosan még mindig örömmel töltött kukoricacsomókat, ropogós süteményeket és végül kínai "instant" tésztát. Mindezek az exkluzív szárítás termékek - "pillanatnyi" vákuumos szárítás. Még a fagylalt is sikerül kiszáradni - és nincs ideje elveszíteni a formát!

De mégis meg kell határozni - vákuumról vagy súlytalanságról beszélünk. A víz viselkedése vákuumban semmi köze a viselkedéstől a nulla gravitációig - nulla gravitáció esetén egyszerűen a felületi feszítő erők egy gömbbe húzódnak és legyek ebben a formában. Zsugorodás mértéke a labdát egyenesen arányos a relatív nedvességtartalom egy adott hőmérsékleten, vagyis a párolgás nem különbözik bepárlással normál gravitációs (jól, kivéve, hogy a párologtató terület nagyobb).
Ez biztosítja, hogy a helyiségben lévő levegő konvekcióra álljon rendelkezésre. Ellenkező esetben egy "ing" alakul ki a labda körül a telített gőzből (levegő abszolút relatív páratartalommal), ami megakadályozza a víz további elpárolgását. Azonban a normál gravitációs víz elpárologtatására ez érvényes.

És egyébként ez a megjegyzés csak a vízre vonatkozik, amelyet "akarattal" adtak ki. Ha a víz tapadás a tartály falai, amelyben öntjük, több felületi feszültségét maga a víz (ami majdnem minden anyag a konyhában, kivéve Teflon is, és talán előre „obmaslenoy” ételeket.) - hadd menjen akarata egy ilyen hajó súlytalan lesz nagyon nehéz. Azaz, ha bekapcsolja a súlytalanság fazék vizet, akkor kap csak egy fordított edény. vízzel. De egy teflon edénybe a víz maga fogja össze egy labdát, az azonos serpenyőben lehet használni, mint egy ütő, hogy a játék alakult „Kapitoshka” tenisz.

-20 dB. Hozzáteszem, a víz nem nedves a felületen.
A víz minden felületen megegyezik.

válaszolni. azaz "nem nedvesíti a felületet semmilyen bevonattal"? A nedvesítésről (tapadás) már írom. IMHO, nedvesítő kicsit érinti a gravitáció, mert a gravitáció is, és az ereje intermolekuláris kötések víz a falak edények (más néven „nedvesedés”, más néven „tapadás”) - a maga, és a gravitációs erő valahogy nem érdekli, hogy a harangtorony.

Ha az anyagot normál gravitációval (egy homorú meniszkusz a hajó falainál) nedvesíti, akkor a víz vízmentes körülmények között nem enged "elengedni" az edény anyagát. És még - a csomagolóanyag jó nedvesíthetősége mellett - megpróbálja még nagyobb érintkezési felületet ragadni, egészen a hajó teljes csomagolásáig.

Ráadásul, mivel súlyossága miatt a gravitáció nem zavarja az intermolekuláris kötések erõit ahhoz, hogy az utat saját módján megteremtsék, nagyon szórakoztató jelenségeket tudunk megfigyelni. Tehát, ha a hajó anyagát (jól, ugyanazt a serpenyőt) víz is megnedvesíti - null gravitáció esetén egy nagyon hűvös tartályt fogunk megfigyelni, amelyben a víz belülről-belül is van! És ugyanakkor - nem öntsön ki!

Ha a meniszkusz normál gravitációs konvex (edények falak nem nedvesíteni vízzel, a víz egyszerűen azt mondják: „hazugság” a tartályban) - a feltételek súlytalanság, semmi sem akadályozza meg, hogy abba a hazudozást a tartályban, és menj a szabad úszás.

By the way, ha a nedvesedés a súlytalan körülmények között eltűnt - és forrasztás egy orbitális állomáson lehetett volna lehetetlen. De forrasztanak!

-20 dB. ott levágtak egy fejszével

„” „” „” „1929 amerikai fizikus Longmyur Irving (1881-1957) és Levi Vékonyan (1897-1971) az úgynevezett plazma ionizált gáz a kisülő csőben.

Angol William Crookes (1832-1919), aki tanult elektromos kisülés csövek kifinomult levegő, ezt írta: „A jelenség evakuált csövek felfedezni egy új világot a fizikai tudomány, amelyben számít létezhet egy negyedik állapotban van.”

A hőmérséklet függvényében minden anyag megváltoztatja állapotát. Így a negatív (Celsius) hőmérsékletű víz szilárd állapotban van, 0 és 100 ° C közötti hőmérsékleten - folyadékban, 100 ° C fölött gázhalmazállapotban. Ha a hőmérséklet tovább növekszik, az atomok és a víz molekulái elveszítik elektronukat - ionizálódnak és a gáz plazmá alakul. Több mint 1 000 000 ° C hőmérsékleten a plazma teljesen ionizált - csak elektronokból és pozitív ionokból áll. A plazma - a természet legáltalánosabb anyagállapota, az univerzum tömegének 99% -át teszi ki. A nap, a csillagok nagy része, ködök - ez teljesen ionizált plazma. A föld légkörének külső része (ionoszféra) szintén plazma. "" "" ""

grifat. Csak itt a plazmában lévő ionok nem víz, hanem hidrogén és oxigénmagok, mert 1500 ° C feletti hőmérsékleten a víz termikus disszociációja következik be. Csakúgy, mint e-mailben. elektromos disszociáció.
És a témában vákuumban, az összes aggregált állapotból származó víz átjut a gázállapotba.
A Nah iskolájában!

Shl nem keverik össze ismét a kozmikus vákuum és a súlytalanság fogalmát.