A különbség a sima és a kirepült között a népszerű fegyver
Poruchik_72 írta: Nifiga, nincs ott faragás
Bár átmérővel - ez a legtöbb)))
Valójában - ez a hulladékipar csapdája. Inkább nem hulladék, hanem házasság.
Nem tudom, hogy most (már régóta nem láttam golyókat) 3-4 évvel ezelőtt vettem rengeteget, még mindig használom őket. A henger nagyon erős, legalábbis 45 m-re. Az 5 mm-es St 3-es acél megtörik, mint egy lyukasztó. A golyó nem veszíti el alakját. Vadászat esetén jó, ha az aljnövényzetben kell lőni. Gyakorlatilag nincsenek rikosok és még a kicsi fák (akár 15 cm vastagságúak) nem változtatják meg a golyó repülésének irányát.
Téma: a sima és a repedés különbsége
Akár 1500 méter. a sima és csavart hordók közötti különbség - nem. A pontosság pontosan ugyanolyan, nagy távolságokban, és a hajtott hordó jobb.
"1. A harci puskák fegyverek a szőlő lövéshez egy pisztoly távolságban (3-15 méter)."
És minden fegyveres önrakodó puska, ez a fegyver 0-300 méterre (átlagosan). Ez az egész különbség.
Nos, ha igen, értsük meg a gyakorlati szempontokat.
Először, ki a kire? Milyen önterhelő puskával készen állsz, mondjuk, egy madár mögötti erdőben, de ezzel egyidejűleg, hogy találkozz egy medvével? Nareznyak - nagyon szűk specifikus, és ez a sajátosság rejtve van különböző kaliberekben. 9,3h. akivel nem szörnyű, hogy találkozik a lábszárakkal, lesz egy madár a városban, de nem lesz semmi enni. És 223-as, amellyel tudod, ha gondosan megpróbálsz egy madarat venni, nem hagyhatsz esélyt, amikor találkozol egy misha-val vagy a mumpszal.
Másodszor, az IMHO, a fegyver, amely lehetővé teszi, hogy magabiztosan lőjön "akár 300 m", GYAKORLATON, a legtöbb esetben optikája jó multiplicity. Ami nem engedi, hogy a FAST és a TAG "karcolásból" lőjön (eltúlozzon: 60-80 m).
Mit akarok mondani? És az a tény, hogy ha elméleti "0-tól 300-ig" terjeszkedik, akkor gyakorlatilag minden nem egyszerű. Valójában a legtöbb esetben meg kell választanod a kalibert, és pontosabban meg kell határozni a távolságot - nulla lesz, vagy 300.
És a pisztoly súlyos mínusz, valójában egy - a megdöbbentő akció korlátozott sugara. De azonos áramlási mínusz pluses: Ez a sugár a változó lőszer (a pumpa, például a 870., a csere patron a kamrában - ez 3 másodperc), akkor nyomja meg mindent, hogy áll, fut, repül. És még megy - a fenti golyó Blondo
Természetesen ez az IMHO.
Ui Hát, őszintén szólva, a "öntöltő puska" makacs említése egy kicsit riasztó. "Bolt" már nem kormányoz? Tigris homlok?
A klasszikus "Salamon királyi" kolónia regényében a régi vadász Alan Quatermain fájdalmasan választja a durva merevlemez és a sima csövű vadászatot. Én választottam a sima furatot
„A kérdés az volt komoly magazin puska” Winchester „(voltunk kettő Ambopa vitte szegény Ventfogelya) verte ezer kilométer, shotgun, mint” Express „- csak háromszázötven ezen a távolságon lőni belőle, hogy kockázatos volt, így .. hogyan nem tudott célba. Másrészt, ha a hit nem sikerült, mi lett volna több esélye, hogy megöli az állatot „expressz” égetés robbanó golyókat. a kérdés az volt nehéz, de még mindig úgy döntött, hogy tovább kell mennünk kockázatot és lőni a "express".
”. "
Egy pillanatra három füstfelhő lógott a szemünk előtt, és a hangos visszhang nem sokáig állt meg, és megtörte a havas teret. De hamarosan a füst eloszlott, és öröme volt! - láttuk, hogy a nagy férfi a hátán fekszik, és görcsösen verte a halálos görcsöket. Már nem fenyegettük meg az éhezés halálát, mentettek minket! "
PS Raider Haggard nem irodai író volt, egyszerre dicsőséges és sokat vadászott Afrikában.
Nos, természetesen a keresztmetszet, pontosan pontosan láttam golyókat, mint az AK 7.62 cal. Csak nagymértékben felmagasztalt egy óriási 7.62, és mi? Ő is így fog repülni? ne vegye figyelembe a csavarodást és pontosságot, ez nem a beszédről szól.
rapado írta: Nos, természetesen a keresztmetszet, pontosan pontosan láttam golyókat, mint az AK 7.62 cal. Csak nagymértékben felmagasztalt egy óriási 7.62, és mi? Ő is így fog repülni? ne vegye figyelembe a csavarodást és pontosságot, ez nem a beszédről szól.
Ez a golyó legvalószínűbb egy slugger vagy egy paradoxon. Ha egy ilyen golyót lerázunk egy egyszerű sima hordóról, akkor kiszabadulni fog. Ennek megfelelően messze nem repül.
Maksim V írta: "Express" - fegyvereket hajtott végre.
rapado írta (a): Golyókat láttam pontosan, mint az AK 7.62 hívásnál. Csak nagymértékben felmagasztalt egy óriási 7.62, és mi? Ő is így fog repülni?
Igen, a "rossz" is repülni fog.
1) Különböző keresztmetszet -> különböző terhelés, különböző sebességű sebesség csökkenés.
2) Különböző puskapor.
Ezért - 3) Különböző lövés fizika.
4) Különböző kezdeti sebesség.
Még mindig vitatkozni fogsz, ha kétszer olyan nagy méretű hajót építesz, amilyen kétszer annyi, mint kétszer annyi?