Club Rangefinder - témák megtekintése - filmfejlesztés
Jó reggelt!
Tegnap este először mutatták be az Ilford delta 400-at, valamint a Polypan F. tekercset.
Megmutatta a szülőhelyen a Massive Dev Chart (1 + 50, delta - 20 perc, polypan 8 perc) által meghatározott szabályoknak megfelelően.
Ennek eredményeképpen mindkét film valamilyen módon szürke és vonzó volt, de mégis vannak olyan sávok a kereteken, amelyek perforációs lyukakból származnak az egész keretben.
Amikor először találkoztam vele, soha nem láttam és nem is tudtam, hogy mi lehet (gondoltam a film sarokaira, de mindkét film ilyen hiányosságait).
Amit lehet egy ok. Először azt hittem, hogy a tartály ragyog, de két különböző tartályban mutattam be. Azt hittem, hogy a készülék háttérvilágít, de előtte nem volt (a Nikon F6 fényképezőgép). Lehet-e a fejlesztő régi (a szülőhely koncentrátumát több mint egy évig tartották meg nekem, de mindig a fedél alatt van)?
Példa a feldolgozás nélküli fotóra egy Silverfast-ben egy 7600-as vakolaton (film delta 400).
_________________
A tudás szeretete a fő kritérium (Antoine de Saint-Exupery)
Az információkat az internet mélységéből vették át, amelyet ismételten ellenőriztek, és amelyekben teljes mértékben megbízom:
Mi történik, ha a fejlesztő hígításra kerül?
A legtöbb negatív fejlesztők munkacsoportja (nevezik drain) hígításban számítják ki a fejlesztési idő 4-10 perc 20 Celsius fok a kontrasztarány 0,6-0,85. Általában a negatív fejlesztő egy postscript finom tartalmazhat túlzott mennyiségű szulfit ionok, a fejlesztés során, a film részlegesen podtravlivayut gabona és csökkentse annak méretét. Azt is tartalmazza a fejlődő szer (MF), a koncentráció, amely nem megfizethetetlen, de ez a szám sokszor felesleges ezüst esetében, amelyet meg kell visszaállítani. Ezeknek a paramétereknek a halmaza és biztosítják a fent említett manifestáció jellemzőit.
A fejlesztő koncentrátumokra nem fordítanak figyelmet, amelyeket a gyártó készen elkészített, és hígítási aránya 1: 4-1: 50 (100). Ebben az esetben az úgynevezett lefolyás a gyártó ajánlott rutin hígítása (általában az első, a film legkisebb hígítása)
Mi történik, ha nem hígítjuk a lefolyást 1: 1 - 1: 2?
Fizikailag, a következő történik: csökkentett koncentrációban szerek kifejlesztésére és a szulfit, a pH csaknem állandó, mert a túlnyomó többsége a fejlesztők tartalmazhatnak pufferanyagokat (vannak kivételek) miközben a pH egy meglehetősen tág koncentrációtartományban.
Mi vezet ez gyakorlati szempontból:
1) A megnyilvánulás sebessége csökken (és ennek megfelelően a fejlesztési idő növekedik). Mivel a PV kezdeti koncentrációja csökken, és a fejlődő fürdőnek nincs végtelen mennyisége. A PV fogyasztása a megnyilvánulás idején befolyásolja a koncentráció változását. A következtetések egyszerűek: minél kevesebb hígított fejlesztőt veszünk fel egy filmen, annál nagyobb a fejlesztési idő. A mixelés szerepének növelése a fejlesztés során, mert a PV alacsonyabb koncentrációja miatt a diffúzió sebessége csökken. Kis mennyiségben és nagy hígításokban a PV hiánya miatt alulfejlődhet.
2) koncentrációjának csökkentésére szulfit ionok csökkenéséhez vezet, vagy eltűnését a gabona marató hatást, így a gabona növekszik, és ha a fejlesztő tartalmaz hidrokinont (D76, Mic, T max) vagy para-amino-fenol (rodinal), a szemcsehatár megnyilvánulás intenzívebb, mint a sejtmagban, és a gabonát, ahogy az volt, hangsúlyozta, a fejlesztő éles lesz.
Hogyan befolyásolja mindezt a kép és a megnyilvánulás?
Először is lehetőségünk nyílik arra, hogy finomabban irányítsuk a folyamatot, mivel hosszabb idővel történő hiba esetén az eredményt kevésbé érinti. Másodszor, mint általában, a kontraszt negatív következménye a PV koncentrációjának jelentős csökkenése miatt a megnyilvánulás megnyilvánulásának szintje lesz. Harmadszor, nagyobb gabonát kapunk, de ugyanakkor a kép élesebb.
Mi történik, ha a fejlesztő erősen hígított?
És a fentiek mindegyike súlyosbodott. Most megkezdi a pH-t újabb savas oldalra való úszni, ami tovább lassítja a megnyilvánulás sebességét. A PV annyira kicsi lesz, hogy gyakorlatilag lehetetlen egy kis méretű film kifejlesztése, mivel a PV nem fizikailag elégséges a megrakott ezüst helyreállításához. A keverés hatása sokszor megnő. A megnyilvánulás élessége még intenzívebbé válik, és kiegyensúlyozódik, de lehetnek olyan árnyalatok, amelyek erősen függenek a fotovoltaikus fény természetétől.
Néhány gyakorlati ajánlás, amely a fentiekből következik.
1). A készletfejlesztők stabilabb eredményt adnak a keverés és egyéb tényezők kevésbé igényes felhasználásával. Adj egy kis gabonát, de ne felejtsd el, hogy az eredményt befolyásoló legfontosabb tényező a hőmérséklet és a fejlesztési idő, miközben szinte mindig viszonylag nagy a kontraszt. Vannak azonban olyan fejlesztők, amelyeknél alacsony kontraszt jellemzõ, és a lefolyóban D23 hasonló fejlesztõk és X-tol
2). Ha egyenlõtlenebb negatívra van szüksége, használja a készletoldatok hígítását. De ne felejtsük el, hogy itt nő a gabona, és az alkalmazott oldat térfogatának és keveredésének szerepe nő, de az idő és a hőmérséklet kevésbé fontos.
3). A készletben a keverési rendszer nem olyan fontos, mint a hígított fejlesztőknél, annál nagyobb a hígítás, annál fontosabb a keverési rendszer tapadása az eredmény reprodukálhatóságához.
4). Ha egy liter vízelvezetés általában több filmet jelenít meg egyszerre (általában 5 és 10 között), akkor elvált módon nem hajtható végre.
5). Erősen hígított fejlesztő használata csak a fejlesztési feltételek (idő és keverési mód) kiválasztásával lehetséges. Emlékezzünk arra is, hogy jobb, ha a fejlesztő nagy mennyiségű felesleges mennyiségét veszi fel, ez jobban befolyásolja az eredmény stabilitását. Egy erősen hígított fejlesztő fejlesztése kis mennyiségben egyszerűen NEM lehetséges. Ezenkívül ebben az esetben meg kell kérdezned magadtól a kérdést, hogy mi az (például nagyon kontrasztos jelenet van, és erős szintezést szeretne elérni, vagy művészeti gabonát igényel). A rendkívül hígított fejlesztők fejlesztési sajátosságai miatt a legelőnyösebb a nagy és közepes formátumú.
6). A PUSH hígított, és különösen hígított fejlesztő szinte mindig rossz dolog, és egészében egy lélek a kiszámíthatatlan minőségű, erős szellemben. Legalábbis minták és tapasztalatok az ilyen kérdésekben kötelezőek.
P / S: Gyakran használok egy D-76 (ID-11) kettős oldószeres szárítót, néhány módosítással, hogy szinte teljesen megszüntesse a megnyilvánulás folyamatát az első megoldásban.