Hogyan bizonyítható a cselekvések helyességének és korrektségének a szülők számára történő igazolása?

Ha a javításokat a pénzedre és az Ön területén végzik, akkor teljes erkölcsi joga van arra, hogy ragaszkodjon hozzá, ahogyan azt Ön akarja.

Ha a javítást egy közös lakásban végezzük, akkor a legalkalmasabb, ha csak megmondjuk a véleményét - azt mondják, szerintem ez és ez jobb lesz, mert. és vázolja az érveket. Ha meghallgatják őket ... nos, nem hallgatják meg a problémáikat, senki sem kényszerült arra kényszeríteni, hogy valaki boldoggá tegye. Talán a szülők egyszerűen nem veszik észre, hogy gyermeke nőtt fel, és néhány kérdésben jobban képessé válik.

Itt az a kérdés, ki pontosan a mester, és ki a segítő. A tulajdonos döntéseket hoz, és az asszisztens sorsa megbízások végrehajtására, és függetlenül attól, hogy milyen know-how-t tud és alkalmazhat.

2. kilépés: álljon vissza a segítségnyújtásból a javítás során, hagyja, hogy a tulajdonos fasz. foglalkozik, vagy kap egy munkaterületet, és csinálja a saját útját. Azonban a két tulajdonos közös munkája teljesen ellenjavallt.

Tehát nincs semmi bizonyíték arra, hogy csak a gömböket kell megosztani, és nem kell vonzóvá tenni egymást segítőnek (még akkor is, ha ragasztja a tapétát, csinálja önmagát, nemhogy könnyebb, máskülönben a botrány meg van védve).

Például sokáig hagytam a konyhakertet a gazdálkodási módszerek elfogadhatatlansága miatt. Azt akarja, hagyja, hogy a szemetet szenvedjenek, és csak az én idejét tölthetem el, amit véleményem szerint gyümölcsöt teremtenek.

Az apa mindig hallható, még ha nem is helyes. és türelmesen kell tenned, és kompromisszumot kell találnod. Attól, amit az apád kér, és ha hiba van, akkor a következő döntés a tiéd. Beszélj erről, és jobban meg fogja érteni őt, és tudni fogja, hogy máris bízhat. De a munkában van valakinek a vezetője, és még ha nem is igaza van. ő felel a sarokért.