A Nagy Honvédő Háború a fikcióban, a Perm tudományos könyvtárban
És ennek memóriája, valószínűleg,
A lelkem beteg lesz,
Egyelőre a behajthatatlan
Nem lesz háború a világnak ...
A. Tvardovsky "Kegyetlen emlékezet"
A Nagy Honvédő Háború eseményei egyre messzebbre indulnak. De az évek nem törlik őket emlékezetünkbe. A nagyon történelmi helyzet az emberi szellem nagyszerű tetteit késztette. Úgy tűnik, hogy a Nagy Honvédő Háborúról szóló irodalomban szóba lehet beszámolni a hétköznapok hősiességének koncepciójának jelentős gazdagodásáról.
Ebben a nagy csatában, amely évekig meghatározta az emberiség sorsát, az irodalom nem külső megfigyelő, hanem egyenlő résztvevő. Sok író jelent meg az élen. Ismeretes, hogy a katonák nem csak olvassák, hanem a Sholokhov, Tolsztoj, Leonov, Tvardovszkij, Simonov, Surkov verseit is megtartották. A költészet és a próza, a filmek, a filmek, a dalok, a festészeti alkotások meleg válaszokat talált az olvasók szívében, ihletett hősi tetteket, a győzelembe vetett bizalmat.
A történetek és a novellák összeállításakor először az egyszerű eseményekhez való gravitáció vált nyilvánvalóvá. A mű nagyrészt egy-egy ezred, zászlóalj, részleg tevékenységeihez kapcsolódó eseménysorozatra korlátozódott, pozíciójaik védelmében, a körülvevőről való kilépéshez. Rendkívüli és rendes rendezvények a kizárólagosságban a cselekmény alapjává váltak. Bennük először a történelem mozgását fedezték fel. Nem véletlen, hogy az 1940-es évek prózája új telekszerkezeteket tartalmaz. Ez abban különbözik, hogy az orosz irodalomnak nem az a tradicionális karaktere, mint a cselekmény alapja. Amikor az emberiség kritériuma a szem előtti történelemben való részvétel fokává vált, a karakterek konfliktusai a háború előtt elhalványultak.
„Először is, kíváncsi voltam két pont az erkölcsi, - írta a Bulls - aki az egyszerűsített lehet meghatározni: mi az ember előtt a nyomóerő embertelen körülmények között? ? Mit tud tenni, ha a lehetőséget, hogy megvédje az életét kifárasztotta a végére, és lehetetlen, hogy megakadályozzák a halál „(. Bykov Hogy a történet” Sotnikov. „-” Irodalmi, 1973 №7, 101.). Sotnikov, aki az aknában hal meg, mindig az emberek emlékezetében marad, míg Fisherman meghal elvtársakért. Egy egyértelmű, jellegzetes következtetés a kihagyások nélkül Bykov prózájának jellegzetes vonása.
A háborút mindennapos kemény munkákként ábrázolják, minden erõ teljes elkötelezettségével. A regényben Konsztantyin Szimonov, „nap és éjszaka” (1943 -. 1944), a hős azt mondja, hogy úgy érezte, a háború „mint általános véres aratás.” Egy személy működik - ez a fő foglalkozása a háborúban, a kimerüléshez, nem csak a határértéken belül, hanem minden erejének felett. Ez a fő katonai akciója. A történet többször említette, hogy Saburov „használt háború”, a legszörnyűbb benne, „hogy az emberek egészséges, beszéd, shutivshie neki mindössze tíz perc alatt megszűnt.” Azon a tényen alapul, hogy a háború alatt a szokatlan válik megszokott, hősiesség - a norma, kivételes fordítását élet a kategóriába a rendes. Simonov egy fenntartott, kissé szigorú, néma ember jellegét hozza létre, aki népszerűvé vált a háború utáni szakirodalomban. War értékelje újra az emberek a lényeges és lényegtelen, vezető és a kisebbik, a valós és a hivalkodó”... az emberek a háborúban is könnyebb, tisztább és intelligensebb ... Jó általuk lebegett a felszínre, mert már nem ítélik meg a számos és világos kritériumok ... Emberek a halállal szemben nem tudtak gondolkodni, hogyan néztek ki, és hogy mit láttak - erre sem volt idő, sem vágy.
V. Nekrasov a háború mindennapi történetének megbízható ábrázolását helyezte el a történelemben: "A sztálingrádi árokban" (1946) - ("Trench Truth"). A narratív forma általában az újdikori műfaj felé irányul. A műfaj fajta szintén befolyásolta a mélyen tapasztalt, filozófiai-lírai, és nemcsak a háború eseményeit ábrázoló külső megjelenést. A hétköznapi élet története és a sötétedelmes Stalingrádi véres harcok Kerzhentsev hadnagy nevében zajlanak.
MA története. Sholokhov "Az ember sorsának" (1956) folytatja a Nagy Honvédő Háború témáját. Mi előttünk van egy történelmi ember összecsapása. Az életéről beszélve Sokolov az elbeszélő egyetlen tapasztalatkörében vesz részt. A polgárháború után Andrei Sokolov "legalább egy rokona, senki, senki, egyáltalán nem lélek". Az élet megmentette: házasodott, gyermekek megjelentek, házat építettek. Aztán egy új háború jutott el tőle. Nincs még senki. Az elbeszélő tűnt koncentrálódik a fájdalom az emberek: „... a szemét, mintha tarkított hamu tele van olyan megkerülhetetlen gyötrelmet fáj nézni őket.” A hős magányának fájdalmát egy még védtelen lény ápolja. Azok kiderült, hogy egy árva Ványa - „egyfajta kis koldus: minden arc görögdinnye levét, porosak, piszkos, mint a por, ápolatlan, és kis szeme, mint a csillagok éjjel eső után!”. Volt öröm, „az éjszaka megveregette álmos, majd beleszagolt volosenki a forgószél, és a szíve eltávozik, puhább lesz, és hogy valójában ez az én zakamenelo bánat ...”.
Nehéz elképzelni, milyen hatalmas volt az egy nemzedék neveltetésére gyakorolt hatás a regényben a Komsomol-tagok - földalatti munkások kihasználása miatt. A "Fiatal Gárda" (1943, 1945, 1951), A.A. Fadeev mindent, hogy izgatja tini mindenkor: a hangulat a rejtély, titok, fenséges szeretete, a bátorság, nagylelkűség, halálos veszély és hősi halált. Visszafogott Szergej és Valya büszke Bortz, hangulatos és csendes Lyubka Sergey Levashov, Oleg félénk és átgondolt, szigorú Nina Ivantsova ... „Fiatal gárda” regény a hősiesség a fiatalok, a bátor halál és a halhatatlanság.
Ennek a történetnek a hősei a mentőautó első útján az első vonalig szembesülnek a háborúval. Itt van, hogy megvalósuljon az ember lelki ereje, odaadás és odaadás iránti törekvése. A történet hőseinek sok darabjára eső drámai kísérletek egyidejűleg hozzájárultak a fő, valódi ember azonosításához és megerősítéséhez. Mindegyikük rendelkezik valami leküzdése önmagában valami, hogy Dr. Belov elnyomni egy hatalmas hegy (elvesztette feleségét és lányát a bombázás Leningrád), Lena Ogo túlélni az összeomlás szerelem, Julia D. leküzdeni a remény elvesztése családot alapítani. De ezek a veszteségek és az önmegtagadás nem szakította meg őket. Suprugov asszpirációja, hogy világát szomorúvá tegye: a személyiség elvesztése, a lét illúziója.
K. Simonov "Alive and the Dead"
Fejezetről fejezetre a "Hazafias háború első időszakának széles panorámája" az "Életben és a halottakban". A regény összes karaktere (és körülbelül százhúsz év) összeolvad egy monumentális kollektív képbe - a nép képmására. Maga a valóság: a veszteség óriási területeket, hatalmas emberveszteség, szörnyű kínokat környezet és fogságban, megaláztatás, gyanakvás és amit látott, és ment keresztül, hogy az új karakterek, teszi őket a kérdés: miért ez a tragédia történt? Ki hibáztatható? Simonov krónika lett a nép tudatának története. Ez azt bizonyítja, hogy az új összefűzve abban az értelemben, saját történelmi felelősség, az emberek képesek legyőzni az ellenséget, és megmenteni hazáját a pusztulástól.
A felülvizsgálat magában foglalja a nagy háborúról szóló irodalmi alkotásokat, mint a híresek, boldogok vagyunk, ha valaki kézen fogja őket, és megismerteti az ismert oldalakat ...
A KHK MV könyvtáros Krivoshchekova