A válság a modern művészet - studopediya
Pitirim Sorokin (1889-1968 gg.) - Orosz filozófus, szociológus. A forradalom előtt - a vezető a baloldal a szocialista-Forradalmi Párt. Miután Revo-Lucia megragadta a KGB és a halálra, és néhány héttel vár rá. Adták, majd nagy lendülettel csinálni tudomány. Cova néhány könyvet és számos cikket szociológia. Sorokin - az egyik alapító elméleti szociológia XX században. 1922-ben kizárták Oroszországban. 1923-tól haláláig élt az Egyesült Államokban, ő volt a vezető szociológus, aki létrehozta a saját iskola, egy beiratkozási SMOs látnia minden prominens amerikai szociológusok. Ő volt az elnöke a Szociológiai Társaság. Én nem csak haza akartam menni, de nem sikerült.
Art elérhetővé vált bármely tagja a fejlett társadalom részévé vált a mindennapi élet és vált rutin tagságának az összes nyugati kultúra. De ugyanakkor, művészeti egyre nehezebben megfogható, üres, felszínes és félrevezető. Nagyon gyakran eszköze szimuláló érzéki örömöket. Idejét-sokfélesége folyamatosan ösztönzi őt, hogy kérjen még változatosabb st-Razia, ami a pusztulását a harmónia, a művészet kiderül az óceánba a káosz és a következetlenség.
Egy másik jellemző posztmodern művészeti - elmossa a különbséget a „magas” és „tömeg” kultúra. Finomított terméket lehet gyorsan „trivilizirovatsya” végtelenül osztódó és tulajdonába millió (mint a Mona Lisa a on-lietilenovom csomag vagy adaptálásával „Háború és béke”), és dolgozik az úgynevezett alacsony műfajok (detektív thriller) megszerzi a jellemzői a „magas” irodalom. Lidérces Tarantino filmek klasszikusok, elismert példaértékű stílusban.
Haldokló lélek helyett a hit tudás elvesztése vallás - mindezek a tényezők vezetnek, sokak szerint gondolkodók a XX században, írta a válság Shih-art (Spengler, V. Veidle, Berdyaev, P. Co-Rockin „), a haldokló art. A pomerknuvshem világ hideg-kusstvo nem lehet egyedüli forrása a hő és fény: ez megköveteli, nagyon meleg és könnyű. Minden gyökeres art bemegy vallás, de ez nem jelenti azt, hogy ez egy vallás-menit; éppen ellenkezőleg, megölte magát hosszas hiánya vallás, spiritualitás oznoy hosszú merítés „a racionális, Neve-al világban. Egy igazi művész ebben a világban volt, többek között a laikusok Tzom lelki. Mint írta erről a témáról filozófus és irodalomkritikus Vladimir Veidle: „Nincs béke; röv Isten a sötétben egy költő - egy kis levél teremtő - felelős minden szó, minden mozgás feszültséget. Ez nem az, hogy azt mondja, fontos. Ennél is fontosabb, hogy mi az. Az égő „Holt lelkek” csak annyit, amennyit fogunk létrehozni, beállítani, és a cselekmény égő Gogol még egy művész. "
Ellenőrző kérdések:
1. Attól függően, hogy Ön azzal a céllal, hogy az irodalom haldoklik - az emberek, különösen a fiatalok, nagyon kevés olvasni, és ha olvasni, ez nem Tolsztoj vagy Shakespeare, vagy Marinin Akunin? És van most - és már nem létezik - az írók, a hasonló mértékű Tolsztoj vagy Shakespeare.
2. Légy kedves - művészet. Te szembesülnek azzal a ténnyel, hogy az emberek igyekeznek jót, dolgozott csak gonosz?
3. Figyelembe véve a hatalmas hatását az alkotás az emberi élet, legyen az a következtetés vonható le, hogy nem a művészet utánozza az élet és az élet a művészetet utánozza? Végtére is, minden korban van egy elég nagy számú ember, akik teljesen közömbösek art.
4. Lehet minden ember, hogy vegyenek részt bármely művészeti vagy csak azok, akik különleges képességekkel?