Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24. 2018

Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24 2014
Nem mindenki adólevonási lehet halasztani három évre

Norm, amely lehetővé teszi, hogy alkalmazza a adólevonási nem csak abban az időszakban, amelyben a jogot, hogy, de a későbbi időszakokban nem vonatkozik mindenféle levonás.

Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24 2014
Adó szakemberek is felér egy helyszíni ellenőrzés haza „fizika”

De csak azzal a feltétellel, hogy ellenőrzik az állampolgár hagyja őket a lakásába.

Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24 2014
Számla: string „ID állami szerződés” nem tudja kitölteni

Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24 2014
Hány pihenés napja „szerzett” egy alkalmazott.

Most könyvelők nem kell ezt a kérdést! A „Vakáció” sorozatú számológépek honlapunkon kalkulátor dúsított nyaralás élményét.

Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24 2014
Jövedelemadó: hogyan kell erősítenie a költségek e-jegy

Ha a jegyet az utas-ben vásárolt elektronikus formában, hogy erősítse meg a „nyereséges” a „út” költségek, többek között szükség beszállókártya egy jel ellenőrzés. És mi van, ha az ilyen megjegyzések nem fogadják el a külföldi repülőtéren?

Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24 2014
Mennyiségének meghatározása „gyerekek” maradék már nem okozhat nehézséget

Leggyakrabban, a dolgozók fordul munkáltatójuk megszerzésére levonás személyi jövedelemadó a gyermekekre. És jól, ha a munkavállaló csak egy gyerek. És ha például négy, és közülük kettő felnőtt, akkor a könyvelő lehet kérdés, hogy milyen mennyiségben, hogy a „gyerekes” levonás. Annak érdekében, hogy egy ilyen helyzetben jön az új számológép.

Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24 2014
Felér egy tesztet az adó lehet, hogy érvénytelen IP-

Még ha a „fizika” kizárt EGRIP kapcsolatban megszüntetését tevékenységet SP, az IRS alkalmazottak is nevez ellene való kilépéshez megvizsgálása és ellenőrzése „vállalkozás” alatt.

Kérdéseit a EA Sharonov, közgazdász

Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24 2014
A betűk cikkében említett Pénzügyminisztérium megtalálható: a szakasz „Pénzügyi és humán erőforrás tanácsadás” tanácsadó rendszer

Az eljárás és a számítás holding (vállalkozó) a személyi jövedelemadó, a különböző a munkások és nerabotnikam már többször azt mondta a lapnak. De az ügyek nem lesz kevesebb. Így néz ki a válasz a kérdésre a következő kollekció a személyi jövedelemadó.

Akár kivetésére szja matpomosch kapcsolatban halála húga dolgozók

Irina Petrova, Habarovszk

A munkavállaló testvére meghalt. És a szervezet úgy döntött, hogy fizet neki matpomosch 10 000 dörzsölje. Egyrészt, a nővérek - közeli rokonok, és a többi - nem családtagok. Hogy lehetséges-e a teljes összeget matpomoschi nem fizetnek személyi jövedelemadót?

: Tényleg, nem vonatkozik a személyi jövedelemadó teljes összegét egyszeri pénzügyi támogatást, ha a munkáltató fizetett neki kapcsán a halál egy családtagja a munkavállaló és a 8. pont cikk .. 217. adótörvény.

Szerint a családi jog családtagok házastársak, szülők, gyerekek, az örökbefogadó szülők és örökbefogadott e Art. 2 RF IC; n. 1 evőkanál. 11. Az adótörvény.

Ha azt szeretnénk, hogy elkerüljék viták az ellenőrök, erre. Ha a munkavállaló élt testvérével, akkor kérdezze meg, hogy egy részletet a ház a könyv, amely ki HOA, HBC, az útlevél iroda EIRTS. És akkor nem tudja tartani a személyi jövedelemadó 10 000 rubelt, ha a fizetett matpomoschi.

De ha ő nem él nővérével, majd tartsa 13% és 6000 rubel. (10 000 rubelt -. 4000 dörzsölje.). Ha ezután még mindig fizeti a munkavállaló matpomosch, a különadó, hogy az egész összeget.

nesotrudnika kezelés alá szja

Elena Pavlova, St. Petersburg

Úgy döntöttünk, hogy adományozni a mi szervezet kezelésére 30 000 rubelt. férfi - nem a mi alkalmazottja. Szintén ő nem tagja a munkavállaló családja. Szükségem van a szervezet, mint egy ügynök, hogy megtartja a személyi jövedelemadó?

Igen, ez szükséges, de lehetséges, hogy optimalizálja a adózás.

Mivel a személy szeretné fizetni a kezelés, nem a dolgozó (vagy a jelenlegi vagy korábbi), nem szab ki adót a teljes költségét a kezelés, akkor adja neki a pénzt s n. 28, Art. 217. adótörvény. Aztán a személyi jövedelemadó kell számozni csak 26 000 rubelt. (30 000 rubelt -. 4000 dörzsölje.). És, hogy az adó összegét ki kell fizetni a pénzt, hogy az emberek az állításokat. 1. A 4. cikk. 226 adótörvény.

Tartsuk szem előtt, hogy ha az összeg a kezelés szükséges 30 000 rubelt. akkor meg kell kötni adományozás szerződés 34 000 rubelt. ezáltal növelve az adó összegét is. Ebben az esetben az a személy kapja meg a kezében 30 100 rubelt. (34 000 rubelt -. (34 000 rubelt -. 4000 rubelt) x 13%.).

Fizetett járat nem az Ön alkalmazottja? Van egy lehetőség, hogy gödörbe

Katerina Szviridov, Omszk

Ebben a helyzetben, a vállalat továbbra is adó szer személyi jövedelemadó. Az a tény, hogy a repülés volt része a vámok alkalmazottja az ügyfél, nincs értelme az Ön számára.

Mivel a járatok regisztrált, akkor határozza meg a címzett és a jövedelem összegét nem nehéz. az ügyfél alkalmazottja kapott a cég a természetbeni jövedelmek, n. 1, Art. 210. cop. 1 pt. 2 evőkanál. 211 adótörvény. És a szervezet, mint a bevételi forrást fizetés, akkor kell kiszámítani, a személyi jövedelemadó állításokat. 1. 2 evőkanál. 226 adótörvény.

Tartsa e személyi jövedelemadó megfizetése óvoda gyermek munkás

Anna Záborská, Moszkva

Igazgatója a gyermekek által indított kereskedelmi intézmény részére kiállított cégünk, és nem akar fizetni a gyermek óvodába a szervezeten keresztül. A munkaszerződés biztosít ilyen lehetőséget. A szolgáltatási szerződés kötött az óvoda vezetőjétől, hogy a természetes személyeket. Az engedélyt az oktatási tevékenység a kertben. A szerződés szerinti kifizetések három részből áll: a belépő, a karbantartás a gyermek, a költségek a gyermek étrendjét. Hogyan tehetek:

  • <или> fizetni a számlát, visszatartani a bérek a rendező a személyi jövedelemadó és tegyük bele a költségvetést;
  • <или> fizeti a számlát, és ne tartsa alapján para. 21, Art. 217. adótörvény?

Milyen egyéb lehetőségek is?

HEAD figyelmeztet

A szervezet fizeti a költségeit a rendező a óvodai szolgáltatások fenntartása az ő gyermeke bevétel tiszt. Ezzel jövedelem fizetendő személyi jövedelemadó. Adót vonunk a fizetést fejét.

Ahhoz, hogy a teljes összeget, amelyet a szervezet fizet egy óvoda a gyermek munkás, a dolgozó lesz a kapott jövedelem kedves e cop. 1 pt. 2 evőkanál. 211 adótörvény. És ezt az összeget, akkor kell számítani a személyi jövedelemadó állításokat. 1. 2 evőkanál. 226 adótörvény. És, hogy ezt az adót meg kell a legközelebbi készpénzfizetés. Ebben az esetben, emlékezni, hogy a teljes összeg a retentát PIT nem haladhatja meg az 50% -át az összeget az egyes támogatási s n. 4 evőkanál. 226 adótörvény; Art. 138 TC RF.

Vásárolnak a polgárok? Ön nem adó szer szja

Maria Kupriyanov, Kurszk

Cégünk vásárol magánszemélyektől (nem IP), kialakítva a gerendák a tölgy és nyír ágak. Aztán azt tervezzük, hogy a csomag és értékesíti őket. Mi szervezet-vevő adó szer személyi jövedelemadó?

: Nincs. Fizikai személyek eladni kötegek tölgy és nyír ágak maguk nyilatkoznia kell a jövedelem és kiszámítja belőle PIT cop. 2 n. 1 n. 2 evőkanál. 228 adótörvény.

  • visszatartani személyi jövedelemadó;
  • meghatározott fizetések őket a adóösszeírásban személyi jövedelemadó;
  • hogy nyújtson be az IRS referencia 2-PIT rájuk.

Az ára a szeminárium-képzés - nem jövedelem dolgozók

Natalia Averyanov, Nyizsnyij Novgorod

A személyi jövedelemadó alól, különösen, adómentes összeg kifizetése az alkalmazottak képzés szakmai oktatási programok, szakképzési és átképzési az orosz oktatási intézmények, az engedély n-edik 21 .. 217. adótörvény. Így mentesség a személyi jövedelemadó képzés költségeit alapján ezt meg kell kérni egy fénymásolat az engedély oktatási tevékenységét a szervezet, hogy végzett a szemináriumon. Ha ő ad engedélyt, akkor nincs gond a személyi jövedelemadó nem lesz. Ha a szervezet szemináriumokat tart fogja mondani, hogy ezek a tevékenységek nem rendelkeznek engedéllyel, akkor mentesség okait szja megszűnik.

Ugyanakkor az adóhatóság nem ért egyet ezzel a megközelítéssel. Nem kizárt, hogy lesz, hogy megvédje ezt a pozíciót a bíróságon. Ha nem vagy kész vitatkozni, akkor a költségek alkalmazottak képzése túltöltés PIT és tartsa meg a legközelebbi fizetni a fizetések.

A nyereség adózik a személyi jövedelemadó mértéke 35%

Julia Kruglov, Zheleznodorozhny, Moszkva régióban.

: A nyertest kell fizetni személyi jövedelemadót, amelynek mértéke a 35% -ot. Ebben az esetben nem kell adót vetnek ki a teljes értékét a nyereség, és kevésbé 4000 dörzsölje. n. 2 evőkanál. 224. o., 28. Art. 217. adótörvény úgy, hogy a nyeremény értéke 50 000 rubelt. Személyi jövedelemadó kell fizetnie összesen 16 100 rubelt. ((50 000 rubelt -. 4000 rubel) x 35%.).

Ha, mint mondod, nem akarja, hogy helyettesítsék a győztes győztes a fizetési személyi jövedelemadó és a nyilatkozatoknak PIT-3, akkor a nyeremény természetben túltöltés szintén pénz összege egyenlő a teljes személyi jövedelemadó bevétel (jövedelem = + érték a nyeremény). Ezután az azonos mennyiségű pénz nyeremény tartod a személyi jövedelemadó. Számítsuk ki a monetáris díjat része lehet a képlet:

Amikor meg kell fizetnie a személyi jövedelemadó, valamint - ha nem, akkor a magazin „főkönyvi», № 24 2014

mondja WINNER

Az ilyen rendszer neve díjat (készpénz-díjat + pénz), hogy a győztes a verseny, nem kell fizetni személyi jövedelemadót a nyeremény értéke. Számára ez lehetővé teszi majd a szervezet. Ennek megfelelően, és kijelentik jövedelem az év nem lett volna.

Az Ön esetében, a monetáris része a nyeremény lesz 24 770 rubelt. ((50 000 rubelt -. 4000 rubel) x 35% / (100% -. 35%)). A teljes jövedelem, a győztes - 74 770 rubelt. (50 000 rubelt. + 24 770 dörzsölje.). Ennek megfelelően, az összeg a személyi jövedelemadó minden győztes áron - 24.770 rubelt. ((74 770 rubelt -. 4000 rubel) x 0,35.). Ennek eredményeként, a személyi jövedelemadó, nem kell fizetnie a győztes.

Igaz, van egy ellentmondás. Ha készpénzes fizetések nem kell a jogot, hogy visszatartsa a személy jövedelemadó több mint 50%, n. 4. Az Art. 226 adótörvény. Ebben a tekintetben, kérje a győztes nyilatkozatot írt (vagy válassza ki azt az adományozás szerződés), aki egyetért azzal, hogy az összes monetáris része a nyeremény fizetni személyi jövedelemadót. Ezután a szervezet, mint az adó szert kell számozni a személyi jövedelemadó és tegyük bele a költségvetés idején odaítélésekor a díjat és az n. 4. Az Art. 226 adótörvény. Tény, hogy a győztes kap csak az élet része, és nincs pénz.

És ne felejtsük el a végén az év, hogy ez egy győztes a 2. referencia-gödör. Az egyik példányt a jelen annak adóhatóság, a másik - Levél a nyertesek th bekezdések. 2. A 3. cikk. 230 adótörvény.

Az eljárás a számítási és a forrásadó személyi jövedelemadó, a bérleti szerződés nem szabályozott

Ljudmila Vorontsova, Lipetsk

A szervezet bérli az igazgatói irodában. A megállapodás azt a személyi jövedelemadó köteles maga a rendező. És most azt akarta, hogy SZJA meg neki a szervezet.
Ez helyes? Most arra van szükség, hogy a kiegészítő megállapodás a bérleti szerződés, amely azt jelzi, hogy a személyi jövedelemadó átadja a szervezet?

HEAD figyelmeztet

Amikor a rendező az irodabérleti szervezet köteles a személyi jövedelemadó bevétel formájában bérleti díj és tegyük bele a költségvetésbe. Ez valójában a rendező kap egy fizetési kiadó, adó.

Mivel eredetileg nem tartotta be a fizetési személyi jövedelemadó az igazgató kiadó, akkor most kell számítani a személyi jövedelemadó hátralék, és kezdjük, hogy tartsa meg a fizetési bármilyen jövedelem (azaz a bérek és a bérleti díjak). Ebben a visszatartott összeget PIT nem haladhatja meg az 50% -át az összeget az egyes támogatási s n. 4 evőkanál. 226 adótörvény; Art. 138 TC RF.

Lakás eladó kedvezményes áron nevzaimozavisimomu természetes személyek nem vezet matvygode

Ljudmila Vorontsova, Lipetsk

Szervezetünk vásárolt egy lakást 1,7 millió rubel. és eladta költség alatt 1,5 millió rubel. egy ember, aki nem működik együtt velünk. A szervezet és a vevő nem kapcsolt felek. Figyelemmel a személyi jövedelemadó, ha a különbözet ​​összegét az összeg 200 000 rubelt. a vevő?

: Az adóbevételek formájában anyagi haszon keletkezik fizikai személyek, míg a beszerzési áruk (munkák, szolgáltatások) a szervezet egymástól függ a vele kapcsolatban cop. 2 n. 1 evőkanál. 212 adótörvény. Ebben az esetben a jövedelem természetes személyek lesz a különbség az ár, amelyen a szervezet adja azonos (homogén) termékek (munkák, szolgáltatások) nevzaimozavisimym személyek és az ár, amelyen az ilyen áruk (munkák, szolgáltatások) értékesített függő entitás n. 3. Az Art. 212 adótörvény.

Te eladni a lakást, akivel a szervezet nem függnek egymástól. Ezért az Ön esetében, annak ellenére, hogy a lakás értékesítése alacsonyabb áron, az anyagi előnyök a vevő nem merül fel. És a személyi jövedelemadó kiszámítani, miért.

A mentességi határt a személyi jövedelemadó minden típusú jövedelem külön vesszük figyelembe

Svetlana Bobrova, Tambov

Nem, ez nem szükséges. Ön fizetett alkalmazottja a különböző jövedelem. Ezért a nem adóalany minimum - 4000 rubel. évente - külön kell figyelembe venni az ajándékokat, és külön-külön matpomosch 28. pontját Art .. 217. adótörvény.

További cikkek a magazin „Top Books” a „gödörben”:

Kapcsolódó cikkek