Az állam, mint jogok tárgya
Rossi látja, mint önálló jogi személy, valamint a PL és Luik. Ez az első alkalom az állam származik kívül szerkezete LE. 124. cikk a Ptk. A probléma a „fekete lyuk” - az állam nincs helye LE design. Előadó: az állami-in érzékelik, mint egy egység, azaz a megvan a saját akarata, amely nem ellentétes az lesz a résztvevők számára. Állami végrehajtási érdekeit a résztvevők. State-ben jogviszony - ez jellemzi az a tény, hogy az összeg meghatározott kapcsolatok, azaz a belső-state Korm érdekében. State-ben, mint egy vállalat, intézmény.
Hegel (luc): az állami in - van egy jogi vállalat, amely felmerül, és létezik az általános akarat, ami képződik tagjai a vállalat. Az elsődleges résztvevői a vállalat - a polgárok, mivel vesznek részt a jogalkotási folyamatban.
Luc: ha az állami-in érzékelik, mint egy intézmény, az elv az ellátás, vagyis A polgárok nem kell számolni. Szünet érdeklődés és jogi lehetőséget.
Ilyin: állami ott az ő ötlete egy vállalat, de a valóságban - az intézmény. State of bevezetéséről a politikai akarat.
State-ben mint jogi személy, azaz a nem tudja, hogy ez túl a design a LE. State-ben létre a szolgáltatási jog, hogy a jogi együttműködés, azaz a megjelenése és lélek LE, vállalat.
State-ben tartják a szuverén. Szuverenitás jelenti szabály a belül és kívül a függetlenségét. Az ötlet a szuverenitás nem mindig kíséri az állami-woo. Cicero: Az állami tulajdonú a közösségben. A jogállam-ve nem lehet beszélni szuverenitás egyidejű hivatkozással a szabály a polgár elsődleges komponens az állami va. Vagy határozza meg a szabályt, a szuverenitás az állami wa, vagy állampolgár prioritást.
Ivanov állam a célt pravodeesposobnostyu. Ez összhangban működik egy közös cél érdekében.
Van egy szempontból „univerzális pravodeesposobnosti”, azaz állami önmagában meghatározza életképességét.
Van olyan vélemény is, hogy az állami va teljes pravodeesposobnost.
Arra a kérdésre, hogy a vizsgált személy állapotában 2 vagy több illetékes iskola:
A magánjogi az állam a kincstár 9c nevezik gazdasági szempontok).
A közjog az állami eltérően kezelik osztott O pont az állami va.
Francia iskola: az állami-in egyetlen jogi személy.
State of szovjet időszakban - az állam-in kell kezelni treasury (treasury 1922).
Előadó: State of LE kell kezelni kincstári ingatlan és jogi szempontból egy egységes jogi személy. State-ben működhet az állami és a magán síkban.
Jogi folyamatban.
A lényeg -, hogy meghatározzák a pályáját a jogot, hogy a jogi alapot a haladás. A probléma a jogi ciklust. Az alap a fejlődéshez - a szabadság.
1. szakasz fejlesztése a törvény - isteni jog.
2. szakasz - a hősi jobb alapuló erő.
3. szakasz - ez a helyes oka.
Az elmélet az egyetemes haladás - az visszafordíthatatlan és igényeit. szabad fejlesztési pontot elért pályáját.
3 fejlettségi jogok:
1. természetes állapotban (pre-állami jog).
2. Az antagonisztikus ellentmondások (kaszt hierarchia jobbra).
3. A civil társadalom (jogi állapotát)
Abstract jobb (formák birtoklása, azaz a törvény tulajdonság).
Az ötlet egy szubjektív jog (erkölcsi) - tudni fogja magát, a személyiség.
Erkölcsi jogot, amely megfelel a civil társadalom.
Hegel: a történelem jobb az állami va a történelem a szabadság. Az 1. szakaszban szabadon egy személy, azaz vonalzó szolgál, mint egy isten. Van egy ellentmondás - egyrészt, Hegel hiszi végtelen haladás, másrészt kiemeli a végén a színpadon a haladás ..
Marx: az alapja a haladás, nem a szabadság és a gazdasági fejlődés - az alapja (egy sor gazdasági kapcsolatok). Az alapot a alapján a tulajdonosi kapcsolatok.