Állam mint jogok tárgya
1.2 A nemzetközi jogi személyiségét az állam
2. A tagállamok egy speciális jogalany
2.1 Az állam, mint jogi társaság
2.2 fogalmak és nézetek állami immunitás
2.3 Az állam, mint egy tárgy, a nemzetközi kapcsolatok
Jelenleg az állam, mint egy különleges jogalany teljes jogú tagja a nemzetközi magánjog kapcsolatok minden jellemzői, előnyei és hátrányai.
Problémák a jogállását az állam, mint a téma a nemzetközi magánjog, tükröződik műveiben NP Antipov, LP Anufriyeva IV Arkhipova, D. Baratashvili, NR Baratyantsa, NA Barinov, AP Belov, GR Biktagirova, MM Boguslavsky, MI Bragin, VA Donut, PP Vitkyavichusa, DM Genkina, NG Doronin VP Izvekova, IS Zykina, SI. Ivanov és munkatársai. A tudósok.
A kutatás tárgyát a PR kapcsolódó állam részvétele a hazai viszonyok és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok. A tanulmány tárgyát a vonatkozó jogszabályok jogállását az állam, mint egy különleges jogalany, ideértve a téma a nemzetközi magánjog.
- vizsgálja és elemzi a személyiség az állam;
- hogy meghatározza az állam társasági jogi személyként;
- jogi helyzetének tisztázása és sajátosságait az államnak, mint egy tárgy a nemzetközi magánjog;
- azonosítja a típusú állami immunitás.
Az általános tudományos módszert alkalmaztunk: történelmi, összehasonlító jogi, formai-logikus és szisztematikus módszert a tudományos ismeretek. Annak illusztrálására, az elméleti megállapítások anyagok bírói gyakorlat.
A szerkezet és a hangerő. Összefoglaló áll egy bevezetést, két fejezetet, osztva bekezdések megkötése és bibliográfia.
Az állam olyan összetett jelenség. Meghatározására tett kísérletek azt tette a különböző tudósok, politikusok, gondolkodók, csökkent főként ezek a jelek az állam.
Sok kutató rámutatott, hogy az állam egy egyesület, társaság, a közösség élő emberek egy bizonyos területen, és alárendelt politikai hatalom, képes alkalmazni a kényszer.
1) A jelen lévő különleges állami (politikai) hatalom, különleges ellenőrzési és végrehajtási készülékek;
2) Az állami szuverenitását;
3) A kötelező jellege cselekmények az állam által kibocsátott;
4) Adózás
1.2Mezhdunarodnayapravosubektnostgosudarstv
Államok az elsődleges alanyai a nemzetközi jog; nemzetközi jogi személyiségét Államok magából a létezésük. Az államok hatalmi apparátus és ellenőrzési, rendelkeznek a terület, a lakosság és a legfontosabb, szuverenitását.
Szuverenitás - ez egy jogi kifejezés az állami függetlenség, a szabály nem korlátos és hatalmát az országon belül, valamint a függetlenség és egyenlőség kapcsolatok más államokban. Állami szuverenitás egy nemzetközi jogi és belpolitikai kérdéseket.
Nemzetközi jogi szempontból a szuverenitás azt jelenti, hogy a nemzetközi jog tekintetében, mint a téma, és résztvevője a nemzetközi kapcsolatokban nem a kormány vagy egyes tisztviselők, és az állam egészét. Minden fontos nemzetközi jogi aktusok által végrehajtott engedélyezett állami hivatalnokok minősülnek tökéletes E nevében az állam.
A belső aspektusa szuverenitás magában foglalja a területi szuverenitás és politikai függetlensége államhatalom az országon belül és külföldön.
Az alapot a nemzetközi jogi státusza az állam minősül jobbra (a jogot, hogy a szuverén egyenlőség, a jogot, hogy önvédelem, a jogot, hogy részt vehessenek a nemzetközi jogi normák, a jogot, hogy részt vegyenek a nemzetközi szervezetek) és a nemzetközi jogi kötelezettségek államok (tisztelet a szuverenitását más államok elveinek tiszteletben tartása nemzetközi jog). A Nyilatkozat a nemzetközi jog elveivel 1970 kimondja, hogy minden állam kötelessége, hogy tartsa tiszteletben a személyiség más államok és tiszteletben tartják a nemzetközi jog (nem avatkozás belügyeibe, szorgalmas kötelezettségeinek teljesítése során, a település nemzetközi viták békés eszközökkel, és mások.).
Az „immunitás” származik a latin szó - melléknév immunus (szabad bármi felszabadult) és főnév immunitas (mentességet szolgáltatás, stb.)
A fogalma „az állami immunitás” kifejlesztette a nemzetközi jog, először a szokásos szabály, majd határozzuk meg jogtudomány, a jog és a nemzetközi szerződések. Az immunitás külföldi állam, a meglévő nemzetközi kapcsolatokban, különbözik az állami immunitás a perek bemutatása vele bíróságokat. A létesítmény az utóbbi és a meghatározást a saját korlátait kizárólag a hatáskörébe az állam, és elhatároztam, hogy csak a saját nemzeti joga és a nemzetközi egyezmények által kötött ezen állam.
Az immunitás külföldi állam eltér a mentelmi nemzetközi szervezetek, bár ezek alapján az azonos elveket.
A nemzetközi gyakorlatban alkalmazni szűkebb fogalom „joghatósági mentességek”, és a szélesebb értelemben vett „állami immunitás és vagyon”, mert nem mindig az a kérdés, mentelmi állam tulajdona kapcsolatosan is felmerül a figyelmet a követelés a bíróság előtt. Mindezek a mentességek vannak kötve egymással, mert alapja egy - az állam szuverenitását, amely nem teszi lehetővé, hogy vonatkozik az olyan kényszerítő intézkedések az állam.
Jogalkalmazási mentességek államok és vagyonbiztonságot általánosan elfogadott elve a nemzetközi szokásjog. Alatt egy olyan államban, az Egyesült Nemzetek jogalkalmazási mentességeiről államok és vagyonuk meghatározása: „az állam és a különböző kormányzati szervek szerkezeti elemei a szövetségi államok”, az állami intézmények „, vagy más szervezetek, olyan mértékben, hogy azok elvégzésére jogosult, és ténylegesen végző cselekmények gyakorlása során szuverén hatóság állapotban van. "
Elismerés az állami immunitás nem jelenti azt, hogy nem tudja rendezni a vitát a megkötött ügylet az állam, vagy azt, hogy nem is perelni kártérítést egy idegen országban. A gond az, hogy a pert az állam ellen elméletben kell hozni az adott állam bíróságai. A gyakorlatban azt állítja, a tranzakciók általában úgy a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás. Hangsúlyozni kell, és még: elismerése immunitás semmiképpen nem állhat a felszabadulás az állam a teljesítését a kötelezettségeit, vagy enyhíti az állam felelősséget kötelezettségszegést.
A mentesség azon a tényen alapul, hogy a szuverenitását, hogy minden állam egyenlő. Ez a kezdete a nemzetközi jog kifejezhető a következő mondás: „Par in parem nem nabet imperium” ( „Egyenlő nincs hatásköre egy azonos).
állam szuverén immunitás International
Egy szuverén állam a fő témája a nemzetközi jog területén működő nemzetközi államháztartás és képviseli az országot a nemzetközi kapcsolatok (beleértve a gazdasági és pénzügyi) azzal a képességgel, hogy a nemzetközi jogok és kötelezettségek.
A fő szempontok, amelyek jellemzik az állam, mint egy tárgy a nemzetközi közjog (és nemzetközi közfinanszírozás), a következők: terület, népesség, az állami hatalom és képesség lép kapcsolatokat más államok és alanyok a nemzetközi jogot.
Személyiség a nemzetközi jog alapján magában foglalja a jogi kapacitás (a képesség, hogy a jogok és kötelességek) és a kapacitás (képesség függetlenül más tantárgyak gyakorolni a jogait és kötelezettségeit). Nemzetközi jogi kapacitása az állam elválaszthatatlan, de a történelem nemzetközi kapcsolatok olyan esetek, amikor az állam, miközben az állapot a nemzetközi jog alanya, azt teljes egészében vagy részben munkaképtelen (például a második világháború idején, az állam által elfoglalt Németország, megőrizték jogképességgel, de a kapacitás korlátozott mértékben a kormányok vitt kivándorolt; hasonló helyzet volt megfigyelhető a megszállás idején Irak Kuvait).
Jogok és kötelezettségek az egyes államok azonosak, függetlenül azok méretétől, gazdasági és katonai erejét, és egyéb különbségek; ezek miatt jelölni a természete és jellege a nemzetközi közösség egy bizonyos történelmi időszakban a fejlődés és egymással. Az alapvető jogok államok kapcsolatos szuverenitását, amely lényegében megkülönbözteti őket más tárgyak a nemzetközi köz- és magánjog. A jogok az államok, illetve korlátozza a más államok jogait és fel kell használni megfelelően az alapelvek és a nemzetközi jogi normákkal.
Így, ebben a tanulmányban tekintették csak az általános célok státuszát illetően az állam, mint egy különleges jogi személyek és tárgyak a nemzetközi jog. A jelenlegi helyzet a világban ma is rendkívül nehéz. Sőt, meg kell csak megemlíteni a helyzet Iránban, Irakban, Észak-Korea, és mintegy sok más állam.
Anélkül, szigorú és lelkiismeretes tiszteletben az alapvető elvek és a nemzetközi jogi normákkal rendezésében Ezek és más kérdések és konfliktusok, a nemzetközi közösség véglegesen megáll a fejlesztés az emberi civilizáció, mert ez a szempont a békés egymás mellett élés és a Genesis emberiség összekapcsolódnak, és elválaszthatatlan egymástól.
Ennek alapján arra lehet következtetni, hogy az állam nem tud létezni és kommunikálni egymással, ahol nincsenek szabályok, vezetett a teljesítmény és a rövid távú érdekek (szomorú eredményeit a mindenki által ismert az emberiség számára). A szabályok betartása és a nemzetközi jog elveivel a nemzetközi tevékenysége az államok az alapja a stabil nemzetközi rend, amely metaforikusan össze lehet hasonlítani a szabályokat az út, ahol bármilyen szabálysértést tele válságok és katasztrófák, hogy semlegesítse a káros hatásokat, amelyeket a nemzetközi közösség kell, hogy legyen, hogy kiad egy hatalmas mennyiségű anyagot és időt erőforrások .
II szakirodalom
Helyezni Allbest.ru