Műfaj paradigma az új orosz irodalomban a fordulat XX-XXI évszázadok, tartalom platform
MŰFAJ PARADIGM a regény orosz irodalom fordulat HHIVEKOV
A jelenséget a műfaj átalakulás velejárója minden korban. van egy eltérés a kanonikus normák, ami előfeltétele az evolúció műfajok és az újabb rendszerek műfaj minden műfajban a rendszer. Meghatározása a regény mint műfaj, Bahtyin írja: „Roman - lett az egyetlen műfaj <…> Az új paródiák más műfajok (pontosan úgy, ahogy a műfaj), hogy kiteszi a konvencionális nyelvi formák és kiszorítja egyes műfajok, a másik bemutatja saját tervezésű <…>. Ez mindig keres, mindig keressük magam, és hogy vizsgálja felül minden létező formáját a műfaj „[1]. A fordulat XX - XXI évszázadok a regény műfaji változások észrevehető. A határon van egy robbanás, és az invázió más műfaj, de a határon, és mozgósítja belső erők.
Ez különösen igaz a regény neoklasszikus, ontológiai trend, amelyben beszélünk mélyén az emberi lélek a háború és a jelen (A. Prohanov- „Semiknizhie” A. Gelasimov- „Szomjúság”, „pusztai istenek”, O. Ermakov - „Vissza Kandahar „). A munkálatok fordult az emberi érzések, átitatott erkölcsi maximalizmus, lelkiség, vonzódás az ortodox hagyomány.
Az ő hősei, mint egy zavaros típusú szellemi, plakát nem pozitív, de valójában ellentmondásos, „többdimenziós” mondja Scherbatova, Deshkove, Richter, Rakitovo, az „Red”, és Szergej Tatarnikova rezonáns intelligens, de nagyivók. Helyénvaló felidézni a tanár Sluzhkina regényéből Ivanov „a földrajztudós megitta Globe kirándulás.” Könyvek M. Cantor műfaj tudható be ideológiai regény, regény-katasztrófa hasonlít Leonov „piramis”, amelyben beszélünk szerepét a nyugati civilizáció, kolonizáció politika és az egyéb kérdéseket.
Modern kísérletek, kísérletek a halál és a túlvilág tükröződik műveiben L. Ulitskaia ( „Zöld Sátor”), Yu Ascension ( „My posztumusz kalandok”). Hely kísérletekkel megállapítottuk szürrealista írásban. Kapcsolatok más világ Malecki Yu közzétett „tű végén”, „menedékkérő” Isten-kereső ember formájában kifinomult világos és kísérletező.
Feltételesen mitológiai és ironikus regények szatirikus orientáció tartoznak „Utazás a leningrádi St. Petersburg”, „The Adventures of Kukueva” M. Kuraeva, „ők”, „Kirándulás a Kreml” Alexander Slapovskogo.
Domináns festői világérzékelés, valamint a használatát misztikus komponens jellemzi munkáit D. Rubina. Három regény „A kézírás Leonardo”, a „White Dove Cordoba”, „Petruska szindróma” teszik ki a trilógia, egyesült „kétszeresen is igaz.” Az utolsó közülük - „Petruska szindróma” tekinthető misztikus kapcsolat egy személy és egy baba - egy rejtett utalás a bibliai kapcsolat a Teremtő és a teremtés.
Tapintható a bevont regények L. Ulitskaia ( „Az emberek, a király”), L. Petrushevskaya ( „A történelem a saját életét”), D. Rubin a mozi és a festői felfogása a világban. Prioritás festmény okozott arhitepichnostyu, ez lehetővé teszi, hogy érzékelik a többségi kulturális hagyomány. A művészek a központi karakter a sok művek D. Rubina.
A hős a regény "The White Dove Cordoba" Zahar Cordovín tragikus sorsa ember. Ő „ragyogó cinkosa” festmények, amely nem csak egy másolatot készít, hanem egy újabb remekmű a nagy mesterek - létrehozását a mítosz a hamisítás. Cordovín hiszen végre a nem realizált tervek létrehozásának másik mester. De kovácsol festmények is úgy az előadó nevét. És ez természetesen bűn. Cordovín halál végén a könyv - a halál a gonosz, ördögi megtorlás a kezdet. Workshop Cordovín tekintik alkimista műhelyében. restaurátor. De az író nevezi ezeket festők nem művészek, és a „kézművesek fiúk”, amely egy kis áron vásárolni most kimutathatatlan Dane hozzá munkájához, rögzített aláírás és értékesített az új orosz gyűjtők. Metapoetika festmény adja a regény D. Rubina értelemben a modernitás és problematikus.
A regény Sorokina „Oprichnik” és a „Sugar Kreml” Vladimir Szorokin összeköti az elemeket a történelmi regény és antiutópia, építési területek segítségével önreflexió a formák paródia.
Translation metafizikai terv metaliterary a modern regény, hangsúlyozva az elején a játék, mint a fő konstitutív elv inkább paródiája a műfaj, mint a fejlődő azt. Ez nem menti az iróniát, ami utánozza, de nem hoz létre egy misztikus dimenzió.
Mint látható a fenti példákból új formáinak a szakirodalomban külföldön XX - XXI korai századok fejlődött, mint a hagyományos reális alapon és az alapján az átalakulás a modern és poszt-modern trendeket.
Modern orosz regény aktualizálja „a memória a műfaj.” Mint írta Bahtyin „műfaj él a jelenben, de mindig emlékszik a múltban, az eredete” [2, p.142].
1. „Az Epic és a regény.” Elektronikus forrás. Megközelítés: www. infoliolib. info / philoi / bahtin / eposz. html.
2.Bahtin poétikája Dosztojevszkij. M. Hood. Kivilágított. 1972.