Modell romboló vita
Alkalmatlanná válik vita, ha a tárgyalópartnerek által kiválasztott egocentrikus helyzetbe. Ebben az esetben vezérli őket motívumok saját jólétét, megpróbálják előírni a véleményüket, a viselkedésük nem különbözik barát.
Egomaniac vita osztja az embereket hasznos, hogy segítsen neki, és a káros, ami gátolja a sikert. Az ilyen ember csorbítására alkalmas beszélgetőpartner. Meghibásodás esetén a egocentrikus ábrázolja érthetetlen, keserű harag. Az őszinteség a felháborodását vezethet zavartan beszélgetőpartner.
Egoista cél - az erő a konfrontáció, hogy a probléma egy zsákutca, kompromisszumos javaslatok kezdeményezője. Mi a teendő vele?
Először is, meg kell érteni a motívumok ilyen magatartást. Tudják kezelni a természeti motívumok:
- óvatos eredményeként élettapasztalatok;
- védő reakció a meglepetés;
Azonban a motívumok diktálják személyes érdeke:
- veszélyt jelent a személyes helyzetét;
- a vágy, hogy további információkat szerezzen;
- létrehozó közvetítője lehetőségeket;
- Győztes idő, hogy megerősítse a pozícióját.
Csak, hogy megtudja a valódi indítékok önző, akkor képes lesz arra, hogy válassza ki a megfelelő védelmi módszereket.
Ha azt veszi észre, hogy az ellenfél - egocentrikus, emlékszik a cél -, hogy innen az érzelmi egyensúlyt. Amíg tartod magad a kezében, akkor egyértelműen doziruete tájékoztatást. Coming out magad, akkor nagyon informatív és megszűnik, hogy ellenőrizzék a mennyiségi és minőségi információk szállítani. Provokált egoista, akkor szolgálja a céljainak megvalósításához.
Trükk a vita olyan technika, amely segít enyhíteni a vita a maguk számára, és bonyolultabbá ez az ellenség. Mivel a megerősítése a saját pozíció és a pusztítás az ellenfél - a célból, hogy a felek mindegyike a vitában, előbb-utóbb kénytelen trükköket.
Normál megengedett vétel - „húzza a kifogást.” Ha az ellenség jól felkészült vitatja vezet az ilyen bizonyítékokat és érveket, amelyekre nincs válasz, akkor habozik a válasszal, amíg meg nem a saját súlyos kifogások, vagy amíg az ellenfél hibázik. Az a képesség, hogy maradjon csendben nagyra régi. Szimonidész a következtetésre jutott: „Sokszor sajnáltam, hogy beszélt, de soha -, hogy a csend.”
Csend (szünet) minden esetben megvannak a maga korlátai és hiányosságai, ha az ellenség továbbra is támadni, és követeli a választ. Ebben a helyzetben alkalmazni aktív technikák húzza kifogást. Például, ha elkezd kérdéseket feltenni, mintha, hogy tisztázza álláspontját az ellenfél, a megértés értelmében szavait. Kérdéseket tehet fel, legalább néhány vonatkozásában az ellenfél érveit, különösen, felfedve annak forrásait. húzza a kihívás az, hogy az ellenség elvesztette a nyerő hozzáállás: az egyre beszél, annál inkább a megállapított hiányosságok a bizonyíték.
Az egyik legegyszerűbb trükk, megtörve a kényelmetlen az irányt a vita -, hogy ne adja az ellenség beszélni. Mester ezt a technikát hallatja a hosszú mondatokat, szünet nélkül, nem engedve teret a kifogás. A legtöbb ügyes utánozzák a szünet, hogy amikor az ellenség beszélni, félbeszakította a következő szavakkal: „Én még nem fejeződött be! Nem tudod, hogyan kell hallgatni ... akkor nem engedi befejezni ... "
A legdurvább trükköket célja, hogy az ellenség magad. Egyikük - „menjen a személy” - nevezhetjük teljesen megengedhetetlen. Ez a trükk sérti az egyenlő biztonság résztvevői számára a jogvita elbírálására a kritika az ellenfél, a személyes tulajdonságok, megjelenés, nemzetiség, foglalkozás, stb Érzelmi és tapasztalatlan ellenség fellángolt zavarta, magából. Cserébe észre keserűen: „Jupiter, akkor mérges, akkor tévedsz!”
Hozd az ellenség magad lehet, hogy az elején a vita. és azt mondta neki a rossz hírt, sértő őt. Tehát nem vitatkozókat gyenge, bizonytalan a maguk és a saját helyzetét. A tudomány és a művészet, ahol az emberek találkoznak gyakrabban, mint máskor kreatív, ezért az érzelmi, ez a trükk is dolgozik. Általában ez történik irigy középszerűség tehetséges emberek, könnyen sebezhető. Ezért, mielőtt egy fontos beszédet esemény, hogy elsősorban csak neki, és nem reagál a külső ingerekre.
Szemben pszichológiai technika - „podmazyvanie érv”, ha az ellenség kezeljük szándékos megbecsült, hízelgett a hiúságának, dicséret intellektusa, karakter, stb Ha felé ezt a módszert használja, ne feledje nagyapja Krilov: „És a szíve a hízelgő mindig a sarokban.” Az ellenség követ két dolog: vagy elfedi a gyengeség az ő helyzetét, vagy azt akarja, hogy pihenjen, és tompította a figyelmet, ami után egy ütést.
A nők, akik közül a nem kívánt és kényelmetlen ellenfelek a vitát, jóváírásra kerül feltalálás másik pszichológiai trükk - „női érv”. A lényege ennek a technikának, hogy gyorsan értékelje a helyzetet, összeszólalkozikvkivel előtt tartva minden lehetséges módon oldja meg a problémát, válassza ki a legnevetségesebb - tulajdonított ellenfelét, szemben a véleményét. Az ellenség kénytelen választani a nyilvánvaló abszurditás és a szempontból a nők. Természetesen. Hogy ezt a technikát, akkor kell egy azonnali reakció és a képzelet kiszámításához az agyában több kombinációban, és válaszd a legmegalázóbb és buta, hogy az ellenség.
Tehát, azzal a szándékkal, hogy egy trükk, vagy inkább a tárgya annak alkalmazása ne feledjük, hogy két és fél ezer emberiség feltalálta sok technikát semlegesítésére helytelen magatartás az ellenség. Ezek a fogadások az alábbiakban tárgyaljuk.