Mintegy bírósági ügyek eladásával kapcsolatos és telepítése műanyag ablakok
Mivel nem igazságos a vásárlás vagy Windows-telepítés - bírósághoz!
Köszönhetően egyedülálló védő tulajdonságok műanyag ablakok gyorsan és megbízhatóan behatolt az életünkben. Azonban sok gyártók, beszállítók és szerelők, mivel az ilyen népszerűsége és egyszerűsége az ablakok lettek gondatlan termelési, szállítási és mount. Ez okozza, hogy az ügyfél a bírósághoz fordulhat. A bírói gyakorlat, van egy hatalmas száma alapján, a gerjesztett vásárlók műanyag ablakok, a gyenge minőségű a termék vagy munkálatait a telepítést.
Melyek a törvényes jogait a fogyasztó a műanyag ablakok?
Cikke szerint 704 a polgári törvénykönyv, a vállalkozó felelős a rendelkezés a hibás árut. A megrendeléskor a vevő és a vállalkozó ablakban termékek minősülnek megállapodást, amelynek értelmében ez utóbbi vállalja, hogy készítsen, és telepítése, az elfogadott berendezések. Ha a vevő felfedezi ellentmondások a kapott javak és szolgáltatások, vagy elégedetlen volt a minőségi áruk vagy elvégzett munka, akkor a 29. cikk szerint a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, akkor kérheti:
- hibaelhárítás és hibajavítás többletköltség nélkül;
- költségeinek csökkentése a nyújtott szolgáltatások vonatkozásában;
- hogy ugyanazt a terméket vagy ugyanazt a szolgáltatást újra
- visszatéríti az összeget költött a fogyasztó az önálló hibaelhárítási és hiba.
A fogyasztó is vezérlik kormányhatározat №1025 «On jóváhagyása szabályzat közszolgáltatások az Orosz Föderáció.”
Mi a teendő abban az esetben ütközik a vállalkozó?
Ha benyújtását követően azt állítja, hogy a gyártó vagy a szállító nem hajlandó megoldani a problémát, akkor lehet rendelni távon kijavítása hibák lépnek kiegészítő megállapodást. Ha most az énekes nem felel meg a követelményeknek egy adott időszakban meg kell benyújtani a bírósághoz.
Ehhez az ügyfél köteles gyűjteni egy portfólió, mely igény megjelölésével a követelés, egy példányt a megállapodás a szállító az ablakok és garanciajegy. Ha az ablakok romlottak nedvesség miatt - kell befektetni egy portfólióját dokumentum a higiéniai vizsgálati helyiség, ahol a páratartalom rögzítették. Plus esetében lesznek képek az ablak vagy az alkalmazás egy bizonyos szegmens.
Az igénylő kap egy nagy előnye, ha meghívja egy szakértő műanyag ablakok minőségének értékelése. Ő végzi el a vizsgálatot, amelynek eredményei lesznek további bizonyíték a bűnösségét a vádlott. Jelzések sozhiltsov vagy a szomszédok is hasznos lesz, hogy biztosítsa a sikert a pert.
cégek gyakran nyújt rossz minőségű szolgáltatásokat generál nyomást a felperes, hogy megköti a világon. De nem számít, hogy milyen szerződés az ügyfél nem tudja elfogadni, mivel ez csak bonyolítaná a helyzetet, és az ügy lezárásra kerül. Ne félj a nagy cégek - minőségi szolgáltatást és cseréje az áruk és szolgáltatások a fogyasztók támaszkodnak a törvényt. Mindenesetre, az ügy lesz könnyű nyerni az ügyvédi segítségre.
Trials soha nem élvezik a felek bármelyike. Annak elkerülése érdekében, az ilyen incidensek, akkor jobb, ha elkerüljük azt a helyzetet, és szerződéseket kötni megbízható előadók. Ha keres egy szállító a műanyag ablakok, jó nevű és a magas szintű szolgáltatások, a megbízás műanyag ablakok itt.
Néhány gyakori jogviták esetén
A csomag a bírósági ügyek eladásával kapcsolatos és telepítése műanyag ablakok, tucatnyi különböző jogsértések esetén a vállalkozó. Tekintsük hogy néhány esetben került sor a bírói gyakorlat az elmúlt évtizedben.
Az ügy №1. A felperes beperelte a szállító után rossz minőségű telepítése műanyag ablakok a lakásában. Hibák mondta eltávolítása után a védőréteg az átütemezési helyiségek: a szélvédő megrepedt, úgy, hogy a levegő áthalad őket az utcáról.
Az alperes nem fogadta el a hibás, mondván, hogy a Windows-telepítés hajtottuk végre hatékonyan, és a kár hibájából az ügyfél. A Bíróság úgy döntött, hogy vállalja a szakmai vizsgálat, amely megállapította az oka elváltozások a nem szakmai telepítése ablakok. Vélhetően ezek alakultak az ütközés után, ami történhet, amikor behelyezi a kereteket. Szállító nem találtak meggyőző bizonyítékok megcáfolására vizsgálat eredményeit, és a felperes állításait elégedettek voltak a bíróság.
Az ügy №2. Citizen beperelte a cég X, hiszen a munka a telepítés ablakok készültek, így kifogásolható, hogy azokat vissza kell vonni azonosítottak: a helyiség elfújta a párkányok, néhol között az ablakkeret és a fal volt a résen, voltak hibák a következő területeken: a falak ízületek lejtőkkel, nem szellőzők kerültek beépítésre, húzza le a sarkokat és néhány más hátránya. A felperes kérte a szerződő hogy önként rendezi a következményeit rosszul elvégzett munka, de ő visszautasította.
Az ellenőrzést követően a tanúsító dokumentumok és a műszaki szakértelem következtetések a bíróság megállapította, hogy az alperes az áruk és szolgáltatások nem felelnek meg a minőségi szabványok és realizált szerelési munkák életveszély és egészség a felperes. A szerződés a vállalkozó és az ügyfél megszűnik, a felperes követelésének a bíróság helyt adott.
A bíróság megállapította, hogy a felperes tette ő aláírása cselekmény a szerelési munka, ahol megerősítette, hogy ő nem tarthat igényt a minőségi termékek és szolgáltatások. Továbbá, a felperes nem nyújtott be olyan érvek mellett a követelés és nem volt hajlandó meghívni egy szakértő azonosítani a problémákat, a termelés. A bíróság elutasította a felperes a követelést.
Jogtudomány, arra lehet következtetni, hogy azok az okok, amelyek ablak termékeket vásárlók perelni a bíróságon, indokoltak, és ezért a bíróságok általában követeléseik kielégítésére. Azonban, a tudatlanság a jogok és törvények miatt a fogyasztók kiszolgáltatott gátlástalan üzleti vállalkozások termelő műanyag ablakok. Következésképpen az ügyfél kell emlékezni, hogy ő fogyasztói jogait védi a törvény. A legfontosabb dolog - a figyelmet, amikor aláírta a cselekmények átadás-vétel az áruk és szolgáltatások, valamint a tevékenység a megsértése esetén a fogyasztói jogok vállalkozók.