A törvény megteremti a közerkölcs vagy erkölcsi törvény formák

Ez a téma elkötelezett egy csomó kutatás jogelmélettel. A hazai kutatók javasoljuk cikkeket és könyveket VS Nersesyants.







Ha jön nagyon nagyon egyszerű, ez egy erkölcsi szabályozó az emberi kapcsolatok. Még egyszerűbben, etika íratlan szabálykönyv viselkedés az emberi közösség. Erkölcsi mondja az ember, hogyan kell eljárni egy adott helyzetben. Például egy közös erkölcsi elv - ha nem a szex egy másik férfi felesége. Történelmileg erkölcs előtt keletkezett törvény. Még így nem mondhatjuk, hogy a történelmi szempontból a törvény megteremti erkölcs. A törvény is szabályozója az emberi kapcsolatok. De a fő különbség az erkölcsi törvény az, hogy a törvény kényszerítő ereje az állam. Megsértése a törvény állami szankciók (bírság, szabadságvesztés, halálbüntetés, stb.) Megsértése miatt a erkölcsi normák lehet stigma / portsanie. Térjünk vissza a házasságtörés. A szempontból az erkölcs aludni egy másik férfi felesége nem. Az akció a törvény e kapcsolatok a házasságtörés nem szabályozza, azaz nincs büntetés a házasságtörés (más országokban). A hiánya az állami szabályozás ebben a kérdésben azt jelenti, hogy a terv a jogalkotó e kapcsolatok nem igényelnek állami település.

Így azt látjuk, hogy része az emberi kapcsolatok szabályok az irányadók az erkölcs, és a kapcsolatok törvényben szabályozott (abban az esetben, ha a jogalkotó úgy ítéli meg kell erősíteni a kívánt személy viselkedése intézkedések az állami kényszer). Van kölcsönös hatása erkölcs és normák a törvény egymásra? Persze, még inkább, tekintettel arra, hogy a törvény növelte a erkölcsi normák. Ideális esetben. A törvény alapján kell a közerkölcs, vagy legalábbis nem mond ellent nekik.







Lehetséges kialakulását az erkölcs hatása alatt (nyomás) a törvény? Voltak történelmi amennyiben a törvény ellentétes az általánosan elfogadott normák az emberi erkölcs. Német nürnbergi törvények lehet tulajdonítani az ilyen törvényeket. Ez azt jelenti, hogy a törvény megváltozott erkölcs? Nem hiszem. Véleményem ebben az esetben a jogalkotó úgy a történelmi nürnbergi törvények egyidejű kitettség a német társadalomban a változás / csere erkölcs. Európai értékek manipulált értékek faji ideológia. Kedvéért az új erkölcs és a náci nürnbergi törvények vezették be, és speciális programok:

- A program T-4 eutanázia - a pusztítás az elmebetegek, és minden beteg 5 éven túli fogyatékosnak.

- Lebensborn - a születés és gyermeknevelés a gyermekotthonokban, akik átestek a faji kiválasztás, azaz túlnyomórészt skandináv eredetű, és nem a nem európai faji szennyeződést tartalmaz.

- „A végső megoldás a zsidókérdés”, stb

Az erkölcs alapja a helyes és az igazságosság. A törvény lehet elfogadni őszintén büntető egyes társadalmi csoportokra. Ne feledje, a „három spikelets” Szovjet-Oroszországban. Ezért a közerkölcsöt kell az egyik legfontosabb alapja a törvény, de sajnos ez nem mindig van így.

Alexander Bryantsev válaszol kérdéseire az ő egyenes ági

Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni

Segíts nekünk megtalálni a választ.

Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>

Értékelés kérdésekre naponta

A válaszok azoktól, akik tudják,




Kapcsolódó cikkek