Elbocsátás a fegyveres erők a nélkülözés wu
Jó napot kívánok. Igen, ez lehetséges, a tanúsítási eljárás. Semmi más. Ez a megközelítés megfogalmazott rendelet CC RF
Alkotmánybírósága Orosz Föderáció
A név az Orosz Föderáció
Az alkotmányosság
Sub-záradék „c” 2. bekezdés 51. cikkének a szövetségi törvény
„A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat” kapcsolatban
A panaszok a polgárok RV BOSKACHEVA, IV Ovsyannikov
és DA Savelyeva
1. Elismerik a tételt a „c” 2. bekezdés 51. cikkének a szövetségi törvény „A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat” nem mond ellent az orosz alkotmány olyan mértékben, hogy az abban foglalt rendelkezéseket alkotmányos és jogi értelmében a jelenlegi rendszerben a jogi szabályozás:
Ez lehetővé teszi a korai elbocsátás a katonai szolgálat miatt nem lehet végrehajtani a szerződés katonai szolgálat fegyelmi prostupkalish megfelel az általános elvek jogi felelősség és eljárások fegyelmi felelőssége;
Ez lehetővé teszi, hogy korán mentesítés a katonai szolgálat alapján az a megerősítő igazoló bizottság a megállapított sorrendben a katonai minősítést. hogy a katonai - természete miatt a korábbi fegyelmi vétségek, amelyért már hozott fegyelmi felelőssége, jelenléte unwithdrawn fegyelmi büntetéseket és egyéb jogi környezet, valamint a konkrét teljesítmény a katona - már nem felel meg a követelményeknek katonai szolgálatra és a katonai szolgálat jogszabályok követelményeknek alávetett katonai szolgálat a szerződés alapján.
Általában az ilyen gyakorlat, bár nem mindenhol, de van.
Egy példa a mellékletet
Kérdések ügyvéd?
Mindzar Fedor
Ó, jaj! A parancs a jogot, hogy a tűz § szerint. 51FZ katonai szolgálati és katonai szolgálat, így felmentési okot:
korai elbocsátás a katonai szolgálat miatt nem teljesülése szerződési feltételek;
Plénum a Legfelsőbb Bíróság Oroszország
De ugyanakkor nézd meg a következő szabályt.
3. körülmények enyhítő fegyelmi felelőssége ismeri:
bűntudat katona vagy polgár, amelynek célja a katonai kiképzés, aki fegyelmi vétség elkövetését;
önkéntes adatszolgáltatással katonai vagy állampolgár behívták katonának képzés, amit elkövetett fegyelmi vétség, hogy a parancsnok;
megakadályozza egy tag vagy állampolgár behívták katonának képzés elkövetett fegyelmi vétség, a káros következmények fegyelmi vétség, önkéntes kár megtérítéséről vagy megszünteti az okozott kár;
fegyelmi vétséget állapotban erőszakos érzelmek (érinti), illetve torkolatánál nehéz személyes vagy családi körülmények.
A parancsnok vagy egy katonai bíró, alkalmazása a katona vagy polgár, amelynek célja a katonai képzés, fegyelmi ismerhetik enyhítő és egyéb körülmények.
Nem, ez nem az alján. Ebben az esetben a kibocsátás által alkalmazott NAA
Mi mást áll rendelkezésre? Már fent meghatározott ez a meghatározás
Nikolaeva Olga Romanova
Olga Romanova, bármit:
Vagy itt egy másik ítéletet:
És miért terjedt, amit már említettünk? Annál is inkább, mert nem ez a lényeg
Oleg Bilous