Képesítési illegálisan hitelhez - a felelősség az illegális fogadás a hitel
Büntetőjogi felelősség az illegális fogadás a hitel előírt 176. cikke a Btk. A közvetlen tárgya a bűncselekmény egy sor kapcsolatok terén a hitelezési aktivitás a javaslatról, amelyet a hitelintézetnek, valamint a beszerzésére, felhasználására és a visszafizetés a hitelfelvevő a hitel alapok. Sajátosságai készítmény, hogy a támadás a tárgy, mint a szabály, igazolás magában az a körülmény elkövetése jogellenes cselekmények vonatkozásában a téma a hitel vagy kedvezményes hitelfeltételek.
Hitel a polgári, mind pénzügyi szempontból értendő, mint a készpénz kölcsön visszafizetés feltételei képviseli egy jogi személy egy másik hitelfelvevő meghatározott feltételeket a hitelszerződés. Az orosz Ptk kiosztott hitelszerződés (Art. 819-821 a Ptk), az áruk és a kereskedelmi hitel (Art. 822-823 a Ptk). Eltérően a hitelszerződés, ahol a fél lehet bármely személy, beleértve a polgárok a hitelszerződés a hitelező csak egy bank vagy más hitelintézet, amely az engedélyt. Az objektum a hitelmegállapodás, ellentétben a hitelszerződés tartalmazza csak készpénzt. Hitelmegállapodás szerinti követelményeinek Art. 820 A polgári törvénykönyv kell csak írásban, elmulasztása, amely annak törlését eredményezze. Együtt a közös formája a hitelszerződés széles körben használják, mint a különleges fajok, mint például az állami cél hitel a kormány végrehajtására vonatkozó célzott programok, valamint a hitelezési kedvező feltételek mellett, melyeket egy bizonyos személyek száma alapján normatív jogi aktusok.
Vizsgálatot az illegális fogadás a hitelmegállapodás, vagy (különösen a rendelkezésre álló hitel, alacsonyabb kamatlábak, a hosszabb törlesztési időszak, stb.)
Hitelezési gyakorlat és számítások által meghatározott normák a Polgári Törvénykönyv és a speciális banki jogszabályok, amelyek szerint a kölcsönszerződés kell meghatározni: a típusú hitel, annak összegéről, lejárat, kamatláb, tekintve kötelezettségek teljesítésének, felelősségét a felek és egyéb körülmények.
A cél oldalán egy bűncselekmény cikk értelmében. 176 A büntető törvénykönyv, többek között: akciók, így egy egyéni vállalkozó vagy a feje a hitel szervezet vagy kedvezményes hitelfeltételek nyújtása révén egy bank vagy más hitelező szándékosan hamis információkat a gazdasági helyzetben, vagy pénzügyi helyzetét az egyéni vállalkozó vagy szervezet, ha azok jelentős károkat okozott; célzó intézkedések illegálisan megszerzése állami célú kölcsön, valamint annak használata off-label, ha ezek a cselekmények kárt okoztak a polgárok, szervezetek vagy az állam; káros következményei okozó nagyméretű károkat; okozati összefüggés ezek az intézkedések és az eredmény a jönni.
Egy bűncselekmény befejezettnek tekinthető pillanatától kezdve jelentős károkat. A téma a bűncselekmény része alapján. 1 evőkanál. 176 A büntető törvénykönyv egy külön, nevezetesen: az egyéni vállalkozó, vagy az a szervezet vezetőjének. Meg kell jegyezni, hogy az „egyéni vállalkozó” meg itt, mint bármely állampolgár folytat vállalkozási tevékenységet nem képez olyan jogi személy, attól a pillanattól, hogy az állami nyilvántartásba, mint az egyéni vállalkozó (23. cikk a Ptk.); Vezetője egy paraszt (gazda) gazdaság, a tevékenységet végző anélkül, hogy egy jogi személy, egy vállalkozó attól a pillanattól kezdve az állami nyilvántartásba a paraszti (farmer) gazdaság (Art. 23, 257 a polgári törvénykönyv). Azonban egy állampolgár végző vállalkozói tevékenység létrehozása nélkül jogalany, hanem sérti a követelmények Art. 23. A polgári törvénykönyv, azaz a. E., nélkül állami regisztráció, nem hivatkozhat vonatkozó foglyok azt így tranzakciókat, hogy nem egy vállalkozó. Vizsgálat az illegális fogadás 197 óra hitel. 2, Art. 176 A büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció alá, kivéve a fejét a vállalat és az egyéni vállalkozó lehet, egy másik személy illegálisan megszerezni az állami cél hitel- vagy használja off-label. Szubjektív bűnözés jellemzi a közvetlen szándék kapcsolatban az illegális fogadás a hitel, kedvezményes hitelfeltételek, ha használják a tervezett célra és a gondatlanság kapcsolatban jelentős károkat. Ha van a szándék, hogy nagy károkat okoznak a jelzések hiánya lopás akciók elkövetők kell minősíteni tartjuk. 2 evőkanál. 165 A büntető törvénykönyv (ami anyagi kárt okozott megtévesztés vagy visszaélés a bizalom). Illegálisan hitelt felvenni meg kell különböztetni a csalás (Art. 159 A büntető törvénykönyv), amelyben a bűnös szándék eredetileg célzó eszközök térítés nélküli lefoglalása a banki hitel. A bűncselekmény elkövetésével cikk értelmében. 176 A büntető törvénykönyv, a szándékkal, hogy a hitelfelvevő belép a illegálisan előállított hitellehetőségek. Azonban a helyzet állhat elő, amikor a hitel nem tért vissza. bűnös tevékenységek minősítési ilyen esetekben függ a konkrét intézkedések a hitelfelvevő.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter