Téma megtekintése - 10 ok, amiért használom purebasic
10 ok, amiért használom PureBasic
1) A PB sokkal könnyebb és gyorsabb alkalmazásokat írni, mint a C \ C ++ \ C # vagy a finoman szeretett ugyanaz.
2) PB felülbírálja egy sor könyvtárak és kész töredék FlatAssembler, ahol a létrehozott alkalmazás mentes a felesleges kódot, kompakt és sokkal okosabb, mint az azonos programok C \ C ++ \ C #.
3) A PB kényelmesebb környezetet, és hibakeresés a kérelmet, hanem a legtöbb kibocsátás C \ C ++ \ C #.
4) Ha a kódot írt a PB lehet újrafordítani, változtatás nélkül az eredeti kód bármilyen platformon. Minden könyvtár PB Cross Platform. C \ C ++ multiplatform szükséges kereteket, amelyek nagyon jelentős mennyiségű pénzt, hogy egy szemantikai zavar és akadályozzák a végső alkalmazásának sorrendjét. C # nem tartozik a számhordozás.
5) PB készül, mint egy add-on assembly, így nincs bilincsbe "adattípus" és a DLL pokol C \ C ++ \ C #.
6) Mivel az alapot, ASM PB nem az a kérdés, bővíthetőség. A rendszer segítségével a különleges. modul lehet összeállítani alatt PB könyvtár maga, vagy pedig eladják őket formájában tartalmazza fájlokat a kódot. Azt is gyűjteni a kiadás könyvtár (Statikus \ Dynamic DLL \ SO).
7) Az engedélyt a PB sokkal olcsóbb engedélyek C \ C ++ \ C # (! Csak 75 euró). Ezen túlmenően, a vásárlás engedély egyszer, akkor kap életre frissítéseket és új kiadások ingyen.
8) PB ad 100% -os natív kód, amely nem a Visual C \ C ++ \ C #.
9) Basic könyvtárak több mint 60 PB, amely kiterjed az alapvető háztartási feladatokat. kis dolgok az életben, mint a változók String és hosszú matematikusok nem is számít a könyvtár, hanem egyszerűen hozzáadódik az összeállított forráskód, ha kell. Így a könyvtár csak azokra a kritikus funkciók módon a hálózati kölcsönhatások dolgozó adatbázisok, stb
10.) PB már ki a helyzetét a projekt úttörők és sikeresen meghódítja a piacot a pragmatikus és a konzervatívok. A nyelv több mint 15.000 harmadik féltől származó modulok és könyvtárak (ingyenes és fizetős), van egy központosított rendszer megosztásának forráskód és adatbázis nyilvánosan hozzáférhető forráskód, és a kód sablonokat.
Négy kényszerítő „A”:
1) Mint úttörő, én legyőztem a nyelvet a maga egyszerűségében, anélkül, hogy veszélyeztetné a funkcionalitás és teljesítmény. Minden, ami a C \ C ++ \ C # igényel több napos annak fejlesztés valósul meg a PB egy pár órát.
2) A pragmatista megnyerte nekem a minőség és a sebesség kibocsátott végrehajtható. Ez lehetővé tette, hogy dolgozzon ki ultragyors dokumentum-orientált kulcs-érték típusú adatbázis-kezelő rendszer fedélzeti szoftver klaszter.
3) A konzervatív, nyert nekem egy listát az intézmények és projektek, amelyek már használják elsődleges fejlesztési nyelv. A listában a nagy bankok és végül csatornákat.
4) És végül, mint fejlesztő, aki meghódította engem, hogy a fejlődő rajta tudok koncentrálni kihívást jelentő, érdekes algoritmusok, dobás rutin, mint a pelyva. Nem kell tölteni egy csomó időt a buta balesetek C \ C ++ \ C #. Nem kell várnia, amikor a csillagok kedvező lesz a Java, úgy, hogy végül helyesen összeállítani. Nem aranyér összeállítása linux alatt \ MacOS a Delphi.
Ui Most, ha a PB egy objektum-orientált modell Parallax Spin`a. álmodozó ::
Én hozzá még néhány szót.
_________________
Egyenlővé győzelem vereség és harcot.
Action - minden, a cél semmi.
Hmm, valamilyen oknál fogva, én zavarba okok miatt az első jelentés
1. elfogadja
2. Ez egy óriási előny. De C FASTER PURICK mint optimalizálja a program jobb.
3. Különösen fejlesztés és hibakeresés nem rossz, de IMHO, jobban MS VS, mint PB. De aztán - az íz és szín.
4. Ha van olyan program, közvetlen kezét a C át azokat, amelyek PURICK ha akartak csinálni: a PDA, mikrokontrollerek (? Bár, ha jól értettem, is lehet az PURICK) A C, írhat az operációs rendszer PURICK (nem a FASM) - nincs.
5. adattípusok C - nem láncokat, de nagyon hasznosak a hibakeresés dolog (az összes ilyen típusú alapján unsigned int, és így tovább), és sokkal kényelmesebb (különösen a munkát struktúrák és osztályok, amelyek ott is csak adattípusok) DLL pokol - a probléma nem a C, és minden Windows'ovskih prog. Általában nifiga nem probléma, ez csak egy hiba, hogy DLL „designer”, mert gyakran a rendszer különböző változatai ugyanabban a könyvtárban, meg kell egy programot.
6. egyetértenek
7. van
8. Semmi ilyesmi. C használata nélkül .NET és így nem termel több szegény, és gyakran jobb minőségű PE kódot. És ez ad több lehetőséget konfigurálása a projekt (statikus, dinamikus csatolású könyvtárak, hibakeresés, stb)
9. +
10. +
Részletesen projektek! By the way, PURICK méretkorlátja forrás - 30 év körüli ezer sor. Egy komoly programot (tengelyek, komplex játékok, stb) gyakran tartalmaznak több millió sor.