A funkcionális MR-elmélete és gyakorlata
Ehelyett a bejegyzést - egy kis félreértés, és új terminológia - oldal 139--140 :. „funkcionális képalkotó” - a kifejezés félrevezető, mert többnyire utalni a helyi véráramlást, az agykéreg a kutatás, aktív kiegészítő ösztönzők. Dinamikus vagy film-MRI egyéb szervek általában nem nevezett funkcionális MRI (fMRI). Azonban súlyos korlátozások a kifejezés használata tehát nem, diffúziós és perfúziós MRI, valamint a kutatási tevékenység az agykéreg, néha nevezik fMRI. A funkcionális MRI, ellentétben az EEG (EEG), vagy a MEG (magnetoenkefalográfia), nem termel azonnali értékelést neuronális aktivitás. „Ha valamit félreértettem, kollégák, akkor valószínűleg nem lesz képes megmagyarázni, hogy maguk, mi a helyes, hogy hívja a vizsgálat fMRI; és melyek ugyanazt az értékelést a tevékenység a neuronok, és mi - nem. Azonban én személy rájött, hogy ha a „súlyos korlátozások nem”, akkor befektetni a neve, amit szeret - annak minden következményével együtt (különösen az orvosok). Tehát az első a kényelem, a rugalmasság, a módszer neve már ott van!
„A megoldás erre a problémára javasolták Ogawa (Ogawa), demonstrálva a lehetőségét tanulmányozása aktivitását az agykéreg félkövér-kontraszt. Ez az elegáns módszer hozzájárult a gyors terjedését fMRI számos kórházban az elmúlt években. Bold-kontraszt (vér oxigenizációs szintjét függő) - a kontraszt, ami függ a vér oxigénellátását szinten - azon a tényen alapul, hogy a paramágneses deoxihemoglobin (ellentétben diamágneses oxihemoglobin) van egy erős mágneses pillanatban. A reakcióban a teljes mágnesezettség deoxygenated vér egy külső mágneses mező által alkotott különbség a helyi mágneses tér és a véredények körül. Bekövetkezett változások hatása a mágneses szuszceptibilitás lehet értékelni speciális MR pulzusszekvenciák. "
Sőt, Isten tudja, hány disszertációk tudja védeni ezt az áldott ötlet, de elkezdte az elkerülhetetlen technikai nehézségek és problémák. És aki azt mondja, hogy a külföldi társult a jelöltek nem értették eleinte - az vesse rá először a követ rám! Első: „A különbségek különösen hangsúlyos mágneses szuszceptibilitás erős területeken, így ezek a vizsgálatok előnyösen úgy hajtjuk végre a szkennerek egy erős mágneses mező.” Második: „Az első vizsgálatok a visszhang sík szekvenciát alkalmaztuk a aktivitását az agykéreg (GRE - EPI). Mivel a rövid idő alatt az átvevő EPI képek bebizonyította, hogy nagyon hatékony a tanulmány a kérgi aktivitás, annak ellenére, hogy a viselkedése a szignál szekvencia ez a kis (!!) nincs definiálva. „Ez azt jelenti, meg kell értenünk, oroszul: forgatták az első betegek ragadt kizárólag a saját kockázatára, nem veszik észre, amíg a végén, hogy mi ez derül ki a végén. Ha nagyon lenyűgözött ez a tény, akkor lehet biztonságosan mozog dalshe-))
És majd ezután ugyanezen szakértők gradiens szekvenciák hosszú TE (40-60 msec., Függően a térerősség), amely elméletileg, is alkalmasak fMRI, mivel a többiek egyszerűen nem tervezték.
És a problémák kezdenek önteni bőségesen azóta felfedi számos és súlyos hiányosságokat - idézet a 140. oldalon a könyv :. „Hosszú ideig a képalkotó technika korlátozza az alkalmazást, akkor csak a odnosrezovom módban. A hatás parciális térfogat átlagosan így az adatok értelmezése nehéz. Sőt, gradiens-szekvenciák nagyon érzékenyek a véráramba. Mivel az erekben a véráram is változik stimulálás hatására a kéreg, „a hatás az aktiválás” lehet rögzíteni több centiméterre az agyi területet. Sőt, a jel által okozott változások a vér áramlását az erekben, gyakran messze meghaladják a változások okozta az agyi folyamatok parenchymának- ritkán haladja meg a 2-3%. A minőséget a kapott képek olyan eljárásokkal, amelyek érzékenyek a mágneses szuszceptibilitás különbségek, erősen függ a makroszkopikus mező inhomogenitása keletkező „lágyrész / csont / levegő üreg”, amelynek értéke lehet összege több centiméter. "
Ez, azt remélem, hogy nem kell magyarázni, még a laikus számára: Hiba a lokalizáció a tárgy elérheti a több centiméter; ebben az esetben látjuk a hajó helyett agyszövet - vagy fordítva, illetve, ami természetesen nagyban megnehezíti az adatok értelmezése. Plusz a fent említett inhomogenitása a határok szövet, amely tovább súlyosbítja ezt a hibát, hozzátéve, hogy néhány centiméter - vagy, hogy ezt a módszert még értelmetlen! És így van ez elég logikus, hogy alkalmazza az egy tréfás ötlet S. Lem az ő története a robotok hiba a helymeghatározás a tárgy mérete nem haladhatja meg a tárgy. " Ezért folytatása a téma - az ötlet nem egy kevésbé ismert német professzor Gustav von Schulthess - 145. oldal a könyvből. „Sok évvel később vált elérhetővé, és még divatos funkcionális MRI vizsgálatok az agy. És felmerül a kérdés újra: mi az a norma, hogy a patológia, és hogy - egy műalkotás? Vigyázat számára az eredmények értelmezése a funkcionális MRI: ez egy nagyon érdekes technika, de a jel változás csak néhány százalék. Következésképpen az eljárás technikailag nagyon összetett, és a küszöböt, amikor az igazság válik abszurd nagyon alacsony. "
A. Koponkin, orvos-radiológus Mmmologista vezetője rentgensluzhboy Kerületi Katonai Klinikai Kórház (Kosztroma) - ág №3 FGKU „SH 422” orosz védelmi minisztérium