megszakítás
Ha figyelembe vesszük a gazdasági vita ilyen körülmények között lehet azonosítani, hogy a további magatartása a folyamat valamennyi kizárt. Ezt szem előtt tartva, a Arbitrazh eljárási kódex két formája történő befejezése nélkül uralkodó érdemben a vita: a felmondás az eljárást, és magára a követelés ellenérték nélkül.
Az eljárás megszűnésének végét jelenti a tevékenységek a választottbíróság a vita hiánya miatt a felperes védelemhez való joga.
Megszüntetésének indokait az eljárás osztható
két csoport között. az alapja az első csoport, amely igazolja, hogy
termelés döntőbíróság benyújtásának tévesen és hibát észlel a tárgyalás. bázis kell tulajdonítani a második csoport, ahol a termelés megjelenik jogos, de annak folytatását teszi
céltalan. Annak ellenére, hogy ez a felosztás, ha a telepített
Art. 85 APC RF okokból az eljárás akkor tekinthető hibásnak, ezért abban az esetben a rendszer hibát észlel bármely szakaszában az eljárást
esetben szükségszerűen kell szüntetni.
A választottbíróság megszünteti az eljárást.
1) Ha a vita nem tartozik a választottbírósági;
2) Ha nincs hatályba lépett által elfogadott közötti vita
Ugyanezek a felek azonos tárgyat érintő és ugyanazon okból, mint a döntést a bíróság általános hatásköre a választottbíróság;
3) ha hatályba lépett által elfogadott közötti vita
Ugyanezek a felek azonos tárgyat érintő és ugyanazon okból, mint a döntést a választott bíróság, kivéve azokat az eseteket, amikor a választott bíróság nem volt hajlandó kiadni a végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a választottbírósági ítélet, visszatért az ügy megismételt eljárást a választottbíróság, hogy a döntést, de
Az eljárás azonos a választott bíróság nem volt lehetséges;
4) ha a gazdálkodó egység - az a személy az ügyben érintett, megszűnt;
5) ha halála után a polgár - a részt vevő személy esetében a vitatott jogi kapcsolat nem teszi lehetővé az öröklésre;
6) ha a felperes elutasította a követelést, és elutasítás fogadja el a választottbíróság;
7) ha lépett egyezség és jóváhagyta a választottbíróság.
Az eljárás megszűnik indokolt döntését a választott bíróság, amely meghatározza a megszűnési ok az ügy kapcsán az egyik pontot a cikket. 85 agráripari komplexum az Orosz Föderáció.
Ha kilép a felperes elveszti a jogot, hogy a termelés a másodlagos kezelés a bíróság ugyanazon terhelt ellen, az azonos tárgyú és ugyanazon indokok alapján. Amikor elhagyja a követelés ellenérték nélkül ilyen következmények nem fordul elő, és a felperes jogosult benyújtja az ugyanazon követelés az általános eljárás után megszűnik a körülmények, hogy adott okot, hogy a lemondás a követelés ellenérték nélkül (Art. 88. APC).
Az uralkodó a felmentési az esetben lehet fellebbezést nyújtott be a
fellebbezés, semmisségi és felügyeleti felülvizsgálatát.
Kezdődött csőd bírósági ügy nem eredményezheti kivetését megoldások
abban az esetben is, ha az eljárás a nem talál a megfelelés
megjelenítési sorrendjét a követelés az igénylőnek vagy megsértése bizonyos kötelezettségek
folyamatot. Ezekben az esetekben a követelés nem tekinthető.
A választott bíróság hagyja a követelés ellenérték nélkül:
1) ha a bíróság általános hatáskörrel, a választott bíróság, a választott bíróság egy ügyben vita az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján;
2) ha létezik egy megállapodás a részt vevő személyek esetében kell utalni a vitát választottbíróság és választott bírósághoz folyamodhatnak nem vész el, és amennyiben a kötelezett kifogásolta az eljárást csőd bíróság legkésőbb az első nyilatkozata az érdemi vita nyilatkozik
indítványt utalni a vitát választottbíróság;
3) Ha a kérelem nem írta alá, vagy személy által aláírt, aki nem rendelkezik
a jogot, hogy írja alá, vagy olyan személy, akinek a hivatalos státusza nincs meghatározva;
4) ha az igénylő nem alkalmazzák a bank vagy más hitelintézet megszerzésének követelést a transzponder amikor a törvény alatt, más szabályozási vagy szerződéses kell szerezni egy bank vagy más hitelintézet;
6) ha a felperes nem jelent meg a találkozón a választottbíróság és kijelentette az eljárást anélkül, hogy a részvétel;
7) ha a figyelmet a nyilatkozatot vagy adócsalás állami regisztrációs kiderül, hogy a vita merült fel a jobb oldalon;
8) Ha iránti kérelem elbírálásakor, a tények megállapítására jogi jelentősége, úgy tűnik, hogy volt egy vita a törvény.
A lista alapján magára a követelés ellenérték nélkül kimerítő, és nem lehet tágan értelmezte a döntőbíróság.
Mivel a vita tárgyát a követelés nem vették figyelembe, a választottbíróság köteles dönteni a lemondás a követelés ellenérték nélkül. A meghatározás szerint végezzük a rögzített szabályok a szakterületen. 140 agráripari komplexum az Orosz Föderáció. A definíció, amennyiben szükséges, meg lehet oldani kérdése van a kiosztás az eljárási költségeket a felek között az ügyben érintett, és a visszatérés az állam kötelessége a költségvetésből.
Döntést, hogy elhagyja a követelés ellenérték nélkül lehet fellebbezni a részt vevő személyek esetében a fellebbezés, semmisségi és felügyeleti felülvizsgálatát.
Eltávolítása után a körülmények, amelyek lett az oka hagyva
a követelés ellenérték nélkül, a felperes joga, hogy újra kell alkalmazni a választott bíróság általában sorrendben. Ezek a hatások különböznek a megszüntetése hatásának az eljárás, ha a keringető lehetetlen.
Meg kell jegyezni, hogy a meghatározásában való lemondás állítás nélkül
figyelembe véve a felperes együtt meghatározás vissza kell minden csatolt követelés anyagok, beleértve a dokumentumot a díj befizetését, ha a követelés nélkül maradt venni órát. 5, művészet. 87
APC RF. A keresetlevelet, valamint a dokumentum befizetését igazoló állami díj, ha nem visszatéríthető a költségvetésből továbbra is az ügyben.
Választottbírósági eljárási törvénykönyv. A választottbíróság lehet halasztani.