Vannak közlekedési rendőrök a jogot, hogy tanúi legyenek
Minden jármű vezetőjének, legalább egyszer az életben, már találkozott a helyzet, amikor a készítmény a közigazgatási jelentés erre vagy arra a közlekedésrendészeti szabályok megsértésének, az alkalmazottak közlekedési rendőrség tanúként vagy megállt a másik közlekedési résztvevők annak érdekében, hogy vonzza őket tanúként vagy tanú . Ebben a tekintetben, gyakran van jogszerűségének kérdése az ilyen intézkedés által a közlekedési rendőrök ellenőrök.
Azonban ez teljesen elfogadhatatlan tényt kell venni a számos tanú esetében a közigazgatási megsértése közlekedési rendőrfelügyelő, aki alá van rendelve a hivatalos, ami egy protokoll az ilyen típusú bűncselekmény, mivel ez a viselkedés közvetlen bázis esetén kétség merül fel az objektivitás bizonyíték, zajlik, mivel a személyes vagy üzleti érdeke formájában különböző ösztönzőket az alany lehet bizonnyal hozzájárul, amely téves vagy és a bizonyítékok elferdítése.
Gyakran van olyan helyzet, amikor DPS munkavállaló hozzájárul a jegyzőkönyv általuk összeállított adminisztratív megsértése azok a tanúk, akik bizonyos körülmények miatt, támogatni tudja vádló helyzete közlekedési rendőr és nem volt hajlandó az a rekord, akik ténylegesen jelen voltak az incidens során a vezető autó - az elkövető.
A közelebbi vizsgálata cikk 28.2 2. része Törvénytárra Magyarország a kérdésben a percig a tény elkövetése közigazgatási jogsértések jogszabály előírta, hogy a közigazgatási jegyzőkönyv meghatározza a helyét és időpontját, írás, cím és pozíció, monogram és vezetékneve felhatalmazott személy elkészíti ezt a dokumentumot, tájékoztatás a személy, akinek egy protokoll Szabálysértést, valamint a személyes adatait a tanúk és a tanúk. Azonban annak ellenére, hogy a két oszlop a jelentésben, a számos tanú és a tanú nem korlátozódik az ilyen személyek számát, akik objektív bizonyíték az ügyben. Ebben az esetben, az a személy, aki ellen a protokoll Szabálysértést, személyesen ajánlott, hogy a tájékoztatás ilyen személyek. A törvény nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy az elkövető családja, hogy tanúként az ügyben.
Ha DPS tiszt elutasítja az tanúvallomása, ami azt jelenti, hogy összhangban Törvénytárra st.28.2 Magyarországon nyugodtan követelheti érvényesíthetetlensége összeállításához anyag és az eltörlése a döntés vagy határozat a jelen esetben, és így meg kell tudni, hogy a bevezetése a kitűzött mérföldkövek tanúk és a tanúk - közvetlen ügyeletes tesz protokoll Szabálysértést, és nem az a személy, aki ellen készült.
Gyakran vannak olyan esetek, amikor a forgalom rendőrfelügyelő vonzott a bizonysága személyek fizikailag nem található a helyszínen a megsértése esetén a helyzet, de ennek ellenére ők kérték, hogy aláírja a jegyzőkönyvet az adminisztratív bűncselekmény. Meg kell emlékezni, és megérteni, hogy ebben az esetben az intézkedések a tiszt, ebben az esetben - a közlekedési rendőrség munkás nézve a jelei a bűncselekmény elkövetésével 292. cikk a büntető törvénykönyv, a minősítő jellemzői, amelyek a hamisítás, azaz büntetőjogi felelősségét kerülve hatósági eljárás dokumentum - ebben az esetben a protokoll Szabálysértést - szándékosan hamis információt, ha az ilyen cselekményeket a nyereség vagy más motívumok. Ebben a konkrét esetben a protokoll, tanúként tett arcok, valóban hiányzik idején a bűncselekmény, és nincs megbízható információ a tény elkövetése közigazgatási bűncselekmény.
Önérdek vagy más érdeklődés a közlekedési rendőrök lehetnek pozitív értékelést a szervezet tevékenységét kiváló a teljesítménye az úgynevezett „terv” elkészítésének közigazgatási jelentések elkövetése bizonyos típusú bűncselekmények, valamint egyéb érdek - oka lehet a promóció, bónuszok, stb .
Hogyan, hogy ne váljanak könnyű préda operátorok, nyomozók, ügyészek és bírák
Használt a bíróság figyelmen kívül hagyja a teljes!
Van egy állásfoglalást a COP, amely egyértelművé teszi, hogy egy rendőr is lehet tanú, ha történetesen a helyszínen, és nem lehet tanú, ha ez egy része a ruha, hogy dolgozzon ki a dokumentumot az AP. És van még a döntés ellentétes a határozat a nap COP - az azt jóváhagyta egy rendőr részeként a ruha - lehet tanú. rendeletek nem megjegyezhető számok talált a kereső kifejezés „hogy egy rendőr is lehet tanú.” Általában - ha jól értem - meg kell találni mind a döntés, és hogy a kérelmet az Alkotmánybíróság -, de én most egyáltalán nincs idő - Alex - te gyorsabb?
Még mindig nem világos, hogy nem lehet egy tanú a közlekedési rendőrök? Hogy nincs olyan általános szabályok, amelyek korlátozzák ezt a körülményt?