Jogi-politikai doktrína marxizmus - studopediya

Jogi-politikai elmélet Karla Marksa (1818-1883), és Fridriha Engelsa (1820-1895) során alakult kialakulását marxista tant egészére. A nagy hatással van ez az elmélet szerint az ötleteket a francia szocialisták és a kommunisták. Köztudott, hogy a francia szocializmus egyik forrása a marxizmus. Szocialista (kommunista) Marx kezdődött Párizsban, ahol élt 1843-1845.







* Például a Saint-Simonians írta: „Az ember kiaknázta mostanáig ember, az Úr, rabszolgák, patríciusok, plebejusok, urak, jobbágyok, földbirtokosok, bérlők, prazdnolyubtsy, munkások - egy progresszív emberiség történetében a mai nap.”. A „Kommunista Kiáltvány” van retold a következő módon: „A történelem minden eddig fennálló társadalom az osztályharcok története.

Freeman és szolga, patrícius és plebejus, uram és jobbágy, guild-mester és legény, egy szó, elnyomó és elnyomott állt állandó egymással szemben, folytatta megszakítás nélkül, most rejtve, most nyílt harcot, akár a forradalmi feloldást a társadalom vagy a közös tönkre a versengő osztályok. "

** Ötletek Marx és Engels a proletárdiktatúra olyan közel az ötleteket Auguste Blanqui, 1850-ben, Marx és Engels kötött formái londoni megállapodás, amelyet azon a felismerésen alapul, mint a közös cél megdönteni a hatalmát a kiváltságos osztályok és az alárendeltségében működő osztály diktatúra bevezetéséig a proletariátus kommunizmus (lásd. Volgin V. P. francia utópikus kommunizmus. M. 1960 S. 346).

Szükségességét indokolja az intimitás és az erőszakos kommunista forradalom, Marx és Engels azt állította, hogy a 40-es években. XIX. A kapitalizmus vált fék társadalmi fejlődés. Az erő, amely képes megoldani az ellentmondás a növekvő termelőerők és gátolják azok növekedését tőkés termelési viszonyokat, azt hitték, a proletariátus, amely, miután elvégezte a kommunista világforradalom, hogy egy új, progresszív nincsenek osztályok és politikai hatalom.

Marx és Engels mindig is nagy jelentőséget tulajdonított a nyilvánosságra hozatal az osztály jellege az állam és a jog. „A modern állam - írták - csak egy bizottságot irányító közös ügyek az egész burzsoázia”. Könyvében: „A eredete a család” (1884), Engels azt állította, hogy az állam volt a következménye, hogy a társadalom osztott osztályok ellentétes gazdasági érdekeit egyaránt ez egy „állapot csak az uralkodó osztály, és minden esetben továbbra is egy gép elnyomása az elnyomott, kizsákmányolt osztály ". Ugyanebben a cikkben, Engels vázolt beírni államok az osztály jellege (slave, feudális, kapitalista állam).

Class megközelítés az állam és a jog marxista van kötve azzal a gondolattal, a proletár kommunista forradalom: „A proletariátus alapozza uralom rend erőszakos megdöntésével a burzsoázia”. A „Kommunista Kiáltvány” vázolt program a proletárforradalom: „Az első lépés a dolgozók forradalom emelni a proletariátus uralkodó osztály, a hódítás a demokrácia.







A proletariátus fogja használni a politikai hatalomért kicsikarni a burzsoázia lépésről lépésre minden tőke, központosítani összes eszközt a termelés a kezében az állam, azaz a A proletariátus szervezett az uralkodó osztály, és talán gyorsabban emelkedik a teljes termelőerők.

Ez természetesen fordul elő először csak útján despotikus támadást intézett a tulajdonjogilag és feltételeit a polgári termelési viszonyok. „Vannak a szükséges különleges intézkedéseket kell teljesen forradalmasítja a termelési mód (eltörlése az öröklés jogát, nagy progresszív adó, vagyonelkobzás emigránsok és lázadók monopolizálása állami bank, az alárendeltség a termelési terv, a létesítmény ipari hadseregek, különösen a mezőgazdaság, stb.)

Az ötlet a proletárdiktatúra, Marx és Engels írta később ismételten. Jelentős újítása őket ez a gondolat, a következők voltak. A „Critique A gothai program” (1875), Marx látta a két fázis kommunista társadalom, melyek közül az első, „egy társadalomban elvei alapján a kollektivizmus, a” folytatás „a szűk horizonton a polgári jog” kapcsán a munkamegosztás. A második, nagyobb, színpadi kommunizmus mikor kell végrehajtani az elosztás elve „szerint az ő igényeinek”, már nem lesz szükség van törvény és az állam. Hivatkozások ebben a munkában, és a proletárdiktatúra és a „leendő állam a kommunista társadalomban”, majd létrehozott egy sor elméleti félreérthető a történelmi része a proletárdiktatúra, sőt adott okot, hogy az ötlet a „népi állam”, amely ellen Marx tiltakozott élénken ugyanazt a munkát.

Egyéb kiegészítések és pontosítások az ötletek a kommunista forradalom és a proletárdiktatúra abból áll, hogy ítéletet a sebesség és módon a forradalom. A 70-es években. Marx beszélt a lehetőségét, hogy egy békés, erőszakmentes fejlesztés a proletárforradalom Angliában és az Egyesült Államokban (állítólag azt mondta, Hollandia), ahol nem volt a katonai-bürokratikus apparátus a végrehajtó hatalom. Engels a 90.. Azt írta, hogy akkor „elképzelni” (elvileg) a békés gyakorlása az MSZP Demokratikus Köztársaság követelmények (Franciaország, Amerika), vagy az ilyen monarchiák, Anglia.

Számos művei Marx és Engels jóváhagyta a Párizsi Kommün 1871 a munka „A polgárháború Franciaországban” Marx nagyra értékelik az eseményeket a párizsi kommün. Tudomásul véve számos funkció a kommün Párizs jellegzetes, mint egy hagyományos hatósága önkormányzat (jobbra visszahívás a képviselők, hogy a bejelentési kötelezettség a szavazók, a választási és eltávolítható az összes hivatalnokok egy olyan vegyületet, a Tanács a község a törvényhozó és a végrehajtó funkciók, és mások.), Marx azt írta, hogy „a kommün úgy volt, hogy nem a parlamenti, hanem egy működő vállalat. Ő volt, sőt, a munkásosztály kormány. Ő volt az utolsó felfedezett politikai formát, amelyek alapján dolgozza ki a gazdasági svobozhdenie munkaerő. "

Jogi-politikai doktrínáját marxizmus az ötlet az elsorvadása politikai hatalom (állam) a kommunista társadalomban, hogy mikor lesz osztályok ellentétes érdekek. Ez a gondolat különösen élesen védte Engels felhívja az állam a gonosz, hogy örökölte a proletariátus, beállítja az elküldendő feladatot a jövőben a társadalom, az állam „a Régiségek Múzeuma, közvetlenül a rokka és a bronz balta.”

A fő témája a heves vita a Nemzetközi Munkásszövetség Szövetség az anarchisták a német munkásmozgalom a Lassalleans volt az ötlet a politikai forradalom és a proletárdiktatúra. Marxizmus egyre közelebb kerül az ötlet anarchisták elhalása, de az anarchisták elutasította a politikai harc és a proletár állam. A Lassalleans közös az a felismerés volt, hogy szükség van a politikai aktivitás, különösen a harc a szavazati jogot, de Lassalleans ellenezte az erőszakos politikai forradalmak és diktatúrák.




Kapcsolódó cikkek