Határozzuk meg, hogyan kezdődött minden
Továbbra sem egyértelmű, vagy nem mondott, hogy miután a logika
Az a feltételezés, könnyen csapdába. és mivel
Ez is kockázatot jelent, meg kell
Tanulás felismerni egy ilyen helyzetet, és ellenőrizzék a
Saját feltételezéseket. És meg kell, hogy
Készen áll, hogy állítsa be a feltételezések mások
Hozzánk képest, ha ezek a feltevések nem egyeznek
A legrosszabb esetben téves feltevések
Ez lesz a önbeteljesítő jóslat. ez történt
Jerry - adminisztratív asszisztens egy
Nagy cég. Az volt az érzése, hogy ő nem
Mint az egyik alkalmazott, egy
A cafeteria társaságában érezte elhanyagolása a
Fél. Néhány nappal később, amikor a főnök
Személyes kérdésekben, valamint a használata másolat
Gépek személyes használatra, Jerry azt javasolta, hogy az ügyet
Átadja botját. Akkor viszont úgy döntött, hogy néhány
A helyzetet tovább bonyolítja az élet folyamodva kicsinyes szabotázs.
Néhány üzenet adta neki, hogy nem mások - kézzel
Pontatlan. Természetesen, mivel az ilyen típusú tevékenység
Folytatás Gerry tiszt kezdte érezni vele
Ellenségesség, tapasztal miatta némi nehézséget
Date), sőt kezdett, hogy vajon ez nem
Jerry valamilyen oknál fogva ez dacból. két
Ezek az emberek létre a stressz, ami
Az elidegenedés és holtpont kapcsolatokban. Tény, hogy
Feltételezések Jerry a gyakorlatban megvalósítani.
Ez a helyzet áll fenn, amíg a teljes
Egy barátom felajánlotta, hogy mindkét megvitassák az esetet és visszaállítás
Világ. És csak azután, hogy Jerry felismerték a tévedés
Kezdeti feltételezés, hogy elhozták
Conflict - Jerry tiszt nem tudta, hogy őt
Hatóságok egyszerűen nem tanúja személyes
Gépek nem hivatalos célra, mert a hívás
Jerry volt a döntés, hogy a fejek a vállalatvezetés
Húzzuk felhasználása feletti berendezés
Téves feltételezéseken konfliktusokhoz vezethet
Minden fajta. Egy ember azt sugallja, hogy egyéb
Csinál valamit a szervezet az ülés, míg a
Azt reméli, hogy az első -, hogy a probléma továbbra is fennáll
Kielégít. Nő azt javasolja, hogy ennek hiányában