Diagnózis a belső konfliktus


és annak alkalmazási lehetőségeit

Rendeltetését

„A megállapítás belső konfliktust”


Módszertan „Scale kényelmetlenséget értékelés” jött létre, hogy össze lehessen hasonlítani objektív megállapítására szintkülönbségeket a „érték” és a „rendelkezésre állás” a motivációs személyes szférában (index különbségek „C-D” 12 fogalmakat USTSD technika, annak szerves érték) és mértékét szubjektíve tapasztalt a kellemetlen érzést.

Módszertan „szabad választás” Értékek a végleges rendszer, amelynek célja a további vizsgálatot „az értékes mag” alá, felfedve annak egyediségét. Ezért a fő módszer a vétel - ez ingyenes. Az egyes értékeket minden választás egy hosszú listából.

Tekintettel arra, hogy a szabad választás lehet fejezni túl nagy és nehéz értelmezni az értékek listája, korlátoztuk a 10. legfontosabb értékek, amelyek képviselik a második, az utolsó választás teszt. Ez az újra-kiválasztás alapja az első teszt, akkor összeállított egy listát az értékek, amelyek a döntések nem korlátozott.

Mindent összevetve, az adatok módszerekkel kapott a rendszer, „Diagnózis belső konfliktus”, lehetőséget biztosít, hogy következetesen válaszoljanak a következő sor kérdésre.

A számítógépes változat technikák USTSD minden VC becsült súlyosság (VC lehet enyhe, középsúlyos és súlyos súlyosság), és attól függően, hogy annak relevanciája (alsó zóna, középső és nagy fontosságát határozza meg a magasságot paraméter „érték”).

A számítógépes változat USTSD technikák, mint abban az esetben, VC, VV is értékelték súlyossága (enyhe, közepes és erős szintű súlyosság) és szintjétől függően a „hozzáférhetőség” (könnyű terület, közepes és nehéz elérését).


A harmadik kérdés.

  • Mik az érzelmi állapotokat kísérő VC és robbanóanyag?

  • Melyek a sajátosságait a tárgya a tapasztalatok BK és a BB?

  • Mi a súlyossága az egyes érzelmi állapotok kísérő VC és robbanóanyagokat az élet egyes területein?

Ez a kérdés már többször kérte magunkat, úgy tűnik, hogy „azt maga” magától, amikor dolgozik a módszertan USTSD, mert sokszor tudtuk megfigyelni, hogy ugyanazt a tartalmat és a súlyossági foka a VC és a BB tapasztalt különböző tantárgyak különböző módon ... (nagyon indikatív ebben a tekintetben is az előzetes adatok összehasonlításával érzelmi szabályozás VC és VV férfiak és nők).

Minden alkalommal, amikor az értékelés főleg VC vizsgálat, megoldatlan maradt kérdéseket érzelmi senzitivnost tekintetében a VC, a mélység és specificitását VC tapasztalat, azaz a általában továbbra sem tisztázott, képet a szubjektum szubjektív tapasztalatok területein jelentős többlet C feletti D számunkra (VC) és D D felett (BB).

Ahhoz, hogy a választ a kérdésre, a pontos érzelmi szabályozás BK BB különböző tantárgyak, figyelembe véve az érzelmi és a negatív és a pozitív érzelmi állapotok (AES és XPS), a második technika „állítja Seven” jött létre minket.

A negyedik kérdés.

  • Mi már többször javasolta, hogy minél nagyobb a disszociációs a motivációs és a személyes szféra, annál nagyobb az index különbség az ő „D-D”, annál erősebb lesz a szubjektív belső kellemetlenséget. Ez azonban csak a feltételezést, hogy néha megerősítette, néha nem. Annak érdekében, hogy teszteljék, mi létrehozott egy, a harmadik technika, az úgynevezett „Skála Assessment kellemetlenséget.” Ennek mértéke - a szint szubjektíven észlelt rossz közérzet (UD), amely három fokozat: a hiánya egyfajta belső érzés, enyhe diszkomfort és kifejezte kellemetlenséget. A válasz a kérdésre, hogy hogyan kapcsolódnak objektíven rendelkezésre motivációs személyes szféra hiba és szubjektíven észlelt ugyanabban az érzés, mi felel meg egymásnak két index - az index divergencia „C-D” (az első technika USTSD) és a szint rossz közérzet (UD harmadik eljárás „Scale diszkomfort becslések”).

Kutatni, „az értékes mag” személyiség segítségével USTSD technikák, mi nem csak meggyőződve arról, hogy a 12 fogalmak, értékek, még a legalapvetőbb, nem lehet mindenre kiterjedő egy adott egyén, és mindig fennáll a veszélye, hogy kimaradnak valami fontos, talán még a legalapvetőbb értékek az egyéni profil a téma. Azonban a növekedés módszeresen kivitelezhetetlen száma 12 értékek fogalmak nagyobb számot USTSD eljárás, például ott alkalmazható páronkénti rangsorolási módszere feltételezhető kezdettől fogva korlátozott számú fogalmak (összesen 10-12). Ez a módszer a legtöbb szempontból pontos építési pszichometrikailag „értéktartomány”, ezért úgy gondolják, hogy az adatokat az eljárás USTSD - a legpontosabb.

De ahhoz, hogy növeljék az értékek száma, hossza „számos érték,” mi volt, hogy egy másik, a végső rendszer „Diagnózis belső konfliktus” technika. Ez a negyedik technika hívjuk „szabad értékválasztás.”

A fő módszertani eljárás felel meg a nevét, hiszen épül a szabad választás a saját értékeit egy nagy lista (73 nevek értékek). Ezen kívül, ha szükséges, az alany kap a lehetőséget, hogy növeljék ezt a listát további értékeket, amelyek nem szerepelnek a fő listán, de ami nagyon fontos számára, mivel mindkét lenne egy értékes része a mag.

A módszer a „szabad választás értékek” is telepítve IC és a BB, de nem a módszer páronkénti rangsor, és egy 10-pontos értékelési rendszer a C és D

Ezért a módszert a „szabad választás” Értékek tervezték, mint douchest mindent nem tudtam megragadni USTSD miatt korlátozott hossza „számos érték.”

Ez utóbbi annak a ténynek köszönhető, hogy ez a technika arra irányul, hogy a nyilvánosságra hozatala érzelmek szabályozása és a BB VC, amelyeket az első fő USTSD eljárást. Azonban, ha a technika „Hét államok”, hogy egy független paraméter - „Az általános állapot ma” (OS), akkor is lehet használni, függetlenül a többi technikával.

Következő, adunk egy részletes összefoglalót az egyes technikák bemutatásával főbb paramétereit, és a végén ad egy konkrét példát a teszt, lezajlott segítségével kutatás „Diagnosztikai belső konfliktus” mind a négy módszert.
1. ELJÁRÁS:

„A szint az arány az” érték „és a” hozzáférhetőség "

a különböző területeken az élet. "

Meg kell hangsúlyozni, hogy az „Érték” és a „hozzáférhetőség” nem poláris jellemzői motivációs és személyes szférában. Ezzel szemben, a hajtóerő a különböző motívumok és a előfordulása belső konfliktusok bizonyos területeken az élet nagymértékben függ a kapcsolat természete C és D, amint azt az alábbiakban bemutatjuk. Bármely létfontosságú terület néhány példakénti kiviteli alakot lehet azonosítani egy ilyen kapcsolat a C és D
nevezetesen:

  1. C és D jelentése azonos;

  2. C és D jelentése nagyrészt megegyeznek;

  3. C és D jelentése nagyrészt eltérnek egymástól, és ez az eltérés két lehetőség van: a C D nagyobb, mint (D  E) D jelentése nagyobb, mint D (D  C);

  4. C és D teljes mértékben eltér.

Így, az alapvető módszer pszichometriai jellemzők megjelent index „érték-Szabad” ( „D-D”), amely tükrözi a helytelen illeszkedések mértéke szétesési motivációs személyes szférában. Az utóbbi viszont fokát jelzi az elégedetlenség a jelenlegi élethelyzet, a belső konfliktusok, blokád alapvető szükségletek egyrészt, és a szintje az önmegvalósítás, a belső identitás, az integráció és a harmónia, a másik kezével.

Így az integrál index az index módszer különbségek „C-D” egészét működhet indikátora a blokád területén működő személyes motiváció és az érték-szemantikai struktúrákat. Ezért az optimális vásárlói értékelés állapotát és a választott taktika pszichoterápia fontos, hogy először az összes felismerni a természet és disszociációfok (divergencia) között az „értékes” és a „rendelkezésre álló” a fő lakóterületeket. nem csak a megállapítás egy bizonyos értéket az emberi elme.

Az említett vizsgálatok eredményei azt mutatták, hogy az állam a belső konfliktus - mindenekelőtt az állam a „rés” a „tudat-lét”, azaz a különbség a szükségességét, hogy a jelentős belső értékek a tárgyak és a képesség, hogy ennek eléréséhez a valóságban [3-8].

Ebben a tekintetben az index „C-D”, viszont egy olyan mutató, a belső konfliktusok a motivációs személyes emberi szférában, hiszen annak értéke mindig pont az eltérés foka között, ami van. és mi legyen. között szeretnék, és. között akar, és.

A mélysége a belső konfliktusok és az ezzel járó lelki elégedetlenség mindig van a javasolt módszertani megközelítés, a pontos minőségi és mennyiségi mutatók.

Tekintetében egy adott területen az élet index különbség a C-D lesz egy dimenziós jellemző attól függően, melyik a paraméter nagyobb C vagy D. A maximális különbség a C és D, ha TSD azt jelenti rezisztens, mély, eddig időben állandó belső konfliktus. Egy fordított kapcsolat, amikor D  C, másrészt jelzi az állam „belső vákuum”, belső üresség, csökkentve motívumok.

Illusztráció esetleges eltéréseket a C és D különböző létfontosságú területeken ábrán látható. 1.

Ábra. 1. B távú P-Stand, 27 éves. Diagnózis: a magas vérnyomás 1. szakasz. Az eltérés a „érték” (folytonos vonal), és a „Szabad” (szaggatott vonal), a lehető: R ( „D-D”) = 72, amely megfelel a felső határt a technika. Számok a vízszintes tengelyen megfelelnek az alábbi meghatározásokat: 1 - aktív, aktív élet; 2 - Egészség (fizikai és mentális egészség); 3 - Érdekes munka; 4 - A természet szépsége és művészeti (a tapasztalat a szépség a természetben, és művészeti); 5 - Love (szellemi és testi közelséget egy szeretett); 6 - Anyag és biztonságos élet (nem a pénzügyi nehézségek); 7 - A rendelkezésre álló jó és igaz barátok; 8 - Önbizalom (szabadság belső ellentmondások, nem kétséges); 9 - A megismerés (a lehetőséggel bővíti oktatási látókört, az általános kultúra, a szellemi fejlődés); 10 - A szabadság mint a függetlenség viselkedését és cselekedeteit; 11 - Boldog családi életet; 12 - A kreativitás (lehetőség a kreatív tevékenység).

vizsgálati eljárás a következő volt. A téma egy speciális formája az utasítás kínált 12 fogalom, különböző értékeket az élet (lásd. Függelék). Az utasítás azt mondja, hogy a téma kell végeznie páros összehasonlításokat (páros rangsor) ezeket a fogalmakat a konkrét mátrixok a regisztrációs űrlapon kétszer először - a „értékek” (első mátrix), és a második alkalommal „rendelkezésre állás” (második mátrix). A kísérletvezető ezután számít, hogy hányszor minden távon domináló „értékek” (TSI) és hányszor a „rendelkezésre állás” (dl). A számlálási eredmények bekerülnek az asztal alján formájában. Ennek eredményeként számított integrál index módszer, amely a abszolút különbségek összege minden 12 fogalmak:

ahol i - a koncepció számot a regisztrációs űrlapot, és utasításokat. Amikor egy páros számú fogalmak maximális index különbség R max = n 2/2 páratlan R max = (n 2 -1) / 2, ahol n - az összes fogalmak. Az egyértelműség kedvéért, a regisztrációs űrlap van kialakítva ábra a koncepció divergencia minden egyes eljárás között az index „érték” és a „rendelkezésre álló” (tipikusan képez, ha vörös ábrázoljuk „értékek”, kék, vagy fekete - az „elérhető”). A mi esetünkben, n = 12 elméleti index határ eltérések belül 0 72 (0 - ha a grafikus „értékek” és a „rendelkezésre álló” ugyanaz, jelezve egy teljes hiánya divergencia motivációs személyes megfelelő területen szubjektív képlet: „értékes” - ugyanaz a dolog számomra, hogy a „megfizethető”, és fordítva, az „Elérhető” ugyanaz, mint „értékes” 72 -, ahol a grafika „értékek” és „hozzáférhető” tükör eltérő, vagyis egy teljes eltérés „értékes” és „hozzáférhető”, megfelel a fizikai képlet: „Togo, ami értékes számomra, nem, de ez, azt nem kell „- lásd az ábrát 1. szám) a fenti ... Jelenlétét jelzi belső konfliktus egy adott területen lenne egy nagy különbség abban ( 4) között, a „érték” és a „rendelkezésre álló” bármely fogalma (i) abban az esetben, ha az ÁME> dl. A jelentős különbség a „érték” és a „rendelkezésre álló” ( 4), amikor dl> Csi. Ez jelzi a jelenlétét egy „belső vákuum” elégedetlenség egy adott területen az élet (i), „érzés belső előtét” és más lehetséges érzetek - „redundancia jelenléte”, a hasznavehetetlenség, értéktelenség. A beépített (összesen) index „Érték-állás” (R), viszont arról tanúskodnak, hogy a mélység nem mindig ismeri a helyzetét az egyén részvételét saját belső konfliktusok, a mértéke a belső elégedetlenség blokád alapvető szükségletek az élet.

Mi adta megérti az ilyen fogalmak és a teljesítmény technikák USTSD mint "Value" (D), "hozzáférhetőség" (D), a "belső konfliktus" (VC), "belső vákuum" (BB), az index a divergencia "Value - Kisegítő" ( " C - R „vagy R). Meg kell jegyezni, egy másik koncepciót - „semleges zóna” (NC). Ez az egész sor mutató, ahol nincs jelentős „belső konfliktusokat” és „belső vákuum”, azaz ahol | C-D |>

Kapcsolódó cikkek