4. Garanciák híve függetlenség
Az új törvény „On Érdekvédelmi”, büntető - eljárási törvény lényegében először szabályokat, amelyek garanciát függetlenségét az ügyvéd gyakorlása során képviselet. Korábban az ilyen garanciák valójában nem az. Sem a törvény „A Bar a Szovjetunió” a 11/30/79, sem a rendelet „A Bar a RSFSR” jóváhagyott. RSFSR törvény kelt 11.20.80, nem tartalmaz olyan rendelkezéseket, amelyek biztosítják függetlenségi garanciákat, kivéve, hogy a szabályokat a szolgálati titok védelmét (Art. 15. rendelet „A Bar a RSFSR”).
Közben függetlenségének biztosítása az ügyvéd gyakorlása során szakmai tevékenységüket, természetesen meg kell adni. A részletek a munkajogász különösen végző hivatásos védelméről büntetőeljárásban elkerülhetetlen konfliktusokat más résztvevői kontradiktórius eljárás do képviselői a vállalat, abban az értelemben, nagyon sérülékeny.
Gátlástalan képviselői az ügyészség - a nyomozók, ügyészek, nyomozó - megpróbálja törvénytelen és erkölcstelen eszközökkel és módon korlátozza a hatáskörök, a valós lehetőségét az ügyvédek, „megbosszulja” őket a munkájuk, amely összehozza az ügyészség, hogy mondjuk a legkevesebb kényelmetlenséget. Gyakran egy ügyvéd és lett célpontja a saját ügyfelei - elkövető személyek társadalmilag veszélyes cselekmények és a bűnözők számára, akik nem vevők, amelyre az ügyvéd tevékenység gátjává vált a végrehajtás a büntető terveket.
A kapcsolat a valóságban az ilyen fenyegetések a bűnözőktől, miközben beszélünk a törvénytervezet a jogi szakma is felajánlotta, hogy az ügyvédek a jogot, hogy viseli lőfegyverek.
Ezért a törvény erejénél fogva „On Érdekvédelmi” adta az ügyvéd állapotát egy független jogi tanácsadó (Sec. 1, Art. 2.) és a jogi szakma által elismert szakmai közösség, a rendszeren kívül a hatóságok és a helyi önkormányzat (1. o. Art. 3.). Annak érdekében, hogy a rendelkezésre álló nyilvános költségmentesség és előmozdítása érdekképviselet, hatóságok biztosítékot kell nyújtaniuk a függetlenség a jogi szakma (3. o. Az Art. 3.).
A törvény tiltja bármilyen beavatkozást érdekképviselet, vállalt ügyvéd vagy jogi gyakorlat szerint a törvény, vagy bármi mást, megakadályozza az ilyen tevékenységet.
Indokolatlanul ne zavarja érdekképviseleti elzáródása vagy ilyen tevékenység lehet akadályozni a segítségével egy ügyvéd, hogy fellebbezni a tevékenység vagy passzivitás az érintett személy bírósági vagy közigazgatási eljárásban.
Alapvető biztonsági ügyvédi függetlenség biztosítja ezt a cikket tilalmat visszanyerése ügyvédek, valamint a munkavállalók jogi gyakorlat, ügyvédi kamarák és a szövetségi tanács Ügyvédi bármely információ nyújtásával kapcsolatos költségmentesség az egyedi esetekben. Kell figyelni, hogy mit nem szabad vissza az említett információ nem csak ügyvédek, hanem minden munkavállaló részt vesz a végrehajtásában ügyvédei szakmai tevékenységét.
A tilalom általános és minden személyre alkalmazni kell, beleértve az emberek, akik érdeklődnek információk megszerzésére, a másik fél tisztviselői köztisztviselők, bírók, stb
A törvény egy általános tilalmat folytató ügyvéd semmilyen kötelezettséget (büntető, közigazgatási, polgári, stb), hogy kifejezze velük a végrehajtása érdekképviseleti véleményt. Ez a szabály azonban két kivétel.
Először is, az ügyvéd felelősségre vonhatók, ha a bíróság ítéletet határoztuk meg olyan kifejezés minden olyan vélemény bűncselekmény.
Másodszor, ez a tilalom nem terjed ki a polgári jogi felelősséget az ügyvéd ügyfele, összhangban nyújtott sub. 5 n. 4 evőkanál. 25. A megállapodás az ügyvéd és az ügyfél számára a jogi segítség nyújtása az utóbbi. A mérete és jellege az ügyvéd felelősségét megsértése feltételeinek kötött megállapodás az ügyfél jogsegélyt kell megállapodás szabályozza.
Alapvető a megvalósítása a szakmai jogokat támogatja nem csak a jogot, hogy képviselje a jogos érdekeit az ügyfelek, hanem a szólásszabadság ebben az esetben. Ügyvédek joga van részt venni a nyilvános viták jog, az igazságosság, a biztonság és az emberi jogok védelme. Ezen jog gyakorlása, az ügyvédek kell vezérelnie a törvény és az elismert szakmai szabványoknak és az etikai szabályokat.
Összhangban a magyar alkotmány és a nemzetközi szabványok támogatja a jogot, hogy létrehozza a helyi, nemzeti és nemzetközi szervezetek (közhasznú társaságok), illetve, hogy csatlakozzon hozzájuk, hogy vegyen részt a találkozókon, annak veszélye nélkül, korlátozás szakmai tevékenység okán jogszerű cselekmények vagy ezek tagsága a szervezet a törvény által megengedett.
Általános kötelezettség a garancia által előírt okmány ügyvédi függetlenség fekszik a hatóságok. Meg kell tennie minden intézkedést, amelyet a különböző ágai a jogszabályok végrehajtása a biztosítékok alkalmazását, valamint az a jogi szankciók akik megsértik őket.
Azáltal, hogy garanciákat az ügyvédi függetlenséget Magyarországon is figyelembe kell venni a nemzetközi ajánlásokat ezen a területen, különösen a vonatkozó alapelvek szerepe az ügyvédek. E dokumentum szerint a kormánynak biztosítania kell, hogy az ügyvédek: a képesség, hogy végre minden a szakmai feladatokat megfélemlítés nélkül, akadálytalanul, nyugtalanság és a helytelen beavatkozás; Az utazás szabadsága és konzultáljon az ügyfél a saját országában és külföldön; nem szenvednek, vagy fenyegeti, büntetőeljárás, illetve közigazgatási, gazdasági vagy egyéb szankciók minden olyan intézkedés összhangban elismert szakmai feladatok, szabványok és az etikát.
Amennyiben a biztonsági ügyvédek fenyegeti kapcsolatban a szabad foglalkozás alól, akkor megfelelően védeni kell a hatóságok. Ügyvédek nem azonosítható az ügyfeleikkel és ügyfelek ügyek kapcsán a teljesítménye a szakmai feladatokat. Bíróság vagy a közigazgatási szerv nem tagadhatja meg az a jog, hogy ügyvéd, már elismerte, hogy a gyakorlatban, hogy képviselje az érdekeit az ügyfele, ha az ügyvéd nem függesztették összhangban a nemzeti törvényekkel és gyakorlattal. Az ügyvéd kell büntető és polgári mentelmi releváns nyilatkozatai írásban vagy szóban a lelkiismeretes teljesítése a kötelességüket, és a végrehajtás szakmai feladatok ellátása érdekében a bíróság, törvényszék vagy más jogi vagy közigazgatási hatóságnak. Ez a felelősség az illetékes hatóságoknak biztosítaniuk kell a megfelelő időben tanácsot az információhoz való hozzáférés, a dokumentumok és anyagok az ügy, és a büntető eljárás - legkésőbb a vizsgálat végén a tárgyalás. A kormány elismeri és tiszteletben tartja a bizalmas kommunikáció és konzultáció között az ügyvéd és az ügyfél keretében kapcsolataikat ellátásával kapcsolatos ügyvédi szakmai feladatok.
Meg kell jegyezni, hogy a törvény nem tükrözi teljes mértékben a nemzetközi ajánlások terén függetlenségének garantálására ügyvédek.
Összhangban § § 12 - .. 14 a nemzetközi szabványok a jogi szakma függetlenségét is biztosítani kell az ügyvédi függetlenség kezelésében a személyek esetében a szabadságuktól megfosztott, annak érdekében, hogy biztosítva számukra a szabad, tisztességes és bizalmas jogi segítségnyújtás, beleértve a jobb, hogy látogassa meg ezeket az egyéneket. Garanciákat és biztosítékokat kell nyújtani annak érdekében, hogy elkerüljék az esetleges feltételezések összejátszás a hatóságokkal, a beállítást kapott a hatóságok, vagy támaszkodás, az ügyvéd nevében eljáró személyek szabadságuktól megfosztott. Ügyvédek kell biztosítani az ilyen szolgáltatások és lehetőségek, amelyek szükségesek a hatékony ellátása szakmai feladatait, beleértve titkosságának fenntartásához a kapcsolatot ügyvéd és ügyfele között, beleértve a védelmét a hagyományos és az elektronikus rendszerek valamennyi ügyvédi iroda és az ügyvéd dokumentumok lefoglalása és ellenőrzés, valamint biztosítja zavarás elleni védelmet, a használt elektronikus kommunikációs eszközök és az információs rendszerek; kikérhetik, a kereslet, és fogadni, összhangban a szakmai szabályoknak, az információk terjesztésére és kapcsolódó ötletek szakmai tevékenységét.
A döntés indított büntetőeljárást ellene ügyvéd vagy hozza őt, mint a vádlott, ha a büntető ügy ellen indított más személyek vagy arra a törvény, amely olyan elemeket tartalmaz, a bűncselekmény által a fejét a vizsgálati szerv a vizsgáló bizottság az ügyész Magyarország a kerület, a város alapján megkötése kerületi bírósági bíró vagy helyőrség katonai bíróság helyén bizottság a cselekmény, amelynek egyes elemei bűncselekmény (Art. 448, 1. fej., 10. o. büntetőeljárási törvény).
Továbbá, I. szakasz, a szakmai etikai ügyvéd tartalmaz garanciákat érdekképviselet.