Függetlenségének biztosítása az ügyvéd 1
Garanciák nezavisimostiadvokata. A tartalom a 18. cikk a szövetségi törvény „A Érdekvédelmi”, hogy a jelenlét állapotát ügyvéd ad az ilyen szakértő számos előnye és haszna képest az ügyvéd részt, mint például a magánpraxis. Hasonló előnyöket vezethető számos cikket a törvény „A Érdekvédelmi”, azonban úgy mutatják meg legvilágosabban a 18. cikkben.
Beavatkozást a jogi szakma. elvégzett joggal összhangban vagy megelőzésére ezt a tevékenységet bármilyen módon tilos volt.
Beavatkozást a jogi szakma jogosulatlan hozzájárulása nélkül az ügyvéd és ügyfele részt vett egy kapcsolat magában a jogi támogatást. Akadályozása érdekképviseleti fogják ismerni, mint a cselekvések (tétlenség) egy személy, amelynek célja minden akadályoztatás, késedelem vagy korlátozzák ezt a tevékenységet.
Indokolatlanul ne zavarja érdekképviseleti elzáródása vagy ilyen tevékenység lehet akadályozni a segítségével egy ügyvéd, hogy fellebbezni a tevékenység vagy passzivitás az érintett személy bírósági vagy közigazgatási eljárásban.
Az ügyvéd nem lehet tárgya semmilyen felelősséget (beleértve után felfüggesztését vagy megszüntetését állapotát az ügyvéd), hogy kifejezze velük a végrehajtása érdekképviselet véleménye, még ha csak egy jogilag kötelező érvényű döntést a bíróság nem a bűntudat egy ügyvéd a büntetőeljárás (vagy annak elmaradása).
Ezek a korlátozások nem vonatkoznak a polgári ügyvéd feladata, hogy a megbízó szerint a szövetségi törvény „A Érdekvédelmi”.
Visszanyerése ügyvédek, valamint a munkavállalók jogi gyakorlat, ügyvédi kamarák és a szövetségi tanács Ügyvédi információ nyújtásával kapcsolatos költségmentesség az egyes esetekben nem megengedett.
Az ügyvéd, a család és a vagyona mellett az állam védelmére. Belügyeibe ügynökségek kötelesek megtenni a szükséges intézkedéseket, hogy biztosítsák a biztonságos az ügyvéd, a család, az egészség megőrzését tulajdon.
Büntetőeljárás egy ügyvéd kell alávetni garanciákat ügyvéd által a büntető eljárás jogszabályokat.
Ez a különleges gyártási eljárás (Sec. 8 órán át. Az 1 st. 447) és a büntető esetben (n. 10 óra hosszat keverjük. 1, v. 448) ellen ügyvéd. Megállapították, hogy az intézet ellen indult büntetőeljárás ügyvéd vezetője a vizsgálati szerv a vizsgáló bizottság az ügyész Magyarország a kerület, a város a véleménye alapján a kerületi bíróság vagy a bíró a helyőrség katonai bíróság helyén bizottság a cselekmény, amelynek egyes elemei bűncselekmény. Így a döntést a bíró a kerületi bíróság, amely kezdeményezi egy bűncselekmény ellen egy átlagpolgár, azzal vádolva az ügyvéd esetleg egyéb ellenőrzéseket területi felosztását a vizsgáló bizottság az ügyész.