Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági koncepció, típusok, tevékenység alapelvei - stadopedia
a hazai jogban a XX. század húszas évei óta nagy figyelmet fordítottak a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás jogi fogalmának meghatározására és megfontolására. A 20. században a nemzetközi kereskedelmi választottbíróság jogi természetét tanulmányozó vezető hazai jogászok közül érdemes megemlíteni az MM-t. Boguslavsky, A.F. Volkova. AD Keilina, S.N. Lebedeva, L.A. Lunts, A.I. Minakova.
EV Sitkarova megjegyzi, hogy számos orosz kutatók (MM Boguslavsky, VP Zvekov, LA Luntz, Pozdnyakov, VS) általában kerülni arról, hogy pontosan a „választottbírósági” segítségével, hanem egy specifikusabb fogalom " választottbíróság "vagy" választottbírósági eljárás ".
Így a Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság, M. M. Boguslavsky, a testület, amelynek feladata olyan külföldi cégek és szervezetek közötti viták megoldása, amelyek a választott bíróság jogi természetével rendelkeznek, amelyet a felek saját belátása szerint választanak.
Az egyik modern hazai kutató MI. Kleandrov megegyezik a fogalmak „nemzetközi választottbírósági”, „Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság”, „nemzetközi kereskedelmi választottbírósági”, „nemzetközi választottbírósági”, „Nemzetközi Választott Bíróság”, az igazság, miközben a foglalás abban az értelemben, hogy „mi nem beszélünk bíróság vagy állami Venn mezhgos-Venn, de csak a választottbírósági, egyedüli alapját a joghatóság a vita, amely a jelen lévő felek a választottbírósági megállapodás; és hogy a vitában álló felek legalábbis állami határokkal rendelkeznek; és ez főként kereskedelmi jellegű kérdés (a gazdasági síkon fekszik). "
Az L.A. Luntz, a választottbíróság (választottbíróság) olyan személyekből áll, akiket a felek egyetértésével választanak meg, hogy vitájukat polgári ügyben megoldják. A N.I. A Marysheva, a nemzetközi kereskedelmi választottbíróság nem kormányzati testület, amelyet a felek által választott vagy az általuk elfogadott eljárásnak megfelelően vagy a törvény által előírt módon választanak ki.
A "nemzetközi" név ellenére, úgy véli. Lebedev, választottbírósági eljárás végzik ezek a viták a jogállásuk és összetétele teljes egészében a „nemzeti”, azaz létrehozott és működő alapján bizonyos belső szabályozás az állami va, és nem az alapján a nemzetközi joggal.
A „nemzetközi” azt jelzi, hogy a polgári jog kapcsolatok, amiről a vita felmerülését, van egy „idegen-edik elem.” Azt is meg kell érteni, hogy a nagyon fogalma a „nemzetközi” nem tartalmaz semmilyen nemzetközi vagy mezhgos kormányzati szempontokat, és magában foglalja az általános jellegét meglévő kapcsolatokat, amely jogilag kapcsolatos jogrendjében különböző állami-ben, már a külföldi-edik elem.
a VN véleménye szerint. Anurova, fordítás «üzleti hely» kifejezés szereplő UNCITRAL Model Law 1985-ben, mint egy „telephelye kívül” Úgy tűnik, pontatlan megléte miatt Oroszországban a különböző nézőpontok a kereskedelmi tevékenység a vállalkozások. Így a kritériumok meghatározására személyes joga vagy jogszabály az angol jog lehet az állampolgársága vagy szokásos tartózkodási helye a természetes személy és jogi személy - a bejegyzés helye vagy a központi felügyeletét és ellenőrzését, így a kutató megjegyzi, egy ilyen teszt adjuk az angol jog fogalma révén mind a belső választottbírósági megállapodás (hazai választottbírósági megállapodás), és nincs belső választottbírósági megállapodás (nem hazai választottbírósági megállapodás).
Így azt a következtetést lehet levonni, hogy a nemzetközi kereskedelmi választottbíróság különleges módja a "külföldi elem" által bonyolult nemzetközi kereskedelmi kapcsolatokból eredő konkrét magánjogi viták rendezésének.
Így a Nemzetközi Választottbírósági Intézet keretében a nemzetközi közjogi kutatók háromféle választottbíráskodást különböztetnek meg:
- Nyilvános nemzetközi választott (vitarendezési közjogi részvételével állami és nemzetközi szervezetek), amelyek a következők: az Állandó Választottbíróság Hágában; döntőbírósági jönnek létre, hogy konkrét közötti viták az állami te, a különleges választottbíróság által nyújtott, a szóló ENSZ-egyezmény a tengeri jog 1982-ben a Szerződés a Világkereskedelmi Szervezet (WTO), a Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO), és mások.
- magán (kereskedelmi) választottbírósági eljárás (magánszemélyek és különböző állami beosztású jogalanyok közötti viták rendezése);
- vegyes választottbírósági eljárás (az állami és külföldi magánszemélyek (fizikai vagy jogi személyek) közötti viták rendezése. Ilyen választottbíráskodás a következők: a Nemzetközi Befektetési Vitarendezési Központ. Irán-USA bíróság (vagy az Irán és az Egyesült Államok közötti követelésekért felelős bíróság).
A fentiekkel összefüggésben előzetesen meg kell határozni, hogy a "választottbíráskodás" fogalmát a "nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás" kifejezéssel együtt használják ugyanolyan értelemben, mint a szinonimájaként.
A vitát független felek választják meg, akiket a felek professzionális tulajdonságaik alapján választanak meg, hogy végleges és kötelező erejű döntést hozzanak a felekről.
A "nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás" fogalmát elsősorban a kereskedelmi viták mérlegelésére szolgáló mechanizmusnak kell kijelölnie; másrészt az ilyen vitákkal foglalkozó testület kijelölésére; harmadszor, hogy jelezze a választottbírák konkrét összetételét egy adott vitában. A "választottbíróság" és a "választottbíróság" kifejezés egyenértékű.
Általában annak szükségességét, hogy jelezze, hogy a választottbíróság választottbíróság, olyan államokban keletkezik, ahol vannak olyan választottbíróságok, amelyek egy államigazgatási rendszer részét képezik. Ezért a "választottbíróság" kiegészítő jelölésnek hangsúlyoznia kell a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás nem belső jellegét.
A nemzetközi kereskedelmi választottbírósági mechanizmus a magánszemélyek közötti kereskedelmi (gazdasági) viták mérlegelésére szolgál. (fiz és yur), azaz magánjogi viták. Az állam lehet a vitában részt vevő fél, de a vita magánjog a tartalmában, és a vitában részt vevő másik fél személy vagy személy.
A nemzetközi kereskedelmi viták megvitatására irányuló választottbírósági eljárás előnyei:
1. A választottbíráskodás rendkívül demokratikus. Olyan közintézmény, amely nem része a bírósági, közigazgatási és egyéb állami szervek rendszerének. A feleknek lehetősége van arra, hogy befolyásolják a választottbíráskodás valamennyi szakaszát: a felek beleegyezése a választottbíráskodás előfeltétele; a felek választottbírókat választhatnak, az ügy döntését egy személyre bízhatja; a felek a választottbíráskodási helyet és a választottbíróság nyelvét választják; a felek jogosultak teljes egészében vagy részben meghatározni a választottbírósági eljárást; a felek visszavonhatják a jogvitát a jog hatálya alól, és azt javasolják, hogy az igazságszolgáltatásban megoldják (ex aequo et bono).
2. A választottbírósági eljárás egyszerű, nem szabályozza a bírósági eljárást szabályozó számos eljárási szabályzat, amely viszonylag rövid idő alatt biztosítja az ügyek megfontolását.
3. A viták választottbíráskodás útján történő megvitatása általában magánbeszélgetéseken történik, ez garantálja a vitában részt vevő felek ipari és kereskedelmi titkainak megőrzését.
4. Az alapelve kereskedelmi választottbírósági az utolsó karaktere a díjat - a jogerő, amely szerint a választottbíróság döntése végleges és a felek számára kötelező, akkor nem lehet változtatni, nem lehet vizsgálni érdemben és végrehajtható, kötelező jelleggel.
A nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás nem része az állami igazságszolgáltatási rendszernek, és nem függ attól a tevékenységében. A felek fellebbezése a választottbírósági eljáráshoz, vagy akár csak a felek megegyezésének létezése miatt kizárja az igazságszolgáltatási hatásköröket. A nemzeti állami igazságszolgáltatási rendszerekből azonban nincs teljesen elkülönítve a választottbírósági eljárás.
A nemzetközi választottbírósági gyakorlat kétfajta választottbíráskodást ismernek: ad hoc választottbíráskodás (egyszeri választottbíráskodás) és intézményi választottbíráskodás. Intézményi vagy állandó választottbírósági eljárást hoznak létre a nemzeti kereskedelmi kamarák, csereprogramok, egyesületek, szakszervezetek, társadalmak és bármely más szervezet számára. Az intézményi választottbíráskodást olyan állandó testület jellemzi, amely a viták rendezésében való részvétel nélkül bizonyos adminisztratív, technikai, konzultációs és ellenőrzési feladatokat lát el; annak rendelkezésére (vagy a charterre) vonatkozó rendelkezés és a választottbírósági eljárás szabályait megállapító rendeletek; A választottbírák listájának jelenléte, amelyből a felek választottbírót választanak.
Az ad hoc választottbíráskodást a felek egy meghatározott vita megvitatására formálják, amelynek eljárása és az ítélet meghozatalát követően megszűnik. A felek választják meg a választottbíráskodási helyet, meghatározzák a választottbírók és a választottbírósági eljárás szabályait. A felek szinte korlátlan autonómiát élveznek a vitarendezési eljárás megválasztásában. Ők részletesen koordinálhatják egymással, alapul szolgálhatnak bármely létező intézményi választottbíróság szabályainak. Végül a felek megállapodhatnak a nemzetközi (kormányközi) szervezetekben kifejlesztett szabványos választottbírósági szabályok alkalmazásáról, kifejezetten az ad hoc választottbíráskodásra vonatkozóan.
Az Egyesült Nemzetek égisze alatt három választottbírósági szabály van kidolgozva:
1. Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának 1966. évi választottbírósági szabályai,
2. Az Egyesült Nemzetek Ázsia és a Távol-Keleti Gazdasági Bizottság nemzetközi kereskedelmi választottbírósági szabályai, 1966.
3. Az 1976-os UNCITRAL Választottbírósági Szabályzat
Mindhárom dokumentum a választottbírósági eljárás egységes szabályai, elsősorban az ad hoc választottbíráskodásra.
A legismertebb a Választottbíróság a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (Paris), a Londoni Nemzetközi Választott Bíróság, az Amerikai Választottbírósági Egyesület (New York), a Választottbírósági Intézet Stockholmi Kereskedelmi Kamara. Az Orosz Föderációban ez a Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság és az Orosz Kereskedelmi és Iparkamara Tengerészeti Választottbírósági Bizottsága.
Szervezési elvek: a felek autonómiáját, közvetlenség, az egyenlő felek a bíróság előtt, és a törvény, a fizetési költségeinek egyeztetést, a függetlenség és a pártatlanság választottbírák, a nyelv a választottbírósági, a titoktartás, a „kompetencia kompetencia”, „vélelme az ítélet végrehajtása.”
Funkcionális elvek: szóbeliség és az írás, a versenyképesség, az opcionalitás és jogereje lehetetlen vonzó a döntést a nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárási egyenlőség a felek.
A nemzetközi jog szerepe a nemzetközi kereskedelmi viták rendezésében három irányba mutat:
a) az eljárási szabályok egységesítése annak érdekében, hogy biztosítsák a különböző államok közötti választottbírósági eljárásokban a nemzetközi kereskedelmi viták vizsgálatának eljárását;
b) egy nemzetközi jogalap létrehozása egy állam választottbírósági határozatainak elismerésére és végrehajtására mások területén;
c) a szakosodott nemzetközi központok tevékenységeinek jogi keretének létrehozása és meghatározása a kereskedelmi viták bizonyos fajtáinak vizsgálata céljából.
Az egyezmény olyan szabályokat tartalmaz, amelyek meghatározzák a választottbírósági eljárás kialakítását, az ügy figyelembevételét, az ítélethozatalt, valamint a választottbírósági ítélet érvénytelenítésének feltételeit és következményeit. Az egyezmény mind a választottbírósági, mind az "állandó választottbírósági testületekre" vonatkozik, feltéve, hogy a választottbíróság elé terjesztett felek különböző szerződő államok területén találhatók.
A nemzetközi kereskedelmi választottbíróságra vonatkozó számos fontos szabályt az Egyezmény rögzíti: 1) az esetek kivizsgálása során a választottbírák nemcsak a vitás ország polgárai, hanem más állampolgárok is lehetnek; 2) olyan jogalanyok jogát biztosítja, amelyek nemzeti joguk szerint "közjogi ügyvédek" -hez kapcsolódnak, vitájukat is választottbírósági eljárás alá vonják; 3) megállapította a felek akarata korlátlan autonómiájának elvét az alkalmazandó jog megválasztására; ha a felek nem jogosultak a választottbírósági eljárásra, a választottbíróság a joghatósági kollíziós szabályoknak megfelelően választja meg azt a jogot, amelyet a választottbírók megfelelőnek ítélnek; Végül a választottbírók a felek megállapodása alapján "baráti közvetítőként" hozhatnak döntést.
A modelltörvény nem nemzetközi egyezmény, ezért nincs kötelező ereje. Az egységességet a nemzeti törvények elfogadásának folyamata során fogják elérni, ugyanazon szabályok alapján, amelyeket a világközösség hagyott jóvá. Sok ország már elfogadott vonatkozó törvényeket, köztük az Orosz Föderációt és a kelet-európai országokat.
A kötelező választottbíráskodás szabályát a kötelező joghatóságra vonatkozó szabály kombinálja: az illetékes választottbíróság az érintett állam kereskedelmi kamarájának bírósága. Ez a helyzet ellentmond az általánosan elfogadott gyakorlatnak, amely szerint a felek szabadon választhatják meg a választottbíróságot, hogy hivatkozzanak a vitájukra.
Így a nemzetközi dokumentumok kézzelfogható támogatást nyújtanak a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodáshoz; céljuk olyan nemzeti választottbírósági jogszabály létrehozása, amely meghatározza a választottbíráskodás joghatóságát és az eljárás eljárását.
A kereskedelmi választottbíráskodás nemzetközi jogi szabályozásának fontos iránya egy jogalap megteremtése a választottbírósági határozatok elismerésére és végrehajtására egy állam területén egy másik állam területén.
Egy másik terület közötti együttműködés az állam el a vizsgált területen a létrehozása a speciális központok nemzetközi választottbírósági megoldani bizonyos kereskedelmi viták, ami megnőtt az érdeklődés mind a nemzetközi kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok. Különösen az egyezményen alapul a felbontás Invest közötti vita az állami Ön és más személyek az állami létrehozta az International Center for Settlement of Invest viták (ICSID). Az Orosz Föderáció aláírta, de még nem ratifikálta.
A választottbírósági megállapodást írásban kell megkötni.
A választottbírósági megállapodás megléte kizárja az állami bíróságok, mind az általános, mind a választottbírósági hatásköröket. Ha a választottbírósági megállapodás fennállása ellenére keresetet indítottak az állam bírósága előtt, meg kell állítania a termelést, és meg kell küldenie a feleket az általuk elfogadott választottbírósági eljárásba.
A választottbíróság a jogvita megvizsgálását felmondja, ha bármelyik fél a választottbíróságon kifogást emel az ügyben, utalva a megállapodásra. A választottbíráskodás nem fogadja el ezt a kifogást, ha úgy ítéli meg, hogy a választottbírósági eljárásról szóló megállapodás érvénytelen, lejárt vagy nem hajtható végre.
Az IAC hatásköre szűkebb és pontosabb. Ő is, mint a ICAC, a hatóság figyelembe venni, ha egyetértés van a felek között felmerülő viták szerződéses és egyéb polgári jogi viszonyok, de nem az összes, és csak kiemelkedett a kereskedelmi hajózás. Felhatalmazást kap az orosz és külföldi szervezetek közötti viták rendezésére, csak az orosz szervezetek közötti vitákra és csak a külföldi szervezetek közötti vitákra.
Választottbírósági eljárás. A választottbírósági eljárást meghatározó szabályok abszolút többsége természeténél fogva csak akkor alkalmazható, ha a felek másként nem állapodtak meg. A felek akarata autonómiája döntő jelentőségű: a választottbíróság összetétele a vita megvitatásához; az eljárás lefolytatására vonatkozó eljárás meghatározása, vita (hely, nyelv, az eljárás megindításának időpontja stb.).
A törvény előírja azokat a követelményeket, amelyeket a választottbíróknak feltétlenül kell teljesíteniük: pártatlanság, függetlenség és készségszint, a felek egyetértésével.
Az egyéb kötelező előírások célja a folyamatban lévő felek egyenlőségének biztosítása. A feleknek egyenlő álláspontra kell jutniuk, és mindegyik félnek meg kell adni minden álláspontját.
Minden más esetben a választottbírósági eljárás a felek egyetértésével határozható meg. Ha a felek nem osztották bele vitájukat az egyetlen választottbíróhoz, akkor három választottbírói választottbírósági eljárás jön létre. Mindkét fél saját választottbírót nevez ki, és az így kinevezett két választottbíró a választottbíróság elnöki tisztét választja (szuperbíró). A felek által végzett keresés megkönnyítése érdekében az RF CCI választottbírói öt éven keresztül jóváhagyják a választottbírák listáját.
A választottbíróság szóbeli meghallgatást tart az ügyben. Hiányában a párt szabályszerűen értesítették az idő és a tárgyalás helyéről, nem zárja ki a tárgyalás és elbírálására, kivéve abban az esetben, amikor a párt semmibe közbenjár írásban, hogy elhalasztja a tárgyalást egy jó ok. A kereskedelmi titkok biztosítása biztosított.
A választottbíráskodás költségeit a felek viselik.
A nemzetközi kereskedelmi választottbírósági határozatok. A választottbírósági eljárás szerint felmondja a döntést érdemben, vagy az ítélet, hogy az eljárást megszünteti. megszűnését a bíróság, három esetben: ha a felperes nem vonja vissza állításait, amikor a felek megállapodtak abban, hogy megszünteti a termelést, és amikor a játékvezetők arra a következtetésre jutott, hogy az eljárás folytatását szükségtelenné vált, vagy lehetetlen.