Érdeklődés mint előzetes vizsgálati forma - tanfolyam projekt p.
Miután meghozta a büntetőeljárás megindításáról szóló döntést, a nyomozónak meg kell határoznia, vajon jogosult-e megvizsgálni, hogy vannak-e olyan körülmények, amelyek megakadályozzák ezt. Így a vizsgáló nem tud keresni, ha ebben az esetben végez operatív keresési tevékenységet (a büntetőeljárási törvény 2. része, 41. cikke). Miután megállapította a büntetőeljárásban való részvételét kizáró körülmények hiányát, a nyomozó határozatot hoz az ügy folytatására. Ezt a büntetőeljárás megindításáról szóló határozatban (1. rész, a büntetőeljárási törvény 156. cikke) jelzi. Ha a nyomozó elfogadja a már kezdeményezett bűncselekményt, akkor külön határozatot hoz a bűncselekmény elbírálásáról a saját termelésére (a büntetőeljárási törvénykönyv 2. része, 156. cikke).
Az ügy elfogadása a termeléshez a nyomozó kizárólagos bűnmegelőzési jogának meghatározását és eljárási nyilvántartását jelenti. Ettől a pillanattól kezdve más előzetes vizsgálati szerveknek nincs joga az ügyben vizsgálati és egyéb eljárási cselekmények lefolytatásához. Ezenkívül az előállítási ügy elfogadása szükséges ahhoz, hogy világossá váljon mindazok számára, akik a vizsgálatot végzik, aki felelős a termelés jogszerűségéért és gyorsaságáért. Végül megteremti a megfelelő előfeltételeket és feltételeket a felügyelet hatékony felügyeletének és ellenőrzésének megállapításához.
A nyomozó, a nyomozó a büntetőügyek megindításáról szóló döntését haladéktalanul az ügyészhez továbbítják. Az ügyész kapott megrendelést, hogy azonnal adja hozzájárulását indított büntetőeljárást, vagy dönt, hogy nem járul hozzá a büntetőeljárás megindítása vagy a visszatérő anyagok további ellenőrzés tartandó legfeljebb 5 napig (Art. 4. Art. 146. a CPC orosz Föderáció).
A fentiekből kitűnik, hogy az ügyész, miután már megkezdte a már megindított bűncselekményt, megszüntetheti a büntetőeljárás megindításáról szóló határozatot, ha megállapítja, hogy jogellenes vagy indokolatlanul történt. Most, véleménye szerint NA Golubev. ez a rendelkezés hátrányosan érinti a törvénytisztelő állampolgárok jogos, objektív érdekeit, de olyan személyek kezében, akik megpróbálnak elmenekülni bűncselekmény elkövetéséért büntetőjogi felelősség alól. Mi az a bűn, hogy elrejtsük, könnyebb megegyezni egy és egy körzet, egy téma stb. Ügyészével. mint a vizsgáló testületeknél vagy előzetes vizsgálatoknál. []
Ha a nyomozó, vagy kutató feladata a termelés már kezdeményezett egy bűncselekmény, ez teszi a döntést arról, hogy őt az ő termelés, amelynek egy példányát 24 órán belül attól az időponttól kezdve a kiadására kerül elküldésre az ügyész (Art. 2, Art. 156 büntetőeljárási törvény).
Ugyanezen a napon a kérelmezőt tájékoztatják a határozatról (a büntetőeljárási törvénykönyv 2. része, 145. cikke, 4. rész, 146. cikk). Az üzenet formáját a törvény nem állapítja meg. Azonban abban az esetben, ha van legalább egy megjegyzés a megírt üzeneten. Ezt igazolhatja a levél egy példánya, a beszélgetés igazolása stb. Ebben az esetben a kérelmezőnek meg kell magyarázni a fellebbezési jogát és a fellebbezési eljárást (a büntetőeljárási törvénykönyv 2. része, 145. cikke). A büntetőeljárás megkezdéséről azt a személyt is beszámolják, akinek ezt a határozatot hozták (a büntetőeljárási törvény 4. része, 146. cikke).
A vizsgálat kezdetén végrehajtott intézkedések összessége változhat. A vizsgálat kezdetét meghatározó cselekmények például attól függnek, hogy ki kezdeményez büntetőügyet. Tehát, ha a nyomozást az ügyész hozza meg, akkor nem kell értesíteni a bűncselekményről.
A vizsgálat kezdete és vége vizsgálati és egyéb, a bizonyítékok összegyűjtését célzó cselekvések és döntések meghozatala és ennek alapján az elkövetett bűncselekmény körülményeinek megállapítása, egyébként a bűncselekménynek a bűncselekmény körülményeinek megállapítása érdekében tett intézkedéseinek nyilvánosságra hozatala.
A nyomozó függetlenül vizsgálati és egyéb eljárási cselekményeket folytat, és eljárási döntéseket hoz. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor ez szükségessé teszi a vizsgáló testület vezetőjének, az ügyész szankciójának vagy a bírósági határozatnak a beleegyezését (a büntetőeljárási törvény 41. részének 3. része).
A vizsgálatot a büntetőeljárás kezdeményezésének napjától számított 20 napon belül és a büntetőügynek az ügyészséghez történő eljuttatását megelőzően kell lefolytatni. Ez az időtartam az ügyész által meghosszabbítható, de legfeljebb 10 nap (a büntetőeljárási törvény 223. cikke 3. része). A kifejezés meghosszabbításának eljárása nincs meghatározva. Vagyis manapság egy vizsgálat lefolytatása során az előírt határidőn belül meg kell tartani a 20 + 10 képletet (az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvényének 223. cikke 3. része). Ellenkező esetben a vizsgálat valójában csak sürgős vizsgálati cselekményeket hajthat végre (a büntetőeljárási törvény 157. cikke), és önálló jelentését elvesztheti a vizsgálati eljárás formájaként. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a büntetőeljárási törvény nincs utalás arra az esetre, ha a vizsgálat nem fér el a maximális időtartam, és ezért csak egy alak változása a vizsgálat, ami mi történik a gyakorlatban. []
A vizsgálat befejezése után a nyomozó vádat állít fel. A vádirat eljárási dokumentum, amelyben a töltés alapján megfogalmazott bizonyítékok terhelő a vádlott a bűncselekmény. [] A vádirat biztosított a büntetőeljárási törvény, hanem a jegyzőkönyv volt az első a sorrendben Art. Az RSFSR büntetőeljárási törvényének 415. cikkelyében. A vádirat formájában hozott határozatot a művészeti szabályok szerint dolgozzák ki. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvényének 225. cikke, és egyesíti