Miért felejtette el az eseményeket a résztvevők, a tudomány és az élet szeme láttára

MIÉRT A FEHÉR HIBA? MEGTEKINTÉSE AZ RENDEZVÉNYEK SZEMEKRE

A "fehér ügy" vereséget szenvedett. Több mint kétmillió orosz, aki összekötötte sorsát a bolsevizmus vereségével, száműzte. A menekült áramlása többnyire háromféleképpen történt: Törökország, Szerbia és Bulgária; a mandzsúriában és Kínában; a balti államokban. Aztán elterjedtek az egész világon. A menekültek többsége Európában telepedett le. És Oroszország hamu volt. Ma a történészek vitatják a polgárháború által elszenvedett emberi lelkek számát: 10 vagy 12 millió. Sok fehérje hiteléért (legyőzött, és a vörösektől eltérően a győzelem eufóriájától megszabadulva) találtak erőt, hogy beszéljenek harcukról és vereségükről, objektíven megértsék, mi történik. Számos bizonyíték erre. Hallgatjuk a hangjukat.

Harcunk vége azon a napon jött, amikor a vérző hadsereg ismét egyedül volt a harcban. A vereségünk egyetlen oka a katonai természet okai: az erõk egyenlõtlensége, munkaerejük kimerülése, technikai és harci eszközeink.

N. Lvov. "Fehér mozgás". Belgrád, 1924:

A fehér mozgalom nem ér véget a győzelemben, mert a fehér diktatúra nem alakult ki. És megakadályozta, hogy centrifugális erőket formálhasson meg, a forradalom duzzadt, és a forradalomhoz kapcsolódó összes elemet, és ne törjön vele. A vörös diktatúrával szemben fehér "hatalom koncentrációja" volt. Fehér mozgás. egy monarchikus és konzervatív mozgalom, de elsősorban nemzeti mozgalom. Nem akartam szolgálni a feleket. Harcoltunk és harcolunk a pártok beavatkozása ellen, függetlenül attól, hogy ez a Legfelsőbb Monarchikus Tanács vagy a Baloldal. Nem érteni, hogy ez azt jelenti, hogy semmit sem értünk a fehér mozgalomban.

A. Lampe. A "Napló" -ból:

Szóval, arra kell következtetnünk, hogy üzletünk elvész. Lehetséges, hogy Oroszországnak szüksége bolsevizmus, nem a nacionalizmus gondolata legyőzte az ötlet az internacionalizmus, mert minden primeshennaya minket szenny és mocsok fordult minket védők a földesúr osztály érdekeit a bolsevikok ellen, pózol a védők a dolgozók érdekeit és parasztok. A könnyek fájnak. Csak azért veszítettünk el, mert rosszul és csak játszottunk. Sietettünk, nem mutattunk állami érettséget, és tönkretettük a tiszta ötletet.

V. Shulgin. "1919. Kijev az önkéntesek alatt":

Az ellenforradalom nem jelentett egyetlen új nevet. Kolchak, Alekszejev, Denikín, Kornilov és mások - mindegyiket már a régi rezsim jelezte. Még inkább a nem katonai célokra. Ez volt a tragédia. Végül is a forradalom pontosan azért következett be, mert a keményedés, amely akkor az állami szövet volt, nem bírta elviselni és felrobbanni. És most újra kellett építeni az orosz államot ezekből a darabokból, olyan anyagdarabokból, amelyek nem tudták elviselni. Ha továbbra is fennáll a bizalom, hogy a forradalom alatt a szalagok maradványai jó minőségben javultak. Tény, hogy nem. A tömegben inkább romlottak: bár politikailag okosabbak voltak, még erkölcsileg lazábbak voltak.

N. Csajkovszkij. "A fehér rendszer bűnei":

A bolsevikokkal szembeni küzdelem a forradalom elleni küzdelem lett, mielőtt a forradalom véget vetett volna a nép gondolkodásában. A bolsevikokkal folytatott háborút egy külső ellenség elleni háborúként kezelték, nem pedig polgárháborúként, a fegyverek erejével, a tömegek szimpátiájával szemben. A széles népszerűséggel rendelkező forradalom vezetőit megszüntették és üldözték. A felelős emberek a régi rezsim népét nevezték ki. Teljes szabadságot és szabadságot adtak Shulgin és Suvorin fekete sajtójának, és üldözték a bal komoly sajtót. Így elkészítették a fekete sovinizmus uralmát és a nép rablását. Reakciói intézkedéseket hajtottak végre a földtulajdonon és a nemzeti kérdésen. és így fegyvereket adtak a bolsevik nyugtalanságnak és a helyi önállóknak.

N. Astrov. Néhány megjegyzés P. Milyukov kéziratáról "Két forradalom fényében":

Nem tudod elképzelni, hogy milyen mély szomorúság merül fel, amikor látom, hogy még mindig komolyan mondják, hogy valami "baloldali politika" megmentheti a helyzetet. Akkor sincs bal oldali út. Aztán volt egy forradalom vagy ellenállás ez az elem. A fehér harc tragédiája az volt, hogy nem lehet, de ugyanakkor ítélve. Az a tény, hogy a politika nem maradt elégségesnek, hogy az "egy és oszthatatlan" szlogen tönkretette az ügyet, azt jelenti, hogy túlságosan egyszerűsíti az akkori helyzet egész irracionalitását. Az elemek között uralkodott a demagógia. A bolsevizmus, amely a forradalom eleméből eredt, megvette a betakarítást.

Tág értelemben a Fehér mozgás - ez az anti-bolsevikok szocialisták, liberálisok, konzervatívok, sőt reakciós. Szűkebb értelemben ez csak a monarchia és a nacionalizmus régi elveinek védője. A fehér mozgalom az első értelemben kezdődik, és a másodikban fejeződik be, fokozatosan szűkül és a monarchikus helyreállítás eszményeihez költözik. Azonnal rámutatni három fehér mozgása meghibásodási okok: 1) nem elegendő, és korai, vezetett önző megfontolások Allied támogatás, 2) fokozatos növekedése reakció elemek a forgalmat, és 3) következtében a második, frusztráció fehér tömegek mozgásban.

Először is, a fehér mozgalmat nem az egyének hozták létre. Egyre spontán, elkerülhetetlen, mint egy forró elleni tiltakozás a megsemmisítése az orosz államiság ellen gyalázatát szentélyek. A fehér mozgalom jelentése és jelentősége nem korlátozódik az orosz méretre. Nem csoda, hogy az egyik az igazi politika a West of England, Churchill a Parlamentben 1919-ben, azt mondta honfitársai: „Ne tétova feltörni a varratok nyugati bástya a határ országok, valamint a harcot keleti és déli Oroszország Európa felé tartozik az a tény, hogy a hullám a bolsevik anarchiába elnyelte őt.”

Miért bukott a hajó? Az emberek eltorzították az ötletet, és megzavarta a zászlót. Igen, igen. Tudtuk a bűneinket. Az önkéntesség nem tudta megtartani fehér ruháját. A vallomásokkal együtt a hősök, a fehér elképzelés mártírjai pénzverők és gyilkosok voltak. Az önkéntesség hús a húsból, vér az orosz nép véréből.

Egyik kormány sem (anti-bolsevik .- G.). nem sikerült olyan rugalmas és erőteljes hatalmi rendszert létrehozni, amely gyorsan és gyorsan eljuthat, kényszerítheti, cselekedhet és kényszerítheti mások működését. A bolsevikok nem ragadták meg a nép lelkét, ők nem is nemzeti jelenséggé váltak, de végtelenül előttünk álltak a cselekvések ütemében, az energiában, a mobilitásban és a kényszerítő képességben. Mi a régi trükkökkel, a régi pszichológusokkal, a katonai és polgári bürokrácia régi védeivel, a Petrovszkij sorozattal nem lépett velük.

A Nikolai Nikolaevics hercegnek címzett memorandum. 1925:

Mögöttes mind a viselkedésük (fehér -. GI) egy abszolút lehetetlen ezeket az embereket kell ismernem, hogy több százezer embert ítélve elhagyása az anyaországgal azon a napon és órában, amikor a döntéseit Novocserkasszk 1918 (it vdet megteremtése Dobrovolches Coy hadsereg -. GI) arra előre tisztán katonai úton, Kojima tovább harcolt, hanem forradalmi. Csak teljes aberráció tudnánk istenkáromlóan támaszkodni Isten segítségével és a győzelem, hogy őrült polgárháború milliókat ölt meg mindkét oldalán minden ártatlan orosz embereket.

A beteg oroszország hatalmas vérszívó bankját helyeztük el. A szovjet kezekből a hatalom átadása a kezünkbe nem mentette volna meg Oroszországot. Szükségünk van valami újra, valami még mindig eszméletlenre -, akkor reménykedhetünk egy lassú ébredésen. És sem a bolsevikok, sem a hatalom nem lehet, és még jobb! Mindenesetre a polgárháború haldoklik, a szovjet rezsim haldoklik, és elhagyjuk a színpadot.

Körülbelül hetven éve meghódítottunk és dicsőítettük a Vöröseket, és átkozottuk a fehéreket. Úgy tűnik, ma megváltoztatják a helyeket. Tehát még mindig a politikában látjuk a történelmet. Az eredeti történelemre nincs szükség ikonokra - sem pirosra, sem fehér szegélyekre. Igen, a Vörösek nyertek. A fehérek legyőzték. Ellenkező lehet. Ahogy A. Herzen írta, a történelem sok ajtót kopog.

Tegyük fel a lelkünkbe egy közös emlékművet - piros és fehér, mind a halálesetek idején.

A harcban levő vérből,
A porból porrá vált,
A végrehajtott nemzedékek kínzása,
A vérben megkeresztelt lelkek közül,
A gyűlölettől a szerelem,
A bűnözés, az őrület,
Az igazságos Oroszország fel fog merülni.
Imádkozom egyedül.
Volosin

Kapcsolódó cikkek