Tridef 3d és kártya fórum internetes marketingről
Re: TriDef 3D és kártya
3D-s asztalom van. Samsung SA950 és Radeon 7950.
A legjobb játékokban játszott és 3-D filmeket nézett.
Amikor számítógépet választottam sok információt olvastam. Először is, a Samsung + 3D a kártyával nvidia = nincs mód. Általában sem az Nvidia vízumok, sem a TriDef 3D-n keresztül.
A samsungami - csak az ATIShki párban dolgozik (csináltam saját Radeont ehhez és kezdettől fogva az Nvidia is).
Másodszor, egy normál 3D-nek (nem színes szemüvegen keresztül) - egy monikának 120 Hz-nek kell lennie.
A harmadikban mindezek a párnák néhány árnyalatban meghalnak. Kis átlósan a képernyőről való távozás nagyon elhanyagolható. 23 "vagyok, maximum 5-7 cm a képernyő előtt, másrészt a szemek fáradtak a 3D-ből, és a harmadik lövőkben (ha például a Farcray 3, 2/3 krízis, bioshok info) eljutnak az erdőbe. , mert a FIG célja még egy átlagos távolságban is.
Ennek eredményeképpen - csak szórakozás, valószínűleg 3-4 hónap a 3D-ban semmi. Pénz a szélre általában, nem tanácsom.
ZY Adjunk hozzá. Atishnikov 3D "épített", hogy úgy mondjam. azaz ha a monitor szemüveggel rendelkezik, akkor 3D lesz.
Nvidievtsev külön megvásárolható szemüveget és piramist kell vásárolnia (ahogy megértettem, a vidyuhi szemüveget és a megfelelő 3D beillesztést).
Olvastam az a tényt, hogy a piramis mindenféle emulációja az ATI alatt létezik, így valami ott lehet felállítani, de végül nem az agy és nem a 3D.
ZYY Ha (és ha) megtörténik - győződjön meg róla, hogy ellenőrizze a monitor kompatibilitását 3D-vel a videokártya számára. Nem a boltban levő vezetőknél (ahogy tapasztalatom azt mutatja, egyáltalán nem értenek semmit erről a kérdésről), hanem a hálózatokról.
__________________
A szent hely soha nem üres :)
Ez a technológia minden kártyára vonatkozik) Különösen a fórumon kínálták a támogatást.
Van egy régi nvidia kártya a régi asztalon, és általában a Tridef 3D az LG polarizált LGTV alatt van, bár a tambourines táncok kicsiek.
A kötés rovására nem tudtam. Talán azonnal kimaradtam, vagy talán az elmúlt félév során került be, nem tudom biztosan. De a Tridef 3D-t a Navidia-nál csak akkor érdemes használni, ha a monitor nem szerepel a tanúsított listán. By the way, én a fórumokon találkoztak közvetlenül szemben a vélemények, azt mondta, hogy 3D-s az nvidia jobb, mint az ATIshnogo.
Ismét ez a technikától függ. A polarizált 3D-khez nincs szükség 120 Hz-re, mert minden szem számára nem változik a kép. Közvetlenül mindkét kép megy, és a szemüveg és a képernyő fedele minden egyes szem számára átadja a szükségesnek.
A fenti link egyértelműen jelzi a 120 Hz-es monitor szükségességét. És ne keverjük össze. A passzív 3D polarizáláshoz nincs szükség 120 Hz-es monitorra. De az aktív (aktív szemüveg) nagyon szükséges. Nem használtam olyan monitorokat / televíziókat, amelyek képesek a passzív polarizációra. Ezért nem mondhatok róla semmit. Talán rosszabb a minőség. És talán ugyanaz.
Ha igen, akkor csodálatos. De érdemes megfontolni, hogy a 3D Vision és a Tridef 3D nem működik minden monitoron. És gyakran ez már a tény után is ismert, így meg kell ásni fórumokat.