Chatsky - komikus vagy tragikus hős
Chatsky komikus vagy tragikus hős?
Griboyedov azt mondta: "Az én vígjátékomban 25 bolond van egy jó ember számára." A főszereplő megjelenése óta elkezdődött a konfliktus ezekkel a 25 bolonddal. A vígjáték egész akciója két "pont" között helyezkedik el - Chatsky érkezése és távozása. De van egy előtörténete is az akciónak, amely az első távozást megelőző időszakhoz kapcsolódik. Fokozatosan előkerülnek a Chatsky és a Sophia közötti korábbi kapcsolatok emlékei. Sophia emlékszik róla beszélgetés közben Lisa előtt, mielőtt megjelent. Azonban a Sophia által adott jellemző nagyon hasonlít egy egyszerű rajzfilmhez, ami azt mutatja, hogy Sophia Chatsky nem túl világos.
Chatsky is el akar menni Moszkvába, hogy találkozzon Sophia-val, aki ez idő alatt menyasszony lett: "Sietek. Repültem! remegés! ez boldogság, gondolat, szoros. "Mit vár el Moszkvában? FAMUSOV csendesen készíti partnerkereső (lánya vőlegénye fiatalok és gazdagok ezredes Skalozub. Sofia akarja a maga módján, hogy gondoskodjon a saját sorsát, és próbálja meggyőzni apját gondoltak lehetőségét boldogság egy „kedves ember”, aki „és behízelgő, és intelligens, de félénk . "
És most ebben a fokozatosan fejlődő cselszövés váratlanul Chatsky jön a szeretet és a nézetek! alkalmatlan ebben a környezetben. Megjelenése még súlyosabbá és bonyolultabbá teszi a helyzetet. "Miért hozott Isten Chatsky-t?" - Sophia zavarban gondolkodik.
Másrészt Chatsky túl beszédesnek, magabiztosnak és szarkasztikusnak tűnhet. Azt is vádolják, hogy energiát vesztegetnek vádló monológjain. Ez az, amit AS Pushkin ír Chatsky-ról: "Minden, amit mond, nagyon okos. De kinek mondja mindezt? Ez megbocsáthatatlan. Az intelligens ember első jele az első pillantásra megismerni, akivel foglalkozik, és ne dobja gyöngyöket a próbák előtt stb. " Dob annak ellenére, hogy a gyűlölet a „autokratikus feudális környezet” nem veszi komolyan Chatsky-exposer „Griboyedov tűnt jelentette orosz szatirikusok ábrázolja Chatsky”. Chatsky keserű beszédei Dobrolyubov "felkiáltott úriember felkiáltásoknak" nevezi.
Chatsky minden tekintetben ellenzi a "híres társadalom" tipikus képviselőit. Ha Molchalin FAMUSOV Skalozub és hasonlók, lásd az élet értelme az ő jólétét, akkor Chatsky álmok önzetlen szolgálat a hazáért. Ugyanakkor elítéli a vakarabokat, a szolgaságot, a karrierist. "Jó lenne kiszolgálni, hogy beteg legyen" - ez a kifejezés, amely szárnyas lett, tökéletesen jellemzi a Chatsky-t. Élesen bírálja a társadalmat, a képmutatásban, a képmutatásban és a piszokban. A keserűséggel Chatsky azt mondja:
Hol, mondja el nekünk,
Melyek kell a mintákhoz?
Nem ezek a rablások gazdagok?
Chatsky megérti, hogy ezek az emberek mélyen közömbösek az anyaország és az emberek sorsa iránt. Az obszcurantizmus szintén nem ismer határokat. Ezt egyértelműen bizonyítják a replika Famusov „veszi az összes könyvet hagynák éget”, a „tanulás - ez az oka”, hogy „őrült elvált emberek és a vállalkozások, és a vélemények.” Chatsky értékeli az embereket is, akiknek van egy elme, "éhes tudása", és a lelkes művészet "kreatív, magas és gyönyörű".
Chatsky lázadók a Famusovs társadalom ellen, skalozubov, néma.
A fiatal hős és a környezet közötti konfliktus tragikus, ahol a szeretet, a barátság, minden erős érzés, minden élő gondolkodás üldöztetésnek van kitéve. De az ő tiltakozása még mindig túl gyenge ahhoz, hogy rázza a társadalom alapjait. Őt őrültnek nyilvánítják, elfordul tőle.
Természetesen Chatsky tragikus hős. És a tragédia jelentős része magányosságában rejlik. Chatskynek nincsenek hasonló gondolkodású emberei. Bár nem! Az egyik ugyanaz - maga Griboyedov.