A pártrendszerek és jellemzőik
A pártrendszerek mennyiségi és minőségi szempontból különböznek egymástól. A társadalomban létező pártok száma szerint különbséget tesz: egypárt-, kétpárt- és többpártrendszer.
Ugyanakkor az ellenzék hiánya az uralkodó pártot a stagnálás, a bürokrácia elpusztítja. A szocialista országok tapasztalata, ahol a kommunista pártok uralkodtak a legfelsõbbek, megerõsíti a politikai monopólium veszélyét, amely a pártvezetés szétválasztását jelenti a tömegektõl.
A kétpártrendszer több pártból áll, a két legbefolyásosabb dimenzióval; lehetőséget ad egy stabil kormány létrehozására, amely a parlamenti többség támogatásán alapul, mivel a választásokon megnyert párt a de-putat mandátumok abszolút többségével rendelkezik. A rendszernek hátrányai vannak, amelyek közül az egyik legfontosabb, hogy az ellenzéki párt nyerte a politikai választást a következő választásokon. A kétpárti rendszer klasszikus példái Nagy-Britannia, a hatalomra kerülő Munkaügyi és Konzervatív pártok váltakozása, valamint az Egyesült Államok a republikánus és a demokratikus pártokkal.
A pártrendszerek különböznek a pártok politikai súlyánál. A társadalom és a hatalom politikai befolyásának nagysága meghatározza a pártrendszeren belüli kapcsolatok természetét. A párt politikai befolyása három változóból áll:
a) a párttagok száma; b) azon szavazók száma, akik szavaztak erre; c) a párt által választott mandátumhelyettesek száma a választásokon. A parlamentben a parlamenti helyek elosztásával összhangban a pártok különböznek befolyással a politikai döntések meghozatalára.
A politikai súly szerint a pártok négy fajtája létezik:
· A többségi párt - amely a mandátumok abszolút többségét és a saját politikai irányításának jogát megkapta;
· A többségi hívással rendelkező párt - a váltakozó felek helyzetében a hatalomban képes nyerni a következő választásokon;
· Az uralkodó fél - megkapta a helyettes helyek relatív többségét;
· Kisebbségi párt - minimum mandátummal.
Az egyik vagy másik párt politikai életében uralkodó befolyás a pártrendszer típusát.
A pártrendszereket különválasztják:
· A többségi hívással rendelkező felek, pl. egy hosszú uralkodó párt állandó dominanciájával (például a japán liberális demokrata párt, Nagy-Britannia konzervatív pártja az 1970-es és 1980-as években);
· A kisebbségi pártok koalícióján alapul (ez beletartozik például Belgium és Hollandia pártrendszereihez). Az ilyen pártrendszer nem előfeltétele a stabil és hatékony kormányok kialakulásának. A párt-koalíció összeomlása automatikusan kormányválsághoz vezet, mivel ebben az esetben a kormány nem támaszkodhat a parlament támogatására.
34. A Belarusz Köztársaság többpártrendszerének kialakulása: okok és sajátosságok.
A fehérorosz pártrendszer jelenlegi fejlődési ideje bizonyos értelemben kapcsolódik a Fehéroroszország politikai pártjainak kialakulásához a 19. és a 20. század elején. Így, 1903-ban újra felmerült a fehérorosz szocialista Hromada. Az RSDLP bizottságai, a szocialista forradalmárok pártja (szocialista forradalmárok), a zsidó szociáldemokrata munkaügyi párt és a "Bund" párt működött, 1917 és 1925 között, Fehéroroszországban 22 párt volt. 9 közülük nemzeti, 3 - polgári, 6 - kispolgári és 4 - szocialista volt.
A negyedik csoport környezetvédelmi pártok: a Belorusz Zöld Párt, a Belorussian Zöld Világ Párt és a Fehérorosz Környezetvédelmi Párt.
Fehéroroszország politikai pártjai a jelenlegi szakaszban:
3. Fehéroroszországi kommunista párt (balra);
3. A fehérorosz hazafias párt (balra);
3. Az Agrártársa (Szociáldemokrata);
3. A "fehérorosz Satsyal-Demakratychnaya Hramada" (szódami-demokratikus, társadalmi-liberális) párt;
3. Fehérorosz Ökológiai Zöld Párt "BEZ";
3. fehérorosz politikai párt "Zöldek";
3. Fehérorosz Népi Front Párt (jobb konzervatív);
35. Társadalmi mozgalmak és szervezetek: a fejlődés okai, fejlődési foka és funkciói.
• szervezeti és ideológiai amorfizmus
• orientáció és összetétel instabilitása
• a cselekvések spontaneitása és spontaneitása
A társadalmi mozgalmak megjelenését általában a 19. századhoz kötik. Formációjukban és fejlődésükben több szakasz is megkülönböztethető:
2. A célok és célok megfogalmazásának szakasza, amelyben az adott probléma megoldására törekvő emberek tudatában vannak az egy mozgalomban részt vevő magoknak.
3. Az izgalom fázisa, amely a mozgalom támogatóinak felvétele. A célok propagandája, a mozgalom feladatainak tisztázása kerül előtérbe. Mintha önmagát vallja magát, a szimpatizánsok figyelmét felhívja.
4. A kibővített tevékenység színtere. Ebben a szakaszban végrehajtja programját.
Az állami mozgalmakat meg kell különböztetni az állami szervezetektől. A közszervezet az érdekek közösségén alapuló polgárok önkéntes társulása, viszonylag stabil szervezeti felépítésű, alulról felfelé, rögzített (formalizált) egyéni vagy kollektív tagság. A közszervezetek jellemzői:
• Elágazó berendezés jelenléte
• Világos szerkezet
A társadalmi szervezetek fejlődésének dinamikája a társadalmi mozgalomból származik, a szervezeti elvek fokozatos megerősítésével. A szervezetek és a társadalmi mozgalmak közötti egyértelmű határok szinte lehetetlenek. Céljaik, feladataik, cselekvési formáik egybeeshetnek. Ezért azt mondhatjuk, hogy a közszervezetek és a társadalmi mozgalmak hasonló funkciókat töltenek be a politikai életben:
• Részvétel állami struktúrák kialakításában
• részvétel a politikai döntések megvitatásában és elfogadásában
• a polgárok érdekeinek képviselete és védelme
• a közvélemény kialakulása stb.
A közszervezetek és a mozgalmak tevékenysége szerint a kormány megítélheti a társadalom hangulatát. Az állami közreműködésekben való részvétel révén a polgárok civilizált formában lehetőségük nyílik az állammal való kommunikációra, igényeik közlésére. A közszervezetek és a mozgalmak mellett a nyomozócsoportok (lobbi) hasonló szerepet töltenek be a politikai rendszerben - olyan kompakt struktúrák, amelyek különleges (szűkebb) érdekeket képviselnek, tagjai érdekében járnak el. Nem azért hozták létre őket, hogy hatalmat szerezzenek, hanem határozott befolyást gyakoroljanak a hatalmi intézményekre annak érdekében, hogy a szükséges döntések meghozatalával saját érdekeiket kielégítsék. A lobbizás lényege a mögötte zajló parlamenti tevékenység végrehajtása, amelynek során a befolyásos személyek és politikusok arra kényszerülnek, hogy nyomást gyakoroljanak a jogalkotókra, hogy megvédjék bizonyos csoportok számára előnyös törvényjavaslatot.
• Nem politikai jellegű nyilvános mozgások; akik nem vesznek részt a hatalomért folytatott harcban, és nem kívánják megváltoztatni vagy megerősíteni egy adott társadalomban meglévő politikai kapcsolatok rendszerét
• Politikai jellegű állami mozgalmak, amelyek megpróbálják megváltoztatni a meglévő körülményeket, vagy erősítik őket a kormány befolyásolásával vagy a hatalomért folytatott küzdelemben
A meglévő rendszerrel kapcsolatban:
Módszerek és hatásmechanizmusok: