Felek és pártrendszerek (2) - esszé, 2. oldal
Amellett, hogy a fokozott bürokratizálódása felek és a tudósok észrevették, hogy a kapcsolat a beiktatása felek a választási folyamatok ideológiai elvek vonzottak átlagpolgár és serkentik a tagság lesz akadálya, hogy a honfoglalás a pártelit választási támogatást. Ezért az ideológiát fokozatosan feláldozták a pragmatizmus és a választások sikere érdekében. A pártvezetők nagyobb hangsúlyt fektettek a tömegtámogatás megnyerésére, attól tartva, hogy pártjuk egy bizonyos osztályban és a megfelelő ideológiai tanításban szerepel. A pártok "mindent megragadtak" egyesületekké váltak, és a nemzet többségének érdekeit kifejező funkcióját vállalták.
Erősítése a központosítás és a pragmatizmus tevékenységét a felek, a szempontból Max Weber, lehet tekinteni szövetségek, amelyek tagjai próbálnak hatalomra annak vezetőit képes, hogy továbbra is „lelki vagy anyagi haszon” azok „aktív tagság”.
A romano-germán iskola ezen tudósok képviselőinek értékelésével párhuzamosan más elméleti pozíciók is alakultak. Így marxisták összpontosít az osztály alapján a származási fél beharangozott megjelenése a kommunista párt (pártok „új típusú”), megvan az a képessége, hogy vezesse a politikai mozgalom, a progresszív osztályok és úgy járnak, mint a vezető és irányító erő az átalakulás. Ezzel szemben a megértése a támogatói az elmélet a piac tekinthető a párt, mint a „szabad játékos” a politikai színtéren, képes „lép ügyletek” az érdeke „politikai játék”, és ezért nincs „barátok”, beleértve osztály, pozíciókat.
A partogenezis modern fázisa azt jelzi, hogy a pártok nemcsak szerves, hanem a politikai rend szervezésének és a közhatalom működésének egyik alapelemeivé váltak. A burzsoá államiság parlamenti, alkotmányos alapjainak kialakulása mellett a pártok megerősítették politikai és jogi státuszukat. A második világháború után a különböző országok alkotmányai megjelentek a vonatkozó cikkek, és a 70-es években. olyan jogszabályokat dolgozott ki, amelyek szabályozzák tevékenységüket. A politikai élet pluralizmusának előmozdítása érdekében a pártok stabilizálják a polgárok érdekei stabil képviseletén alapuló hatalmi rendszert. Így ebben az időben a pártok hatalom intézményei, amelyek nélkül a választásokat nem lehet az államiság kialakulásának fő mechanizmusaként, a vezető politikai pozíciók legális hódításával a lakosság különböző részein.
Ugyanakkor a felek nagyon különböző szerepet játszanak a különböző országokban. Így stabil demokráciák, annak ellenére, hogy a státusza a felek, azok szerves beágyazottságát állami mechanizmusok pártok működése párosulva a tevékenység sok más résztvevői a választási folyamat, nem csak a sok érdekcsoportok, a média, hanem sikeresen versenyez velük a függetlenek. A lakosság és a kormány közti kapcsolat egyre közvetlenebbé vált, inkább az állampolgárok egyéni pozícióira koncentrál. Ahogy Samuel Huntington írta, a gyorsabban növő „elkötelezettségét amerikaiak politikai meggyőződésük,” így azok közömbösek a csoport kifejezési formákat a politikai érdekeit.
Ugyanakkor számos párt, amely megszokta az állandó döntéshozatali folyamat szerepét az állami döntések meghozatala során, gyakran kezdte látni a fő célját a kormány elleni küzdelemben, nem pedig a választók megnyerésében. Ebben az értelemben K. von Boim német teoretikus szerint a pártok - a politikai elitek kiválasztásában betöltött szerepük megerősítésével - bizonyos mértékben elvesztették befolyását a polgárok politikai szocializációjára. Számos nyugati demokráciában igen kézzelfogható tendencia volt a pártok azonosításának csökkenése. Ezért a demokratikus értékek országaik politikai életében történő megerősítésével a pártok egyes helyeken "elkezdenek az árnyékba menni", növelve a kevésbé formalizált és rugalmas közvetítők esélyeit a lakosság és a kormány közötti viszonyban. A pártokban ezek a tendenciák ösztönzik a decentralizáció tendenciáit és a helyi szervezetek szerepének erősítését, a pártfegyelem követelményeinek gyengülését, a különböző informális polgári társulások és a civil társadalom különböző struktúrái közötti kapcsolatok bővítését.
2. A politikai pártok működése és tipológiája
2.1 A politikai pártok funkciói
Az összes többi politikai intézménytől a párt megkülönböztető jellegű funkciói és sajátos végrehajtási módjai, egy bizonyos belső szervezet és struktúra, egy politikai cselekvési program létezése, egy ideológiai orientációs rendszer és számos egyéb kevésbé jelentős jel.
A korszerűsítő társadalmakban, ahol a politikai szerepek és struktúrák szakosodása még mindig korlátozott, a pártok számos funkciót látnak el, és számos tevékenységben szerepelnek. Természetüknél fogva jelentősen különböznek a fejlett országokban működő parlamenti pártoktól, és hasonlítanak a totalitárius pártok tevékenységéhez.
A klasszikus megközelítés (M. Duverger) a fejlett országokban a felek ilyen funkciójára fókuszál, mint a közvélemény kialakulását. A lakosság tájékoztatása a jelöltek programjairól és lehetőségeiről, a felek nem csak ösztönzik az egyes állampolgárok szabad választását az egyes jelöltekről, hanem a szavazók és a jelöltek egy bizonyos ideológiai alapon egyesülnek. Ennek eredményeképpen a választó választása értelmes, és nem hittel.
A választók jelöltjeinek kiválasztása és a választók számára történő nyújtása érdekében a felek a politikai felvétel funkcióját végzik. A személyzeti felek lezárják a toborzást az irányító testületek ülésein. A tömeges pártok a hétköznapi párttagok közvetlen vagy közvetett részvételével választják ki a jelölteket. Az első és a második esetben észrevehető oligarchikus tendenciák vannak. Ezeket a hiányosságokat azonban semlegesíti a politikai rendszerek által nyújtott előnyök.
Először is a felek biztosítják az elitek forgalmát a jelöltek szándékos kiválasztásával. "A rendszer lehetővé teszi - tette hozzá Duverger úr -, hogy hozzon létre egy uralkodó osztályt, amely az emberekből származik, és azért jött, hogy felváltsa a korábbiakat. A politikai pártok legmélyebb értelme az, hogy új eliteket akarnak létrehozni. Minden kormány természetesen oligarchikus, azonban az oligarchia forrása és kialakulási módjai nagyon eltérőek lehetnek ... A párt nélküli rendszert az uralkodó elitek örökítik, akik a pénz vagy az állapot révén hatalomra jutottak. A párt nélküli rendszer szükségszerűen konzervatív rendszer. Történelmileg a felek akkor születtek, amikor a népi tömegek valóban részt vettek a politikai életben: megteremtették a szükséges keretet, amely lehetővé teszi számukra, hogy a saját elitükből felvegyék a rangjukat. "
A felek a szavazók és a képviselők közötti kapcsolatként működnek. Ezek befolyásolják a választópolgárokat, magyarázzák a képviselők álláspontját, és ezzel egyidejűleg tájékoztatják az utóbbiakat a szavazók törekvéseiről. Nem kevésbé fontos az a tény, hogy a felek olyan környezetet teremtenek, amelyben a képviselők dolgoznak. A pártok egyesítik az azonos politikai irányultságú képviselőket, és összehangolt fellépéseket biztosítanak a szavazás fegyelemével. Az úgynevezett "puha" pártok nem kényszerítik helyetteseiket, hogy ugyanúgy szavazjanak, és a "kemény" pártok parancsnokaiknak szigorúan betartsák a szavazás fegyelmét.
A generalizált érdekek programokban, követelményekben, szlogenekben vannak megfogalmazva, és bemutatásra kerülnek a hatalmi struktúrákhoz. Ez az érdekek artikulációjának (reprezentációjának) a funkciója. A fent említett két fél mellett "kormányzati" feladatokat látnak el, amelyek részt vesznek a politikai intézmények közötti kölcsönhatás szabályainak kidolgozásában, végrehajtásában és alkalmazásában, a hatóságok alárendelésében vagy ellenőrzésében.
A pártok funkciói a politikai rendszertől függően eltérőek lehetnek. A totalitárius pártok (kommunista és fasiszta) egyik legfontosabb funkciója a politikai mobilizáció funkciója. A mozgósítás azt jelenti, hogy a lakosság széles rétegei révén a politikai célok gyorsított támogatását biztosítják. A tömeges politikai részvétel magas szintjét a lakosság ideológiai feldolgozásával, a közvélemény tudatosságának manipulálásával, a tömegek elvárásait kielégítő szlogenek népszerűsítésével, az információellenőrzéssel és végül az erőszak ellen az ellenzőkkel szemben alkalmazott erővel valósítják meg.
A totalitárius rendszerekben a párt közvetlenül gyakorolja a hatalom gyakorlását. Mivel a reprezentatív rendszer hiányzik, vagy dekoratív jellegű, az a párt, amely a kezekbe koncentrál a teljes funkciók mennyiségét, ami beavatkozik az emberi élet minden területén. Az uralkodó párt, és ebben a sajátossága, nem különül el az államtól, összeolvadt vele, és annak tartószerkezete. A Szovjetuniónak az 1920-as és 1940-es években és Németországban a 30-as és 40-es években kialakult politikai gyakorlata, ahol a totalitárius rendszerek fejlődtek, kimutatták a pártok mindent átfogó funkcióinak negatív következményeit, azok összevonását az államgal.
A párt belső feladatokat is ellát, amelyek magukban foglalják a párt költségvetésének kialakítását, a vezetés megválasztását, a párt bürokrácia és a ranglétrán belüli kapcsolatok fenntartását,