Nem az emberek szüntették meg a mamutokat

Nem az emberek szüntették meg a mamutokat

A mamutok elpusztításáért ősi őseinknek három évenként személyenként egy állatot kellett fogyasztaniuk. Ez egyike a spanyol matematikusok és biológusok által javasolt eltűnésüknek. Egy másik forgatókönyv szerint az emberek kevésbé szeszélyesek lehetnek.

A vita arról, hogy ki ölte meg a mamutokat - fokozatos éghajlatváltozást vagy embereket - már évtizedek óta folyik. Végül a spanyol matematikusok sikerült ezeket a tényezőket elkülöníteni. Véleményük szerint az emberek lettek az utolsó szalma, amely megtörte a szőrös óriások gerincét.

Gyapjas mamut ártalmatlan növényevő emlős él, hűvös, száraz tundra az északi féltekén, kezdve a középső pleisztocén (300.000 évvel ezelőtt), és talán még korábban. Úgy véljük, hogy ez a fajta végül kihalt mintegy három és fél ezer évvel ezelőtt Wrangel sziget a Csukcs-tenger.

Kezdetben a mamutok nagyon sokak voltak, hiszen több mint 100 ezer éve - az utolsó interglaciális időszaktól az utolsó jégkorlátig - a Föld éghajlata megszáradt és hidegebb lett. A mamutok egy ilyen időjárási rendszert jól illettek, és állatállományuk csak 20 ezer évvel ezelőtt kezdett visszaesni, amikor a melegedés és a párás éghajlat kezdte csökkenteni legelőit.

Az ember már korábban is elérte ezeket a sarki legelőket - úgy vélik, hogy az emberek Szibériában északon 40 ezer évvel ezelőtt jelentek meg. A legtöbb tudós úgy véli, hogy ebben az időben egy ember a megértés már aktívan vadásznak gyapjas óriások, bár eddig is vannak ellenzői ezt a hipotézist, úgy a vadászat mamutok előjoga kihalt ősi nép.

Az idő és a tér elosztásához ez a két kihaló ereje nem volt könnyű, mert természetüknél fogva kapcsolódnak. Az emberek tevékenységének növekedése az eurázsiai és az észak-amerikai kontinensen elsősorban az éghajlati viszonyok enyhítésének köszönhető a bolygónk elhúzódó jegesedése után. A mamutok rábukkantam egy éhező emberek kegyetlenül meleg éghajlat szinte egyszerre, hanem azért, mert a mai napig, a tudósok azon, aki ütött a döntő csapást - a természet vagy a „korona annak létrehozását.”

A madridi Nemzeti Természettudományi Múzeum David Noguez-Bravo vezetése alatt álló tudósok azt állítják, hogy sikerült megosztani az éghajlat és az emberi tevékenységek hatását a mamut népességre.

Az ítéletük - az emberek még mindig döntő csapást érintettek.

Annak megállapítására, az éghajlati feltételek és az emberi élet az állatok, a kutatók összehasonlították a modell boríték határoló újonnan alakult élőhely és a népesség dinamikus modellek leíró fajok elterjedési kapcsolatban az éghajlat, valamint értékeli az emberi beavatkozás mértékén a mért életmódját mamutok.

A 126, 42, 30, 21 és 6 ezer éves időszak mammut migrációjának modelljei, a tudósok a mammutok felfedezett fosszilis maradványaihoz képest. Az eredmények meglehetősen elfogadhatóak voltak. Például az Eurázsia kontinentális részén, a holocén időszakból (11 ezer évvel ezelőtt) nyert mamutok utolsó maradványai a Taimyr-félszigeten találhatók. A modell azt is mutatja, hogy ezen időszak alatt csak a területek maradtak alkalmasak a mamutok életére.

Az utolsó jégkorszak vége 6 ezer évvel ezelőtt vezette a mamutokat messziről északon, így csak azoknak a területeknek a maradt, amelyek alkalmasak voltak a tízezres évek tulajdonában lévő térségből való életre. Az éghajlati modellezési adatok szerint a környezeti állapotok változása okozott jelentősen a mammutos élőhelyek körét és a kipusztulás határát. Például a Wrangel-sziget 3,7 ezer évvel ezelőtti körülményei - ezek a mamutok "legfiatalabb" maradványai - az elefántos szőrszálak élettartama szinte használhatatlanná vált.

Mindazonáltal a mamutoknak esélyük volt, de az emberek nem mentek véget az állatok megsemmisítésének a természet által indított esetével.

A paleontológusok már régóta kimutatták, hogy a mamutok túlélte nem egy felmelegedés, amelynek során az élőhelyük csökken több tucat alkalommal, mindig helyreállítása révén a lakosság több ezer, több tízezer év. Az egyetlen olyan dolog, amely megkülönbözteti az utolsó epizódot, egy személy megjelenése. Ez az alapja a mamutok eltűnésének antropogén elméletének támogatóinak. Az ellenfelek azonban azt jelzik, hogy az utolsó melegedés volt a legjelentősebb.

A spanyolok azt állítják, hogy 126.000 évvel ezelőtt a mamutoknak rosszabbnak kellett lenniük. Ezután a felmelegedés szorosan nyomta őket az Északi-sarkhoz. Az állatok azonban biztonságosan szenvedtek példátlan hőt. Csak 6000 évvel ezelőtt, a nem olyan erős felmelegedés szemben nemcsak a hiányzó területeket, hanem a könyörtelen, és ezúttal nagyon leleményes vadászok a Homo sapiens faj.

A felépített modellek szerint a mamutok életének megfelelő élőhely a 42 és 6000 év közötti időszakban mindössze tízszeresére csökkent. Ez az egyének számának drasztikus csökkenéséhez vezetett, a mamutokat a kihalás szélén helyezte el, amelyekre még egy ideje kiegyensúlyozott, fokozatosan feledésbe merülnek az emberek nyomása alatt.

A tudósok kiszámították a mammut vadászatának intenzitását, ami teljes megsemmisítésükhöz szükséges.

A Nogu-Bravo és kollégái számításai szerint a legoptimistább számítások szerint minden embernek három éven belül meg kell enni a mamuton, hogy ez a fajnak nincs esélye a túlélésre. A pesszimista számítások azt mutatják, hogy erre a célra egy tíz év alatt elég volt és egy mamut egy 20 fős törzsön. Mindenesetre az emberek megbirkóztak a feladattal.

Kapcsolódó cikkek