Milyen elvakult fizika az elemi részecskék (magok nikolaev)
Szeretné tudni, hogyan csalják meg a fizika tudományát? És ez a csalás az iskolában és az intézetben tanul. Annak érdekében, hogy ne vitatkozzanak a megtévesztéssel, és hogy ő biztosan cselekedett, ezt a megtévesztést az oktatási program hagyja jóvá, és mindenki számára kötelező. Majdnem minden alapvető fizika a megtévesztésre épül. Ebben a cikkben röviden megfontoljuk a fizika egyetlen aspektusát - az elemi részecskék fizikáját.
Először foglalni fogok. Az alapvető részecskék olyan kicsiek, hogy egyáltalán nem láthatók, ezért az elemi részecskékkel végzett kísérleteket megfelelően értelmezni kell. Ehhez tudni kell, hogy létezésük fő jellemzője és lényege, hogy tömegük van. Több mint 400 éve az emberek azt gondolták, hogy a levegőnek nincs tömege. És végül, Avogadro megmutatta mindenkinek, hogy ha valami anyagilag létezik, akkor természetesen van valami közös. Nincs más mód, különben fantáziák lesznek. Így az Avogadro és annak száma (a molekulák száma egy grammolban) az atom atomtömegein keresztül ismerhető meg a gáz tömege. Az elektron és a proton töltéseinek tömegét más módszerek is meghatározhatják. A Planck foton tömege azt javasolta, hogy az energián keresztül kiszámítsák az energiát és az energiát a frekvencián keresztül. De a neutron és a neutrínó tömegét nem lehet meghatározni. Ott hibáztak. Szigorúan szólva, ettől kezdve elkezdődött az elemi részecskék fizikájának összekeverése.
Most minden rendben van. Mi ez a hiba? Kénytelenek vagytok megtudni a neutron bomlás hibás képletét. Mint egy neutron felbomlik egy protonba, egy elektronba és egy antineutrinába. De ez ellentmond mindazoknak, amiket ismertek a neutronok és a neutrínók.
Először is. Csekély kísérleteket tesznek a neutrínó-teleszkópokkal, amelyek teljes pontján ezek a teleszkópok segítségével neutrínokat érnek. Neutrinok, amelyek a klór vagy gallium magjába esnek egy neutronba, béta-bomlást okoznak. A béta-bomlás során egy neutron proton elnyeli a neutrínót, és egy elektront kibocsát, amelyet a készülék rögzít. Következtetés: ha egy proton elektronhoz kapcsolódik, akkor neutron, és nincsenek neutrínóik. De ha egy neutrínó bejut egy neutronba, akkor a proton elnyeli. Mind a proton, mind az elektron önállóvá válik. Ezenkívül neutron jelenik meg a protonban.
Tehát egy protonban van egy neutrínó, és egy neutronban nem. A neutrínó a kötési energia szerepét játssza. Olyan egyszerű és minden világosnak kell lennie. A neutronok nem voltak a neutronban. Ott repült, és a proton a neutronban felszívta.
Most hasonlítsd össze, hogy mindenkinek emlékezzen.
Második. A termonukleáris fúzió legegyszerűbb reakciója a deutérium képződése. A termonukleáris fúzióban két proton és egy elektron képezi a deutérium magját. Ebben az esetben egy fotont és egy neutrínót bocsátanak ki. A foton és a neutrínó sugárzását tömeghibáknak nevezték - a kötési energiának. Ebben az esetben az elektron kibocsátott egy fotont, és a proton neutrínót bocsátott ki. Vegye figyelembe, hogy a neutrínó kibocsátódik, egy protont neutrínó nélkül hagynak. Ez a proton, amely a neutron része lesz. A neutron egy protonból és egy elektronból áll, amely közel a protonhoz fordul. Egy másik proton neutrínó lesz. De az elektron váltakozva két proton körül alakul. Minden egyes proton egy ideig neutrongá válik. A neutrínó szinkron ugrik egyik protontól a másikig. Ha egy neutron úgy dönt, hogy hagyja el a kémiai elem magját, akkor a neutrínó a második protonban marad.
Tehát egy protonban van egy neutrínó, és egy neutronban nem. A neutrínó a kötési energia szerepét játssza. Olyan egyszerű és minden világosnak kell lennie. A termonukleáris fúzió során neutrinokat bocsátottak ki, így a neutron neutronmentes protonja. Tehát a természetben mikrorészecskék mindig előfordulnak. Annak érdekében, hogy a részecskék csatlakozhassanak, a csere részecskéket fotonra vagy neutrínóra kell sugározniuk. És ellenkezőleg, a szétválasztás érdekében a részecskéknek pontosan ugyanolyan részecskéknek kell felszívódniuk. Ez szabályszerűség.
Itt van a minta :, az egyik komponens kell utasítani a cseréjét részecskék (neutrínók vagy fotonok) a részecskék (protonok, elektronok, atommagok kémiai elemek és molekulák és atomok egymással) csatlakoztassa, vagy még több, hogy közelebb kerüljön bizonyos egyensúlyi távolság és fordítva , az interakció megszüntetéséhez vagy gyengítéséhez szükséges a megfelelő csere részecske elnyelése.
Most hasonlítsd össze, hogy mindenkinek emlékezzen.
Kérdezd meg magadtól, miért nem tanulmányozod ezt a mintát?
Harmadik. Jó okból tanulják meg. Számításokat végeztek. Nagyon röviden (részletes számítások a cikkben "A tömeg - kötőenergia hibája") vagy a könyvben
Mi a számítások jelentése?
A tudósok észrevették, hogy a négy hidrogén atom tömege, amelyből egy hélium atomot kapunk tömeg szerint, nagyobb. Ezt a különbséget tömeghibának nevezték - a kötési energiának.
A számítás csalárd volt. A négy proton (hidrogénmag) és a két elektron helyett két protonot és két neutront vettek igénybe.
És más számítások lesznek.
Az első esetben (4 proton és 2 elektron) neutrínó nincs a neutronban.
A második esetben (2 proton és 2 neutron) a neutrínó állítólag neutronban van.
Szerinted tévedtek? Semmi sem történt kifejezetten, és az általános csalás keretében az oktatási program jóváhagyta.
Tehát egy protonban van egy neutrínó, és egy neutronban nem. Olyan egyszerű és minden világosnak kell lennie.
Következtetéseket.
1. hivatalos akadémiai alapkutatásban elrejtik a létezését, egy semleges részecske anyagok „proton nélküli pozitron”, és ennek megfelelően, hogy létezik egy semleges részt az anyag, amely több mint tömeg töltés (elektronok és pozitronokat) 1000-szer. Ez alapvetően megváltoztatja az anyag összetételét és szerkezetét, beleértve az anyag összetételét és szerkezetét.
2. Az anyag semleges részének nincs megsemmisítő párosa, és nem válhat "einstein-i energiává". Az anyag semleges része, nevezetesen a neutrínó, nincs megsemmisítő párosa. Az antineutrinok találmány az elemi részecskefizika beakasztására.
3. A neutron bomlási képlet (béta-bomlás) kifejezetten hamisítatlan az elemi részecskefizika beakasztására. Ez a képlet ellentmond a neutrínó-teleszkópokkal végzett kísérleteknek.
4. A tömeghiba kiszámítása a hélium hidrogénből való képződésében hamis. Ennek eredményeképpen a neutron tömege kisebbnek bizonyult, mint a proton tömege a neutrínó tömegével.
A proton tömege 1,00728 amu. A neutron tömeg 0,99348 amu.
Mint látható, a neutron tömeg kisebb, mint a proton tömege. A referenciakönyvekben pedig mindegyik fordítva van, a neutron tömeg 1,00867 amu.
Ez megtévesztés.
A kézikönyveknek még sok a felülvizsgálata és cseréje.
Most megnyílik a megtévesztés.
5. A tömeghiba kiszámításakor a legnagyobb neutrínó tömeg 26 elektron tömegnek felel meg. A neutrínó tömegét kifejezetten elhomályosítják. Ebből a célból egy speciális trükket fejlesztettek ki az elektronvolumenben lévő elemi részecskék, köztük a neutrínok jellemzőinek kifejtésére. Tudósok, hülye, mintha ez a hülyeség nem vette észre.
6. Az alapelvek a paritás és szimmetria elemi részecske fizika és a matematikai modellek az elemi részecskék, beleértve a jelenléte a spin fennállásának elemi részecskék észlelése kísérletileg létezését kvarkok, mint kísérletileg észlelt, és még sok más - mindez csak tudatlanság, az alkalmazott elhomályosítja az összes fizikát, és becsapja az embereket.
7. Ezenkívül mindenütt erről a könyvet írták, ezért erről itt meg kell írnunk. Minden elemi részecskeméret van. Anyagiak. Nem anyagiak, vagyis nincsenek tömegük csak a hamis megtanult idiók fikcióinak és fantáziáinak tömege.
E hamis számításból elkezdődött az elemi részecskék fizikájának összefonódása.
Szükség van a lehető leghamarabb kijavítani a kirívó hibákat a fizika modell neutron bomlása, helyes könyvtárak számértéke neutron tömege, és hozott egy méltó helyet az egyik alapvető természeti törvények - a kölcsönhatás törvénye részecskék mikrokozmosz.
Szerinted ez véletlenül vagy szándékosan történt? Természetesen szándékosan. Egyszerűen arra kényszerülnek, hogy megtanuljanak egy jóváhagyott oktatási programot. A hiba megtekintéséhez el kell gondolkodni. És a gondolkodás tilos.
Jelenleg a megtévesztés és a bolondság még nagyobb intenzitással folytatódik. Ezt követően az elemi részecskék fizikáját az elemi részecskék gyorsító fizikájává alakították. Ez még inkább csalás. Ezt a következő cikk tárgyalja.
Az olvasó enyhén feloldja a helyzetet.
A neutrínókat a Cerenkov-sugárzást rögzítő detektorok rögzítik.
A neutrino ütközik egy molekula vízzel és előre - egy gyors töltésű részecske.
Vagy Nehézvíz, deutérium ebben az esetben betörni két protont (elektron impakt neutrínó) és a proton és neutron (érintő minden típusú neutrínók). Mindezek a csapdázó rendszerek mélyen föld alatt helyezkednek el a bányákban.
A szó teleszkóp ezekben az esetekben alkalmatlan.
De a neutrínók születése egy elektronnal együtt egy kicsit eszébe jut.
Igen, sok dolog származik abból a tényből, hogy nem tudják, hogy mit ragaszkodni, és mit nyerjen. és hogy ott, ahol elszállítják, hogy ne sértsék meg az energia megőrzésének törvényét.
És nem próbált megtörni?
Kíváncsi vagyok, mi fog vezetni?
Ha alaposan elolvastad a neutrínókat, úgy tűnik, hogy ez sérti az általuk támogatottakat. De itt egy dolgot kell kiszámítania, de nekem lustaság.
Kár, hogy nem írja a válaszokat a véleményekre. de mellékesen nem kell.
A furcsa dolog az, hogy elmagyarázza a jelenségek sokféleségét, maguk a tudósok elismerik, hogy nem elegendőek a három neutrínófajta számára.
A csalás csalás, de valahol el kell kezdened.
Bár. ítélve a hallgatólagos beleegyezés arra, hogy még csak nem is megbízhatóan megjósolni normális meteorit ütközés és más égitestek a Föld (és így fedezze ugyanabban az aszteroidák - társait!), mind az elméleti tudomány válik a teljes blöff. és az új, kíméletlen gyakorlatokkal, amelyekben nem bízol.
Csak akkor, ha úgy gondolja, hogy máris kéznél van, és megpróbálta ízét, színét, szagát és érezte az érzéseit. Teljes zümmögés!