Miért csúszik a fsin reformja, kérdés
Milyen emléke volt Reimer hároméves uralmának, és mi volt az oka az elbocsátásnak? Valójában, ami emlékezett, szolgált. Éppen a Reimer tevékenységeinek eredményeit figyeltem. mint a rábízott struktúrákon belül, és oldalról látva.
Alexander Alexandrovich Reimer az ország főbörtönének a belügyminisztérium szervezete után lépett be, és mielőtt egy napra nem dolgozott az FSIN-ben. És a rendőrség és a büntetés végrehajtásának rendszere két alapvetően különböző struktúra. A különbségük ugyanolyan, mint a mezőgazdaság és a kereskedelem között. Néhányan termelnek árukat, mások viszont eladják. A Reimer azonban azonnal átvette a bűnügyi-végrehajtó rendszer (MIS) reformját. „Reymerovskaya reform” hallgatólagos nagy változást jelent a büntetés-végrehajtási rendszer - az átmenet a zónák börtönökben visszaesők és a büntető kolónia a korábban büntetlen előélet, aktív használata a tudomány és a technológia - az elektronikus karkötőt, egy nyomkövető rendszer segítségével GLONASS, valamint az új büntetés-végrehajtási intézmények, összhangban az Európai szabványoknak.
Az orosz büntető-végrehajtó rendszer egy különálló óriási állam az államban, saját elvek szerint él, mások számára ismeretlen. Saját törvényeikkel, amelyek nem kapcsolódnak a kódokban írt szövegekkel, azok fogalmával és összetett kapcsolatrendszerével. Az ember ül a rács mögött és a szögesdrót, és kénytelen az emberek önként jött szögesdrót mögött ülő őr, több évtizedes építeni rendszerek kapcsolatok vagy a konfrontációt, a béke vagy a háború. És nem ismerik az idegeneket. Az idegenek itt nem mennek. És Alexander Raymer sajnos furcsa volt ebben a rendszerben, és nem értette annak mély lényegét. Ezért minden jó befejezése azt eredményezte, hogy a büntetés végrehajtására szolgáló bűnügyi végrehajtó rendszer büntető kínzású szállítószalént vált. Csak nézd meg ezeket a szörnyű eseményeket hoztak nyilvánosságra az elmúlt három évben - a kínzás, gyilkosság, zavargások, öngyilkosság, sok furcsa haláleset fogdákban és a börtönökben. A Sergei Magnitsky tragédiája szintén a Reimer vezetése alatt történt.
Megértem az elnök azon vágyát, hogy megváltoztassa az orosz büntető rendszernek a helyzetét, amely minden nemzetközi emberi jogi eseményben megszólal. Ezért ment el a szövetségi büntetés-végrehajtási intézet vezetője, Alexander Reimer.
Azonban az FSIN vezetőjének helyét ismét olyan személynek nevezik ki, aki egyetlen napig nem dolgozott a büntetés végrehajtási rendszerében. Gennady Kornienko korábban a Szövetségi Biztonsági Szolgálatban dolgozott, majd felügyelte a futárszolgálatot, és az FSIN-nek semmi köze. Természetesen ez semmi esetre sem von le a büntetõrendszer mûködésének javítására irányuló esetleges vágya alól, de nehéz lesz, és Alexander Reimer is. És ha elfogadja a kinevezést Kornienko, kész tényként, hogy ne ismételje meg reymerovskie rake Gennagyij volna gyűjteni egy új csapat, akik ismerik a büntetés-végrehajtási rendszer belülről, érezni és megérteni, hogy nem reformok „csípőből” nem fog változni hogy jobb helyzetben legyenek az oroszországi büntetések végrehajtása. Ez túlságosan fájdalmas pont a polgáraink millióinak, ezért óvatos és átgondolt lépésekre van szükség.
És szeretnék kívánni Gennagyij Kornienko figyelni, hogy a tevékenységét az Állami Tanács a szövetségi büntetés-végrehajtási, a célkitűzések megvalósítása érdekében, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit a MIS személyzet, valamint az elítéltek és gyanúsítottak és a vádlottak. Vannak rendezők, költők, művészek, írók, jogászok és a UIS szervezetei ebben a szervezetben, amelynek lehetősége van valóban segíteni az FSIN reformjában. A Tanács azonban nem volt fegyenc, aki valóban ismeri a rendszert belülről, és megérteni, hogy mi befolyással bír egy adott reformista innovációk életét és jogait nyolcszázezer oroszok, akik elszigetelten társadalomban.