A konzol klub jogi
ahol ilyen klubok vannak? milyen városokban?
A lemezen azt írják, hogy a játékot házi használatra vásárolják a családdal. Nyilvános újrafogadás, és még inkább kereskedelmi jellegű tevékenységek a házhoz való használatra vásárolt lakbér formájában lényegében illegális. A másik kérdés az, hogy figyelmet kapnak-e, és hogy van-e egyáltalán egyáltalán a játék klubod számára.
Szerintem a falunkban nincs szükségünk senkinek.)
Szerintem a falunkban nincs szükségünk senkinek.)
És a Sonyról, valószínűleg igen - ha senki nem haragszik és nem jelenik meg, akkor nem futnak utána. De a helyi hatóságok is. Legalább Oroszországban fel tudsz görgetni, kérdezheted a visszavonulást, megtagadhatod, vagy valahogy megkeresheted a kérdezést, és egy édes lélekre fogsz kerülni, ami elveszíti az összeset. Egy évvel ezelőtt például egy botrány jelentkezett a regionális iskola igazgatójával, aki a kalóz Windows iskolába próbált perelni. Tehát a pert nem kezdeményezte a Microsoft, éppen ellenkezőleg, úgy tűnik, hogy nem áll fenn semmilyen követelés. A szétszerelés kezdte az önkormányzatot, amelyet ez a rendező szörnyen kellemetlen volt. A vád szövege annyira analfabéta volt, hogy egyáltalán nem volt egyértelmű, hogy mit mondanak.
Röviden, bármely állam eredeti törvénye alkotmány. És ha bármely törvény ellentétes az alkotmánnyal, akkor nem érvényes, és a bíróság köteles törölni minden olyan állítást, amely ellentmond az alkotmánynak.
Azok, akik vitatkozni akarnak, azt javaslom, hogy gondoljon valamire. A stúdió létrehozott egy játékot, és rendelt egy különleges növény, hogy 1000-meghajtók a játék (természetesen teljesíti a szerződést, és a kulcsszó itt - szerződés, jól, vagy szerződés), akkor a stúdióban felveszi a 1000 lemezek a növény, és ad nekik 10 eladók bizonyos feltételek mellett, valamint, hogy van, az ár így van és így van. Ez egy dokumentált tranzakció a vonatkozó kifejezésekkel, feladatokkal stb.
További kereskedő értékesít egy terméket, majd a legérdekesebb dolog, amit megvették ezt a terméket, és nem adtak ki semmilyen szerződések és megállapodások, nincs jog, amint a játszóház, akkor nem is kell a jogot, hogy eladja, mert - a doboz azt mondja - „CSAK HOME USE "(és nem lehet eladni, mert kereskedelmi célú felhasználása.) Többet tud eladni, mint amennyit vásárolt, vagyis nyereséget ért el), ez az a fajta csavar. És mindez annak ellenére, hogy a boltból történő ellenőrzés az áruk tulajdonjogának az eladóról a vevőre történő átruházásának megerősítése, ez a tulajdonosa jelenleg.
Mindezeket a törvényeket tükrözi, semmi többet.
Röviden, bármely állam eredeti törvénye alkotmány. És ha bármely törvény ellentétes az alkotmánnyal, akkor nem érvényes, és a bíróság köteles törölni minden olyan állítást, amely ellentmond az alkotmánynak.
Azok, akik vitatkozni akarnak, azt javaslom, hogy gondoljon valamire. A stúdió létrehozott egy játékot, és rendelt egy különleges növény, hogy 1000-meghajtók a játék (természetesen teljesíti a szerződést, és a kulcsszó itt - szerződés, jól, vagy szerződés), akkor a stúdióban felveszi a 1000 lemezek a növény, és ad nekik 10 eladók bizonyos feltételek mellett, valamint, hogy van, az ár így van és így van. Ez egy dokumentált tranzakció a vonatkozó kifejezésekkel, feladatokkal stb.
További kereskedő értékesít egy terméket, majd a legérdekesebb dolog, amit megvették ezt a terméket, és nem adtak ki semmilyen szerződések és megállapodások, nincs jog, amint a játszóház, akkor nem is kell a jogot, hogy eladja, mert - a doboz azt mondja - „CSAK HOME USE "(és nem tudod eladni, mert kereskedelmi célú felhasználás.) Többet tudsz eladni, mint amennyit vásároltál, vagyis profitot csinálsz), ez az a fajta csavar. És mindez annak ellenére, hogy a boltból történő ellenőrzés az áruk tulajdonjogának az eladóról a vevőre történő átruházásának megerősítése, ez a tulajdonosa jelenleg.
Mindezeket a törvényeket tükrözi, semmi többet.
A dologhoz való tulajdonjog fogalma nagyon egyszerű megérteni. Azt lehet mondani, hogy ez a genetikai kód emberben, attól a pillanattól kezdve, amikor a gyermek most kezd beszélni, hogy már tudja, mi az az „én” és az „idegen”. Egyszerűen, mert nyilvánvaló. A dolgok - itt vannak - szemeim előtt. Ha megvan, akkor a tiéd, ha valaki más azt jelenti. És nem veszi ma az alap tulajdonosi (jogi, vagy sem), hiszen ez egészen más kérdés, és nem érinti az ügy.
A tulajdonjog összetett és klasszikusan három jogból áll: birtoklás, elrendezés, használat.
Az immateriális fogalmakkal (amelyek bármilyen jogokkal rendelkeznek) minden lényegében hibás, mert legalább egy embertől való kivonásukból legalább 100000000000000 millió ember ugyanolyan költségeket igényel. Annak érdekében, hogy képesek legyek a 3-as modellben játszani, először ki kell jönnöm és megvalósítanom. És akkor, annak ellenére, hogy ez lesz az egyetlen példány, ami bekerült a PS3-ba, még akkor is, ha a játék 1 000 000 példányban kerül forgalomba, nem fontos. A replikáció és a disztribúció már teljesen független folyamatok a játék létrehozásából, és segédeszközök. Nincs játék - nincs semmi másolat és terjesztés.
Íme egy példa, ha nem kell semmit tenni. A terjesztés ingyenes.
Tegyük fel, hogy valaki feltalálta az örök ifjúság elixírjét, amelynek elkészítéséhez kókusz, fokhagyma, rizs és kender szükséges. Hát, megvettem mindent, és mi a következő? Mindenre szükségem van az együttműködésemben, de nem tudom felkészíteni az elixírt. )) Nem elég a fő dolog - az előkészítés módja. De a legérdekesebb dolog, hogy megtanultam a módszert, hogy ne töltsön egy fillért semmit - mondja el nekem, és a vsetki-ki összetevőknek magának kell megvásárolniuk vagy növekedniük kell. a szavak Adam Smith mennyiségű munkaerő költött a termelés összetevők és recept pontozási ezerszer nagyobb kapcsolatos összetevőket, de a recept értéke egyidejűleg több százezer szer nagyobb, mint a filléres összetevőket. Ie miután elmondták nekem a receptet, az ingatlan szféráját és azt, aki azt mondta nekem, hogy nem változott meg egy darab, de a "valami" tulajdonosa lettem, ami hatalmas haszonnal jár számomra. Estesstvenno az eladó szeretne jutalmat a munkájukért, amelyre 50 éves kutatást, és nem kevés pénzt költhet. Ie míg ő nem mondja el senkinek a recept - ez a legértékesebb ember a világon, de ez megéri fél percet, hogy nyissa ki a száját, és mondja meg nekem, mint 30 perccel később részesült a recept fog semmilyen lakója a földet, és ő marad az orr, mert technikailag senki rá sem esedékes. És ismét hangsúlyozzam, hogy annak ellenére, hogy az egész világ most örökre fiatal lehet, az egyes tárgyak ingatlan szférája nem fog közvetlenül megváltozni. Végül is fizikai értelemben üres - a jogokról, az információkról.
A lemez megvásárlása két szempontból áll: a tulajdonjog megszerzése és a fuvarozó (doboz, papír stb.) És egy SIMPLE EXCLUSIVE LICENSE az ezen a lemezen írt szöveggel kapcsolatban. az "üresség" fizikai értelemben vett jogait. Az a tény, hogy semmilyen szerződést nem írt alá, nem jelenti azt, hogy nincs jogi ügy. A szerződés aláírása csupán a felek közötti kapcsolat formalizálása. Ez egy írásos tranzakció. A tranzakciók is szóbeliek, és ha egy bizonyos ügylethez nincs kötelező írásbeli előírás, akkor az ilyen szóbeli tranzakció fel fogja meríteni a felek jogainak és kötelezettségeinek teljes körű végrehajtását. A lemez vásárlása végleges cselekvéseken keresztül végrehajtott tranzakció, azaz. bolt teszi a nyilvános kibocsátás (ajánlat, hogy bárki, aki szeretne egy bizonyos összeget priopresti meghajtó) és a vevő, vagy elfogadja az ajánlatot (ami elfogadás) elvégzésével egy akció, amely kifejezi az ilyen hozzájárulás - úgy vezetni a polcról, és fizet érte a box office, vagy halad.
Tehát az engedélyezési jogok átruházására a játékra elegendő elfogadni a licencszerződés feltételeit (záró cselekvés). Végül is, semmiért semmi sem kínál semmilyen játékot. Olvassa el legalább egyszer, minden ott írt, hogy a jogtulajdonos hogyan engedélyezi a program használatát, de hogyan tiltja meg. Ha a kapcsolót "beleegyezésre" állítja, és a "következő" megnyomásával jogi lépéseket tesz - vállalja, hogy kötelezettséget vállal a megállapodással összhangban. Nem ért egyet - feladja a telepítést. Most már nincs lemezem a biztosítékra, de van egy licencszerződés a dobozon vagy a könyvben. És az a tény, hogy a játékot a sorsoláson indítja el, jogi tény, hogy egyetért a megállapodás feltételeivel.
A lemez maga az úton el lehet adni, ez nem tilos, mivel a program ellentétben az információ értéke csak fel kell jegyezni egy hordozó, abban az esetben az elidegenedés részesülnek a támogatást a program akkor nem értem.
Az összes finomság megértéséhez olvassa el a GC-t. A kötelezettségekről, a tranzakciókról szóló rész és a 4. rész, ahol a szellemi tulajdonra vonatkozó valamennyi szabályt összegyűjtik. A kérdéseid eltűnnek, de az újak még nagyobbak lesznek)), de az újak érdekesebbek lesznek))