Etnikai közösségek
A nemzetség egy olyan embercsoport, amely egyetlen vonalhoz kapcsolódik egy sorban: anyai vagy apai. A nemzetség a primitív emberi állományból származik, és az etnikai jellemzők megjelenését hozza létre.
A törzs az etnikai közösség első olyan formája, amely több nemzetség primitív közösségi rendszerében alakult ki, vérszálak alapján.
Mivel alapvető jellemzői az ilyen társaságok közé tartozik: kisajátítsa gazdaság (vadászat, összegyűjtése, hal halászat használnak, amely a „feed” a források a terület) lovozrastnoe ( „természetes”) munkamegosztás; pre-politikai, előkészületi formája a hatalom szervezete a skála
Ábra. 2.1. Az etnikai közösségek típusai
A törzs jelzései: a törzsi területek jelenléte, a gazdasági közösség, az öntudatosság és az önazonosság, a saját nyelvjárás jelenléte. Jelenleg túlélte az etnos szervezet ilyen reliktumát: az indiánok (USA, Mexikó), adivasi (regisztrált törzsek India hegyvidékein).
Az állampolgárság az emberek etnikai közössége, a törzs és a megelőző nemzet után (törzsi kapcsolatok, amelyek elvesztették törzsi kapcsolataikat és az északi nemzeteket, amelyek nem váltak nemzetgé). A primitív társadalom átalakulása - a protoethnos a korai osztályú társadalomban a világ számos részében önállóan zajlott le, és leginkább a primitív gazdálkodásra alkalmas területeken.
Az erős állami hatalom kialakulásával az egyik legkomolyabb mechanizmus az etnogenezis volt a politikai tényező (állam), amely felgyorsítja az egyesítés és a konszolidációs folyamatokat. Bár az államot az etnogenezis egyik tényezőjeként kell felismerni, a korai osztálytársaságokban túlnyomórészt nem etnikai jellegű: városi vagy állami típusú vagy litván birodalom. Az etnikai közösségek határai általában
vagy szélesebb, vagy már a korai osztályok politikai határai.
Közötti elem a személyiség és az emberiség között - a nemzet különleges szerepet tölt be, összegyűjti az egyéni eredményeket, és emberi jelentőséggel bír. Meg kell jegyezni, hogy a nemzeti állam tekintetében divatos lett kifejeződni magát. A hangot a nyugati társadalomtudósok állítják be. Például egy ilyen jellegzetes nyilatkozat: a nemzeti állam kimerítette potenciálját,
alkalmas az aktuális körülmények között. Azonban a hangsúly legyen RMS-Ray nem az eltűnése a nemzetállam és a finomítás-SRI funkcióit, az átruházott egyes hatásköröket világi th közösség, a test általános kialakuló regionális integrációs rendszerek, azaz a „fel”, valamint a szervek ülések, az önigazgatás, azaz "le".
A Föld minden lakója általános hasonlósággal nem hasonlít egymásra - a bőrszín, a szín és a szem metszése különbözteti meg őket, vagyis a faji jellemzők. A nagyszerű versenyek mindegyike nagyszámú, egymással összefüggő népet fed le. Az európai nemzetek képviselői világos bőrűek, afrikaiak - sötétek. Az emberek, akik tagjai a kínai-tibeti népcsoportnak, közel 100% -a a monoholoid fajnak. Az Altai-népek között mind a mongoloidok, mind a kaukázusiak képviselői vannak. Tehát a faji különbségek egyik jele nem elegendő az "etnos" fogalmának meghatározásához. Az etnogenézia elméletének alapítója, L. N. Gumilev úgy véli, hogy nincsenek egynemzetiségi etnózisok és az etnózisok több faji komponensből állnak. Így az etnos nem verseny.
A világ nagy városai utcáin zsúfolt tömegben mindig megkülönböztetünk egy ember képviselőjét a másikiktól az általa beszélt nyelvvel. Lehetséges-e, hogy egy ethnos a közös nyelv alapú kultúra terméke? Nyelv szerint az emberek egyesülnek a nyelvcsaládokban, amelyekben közös gyökerekből álló nyelvek gyűlnek össze. A világ 13 leggyakoribb nyelvét a lakosság 2/3-a mondja el. Sok két-, sőt háromnyelvű népek is vannak: a franciák és a svájciak négy nyelvet beszélnek, de egyetlen etnikumot alkotnak. Mexikóiak, bolíviaiak, argentinok spanyolul beszélnek, de nem spanyolok; Sok usbeks, az anyanyelv Tajik; Az orosz emberek úgy vélik, hogy sok orosz ember született, de nem orosz.
Ahogy az emberiség fejlesztése a nyelvekkel együtt fejlődött és íródott. A sumír agyagtáblákon végzett ékírásos írás helyett az egyiptomi papírra rajzolt rajzok a jelek speciális rendszerei voltak. Sok olyan ember, aki különböző nyelveket beszél a románc és a germán csoportok, író rendszerek
például a latin) ugyanaz. Így a nyelv és az írás egyáltalán nem része egy bizonyos etnosnak.
Akkor talán az ethnos a vallás terméke. Valójában a vallás fontos jel, amely összeköti az embereket egy emberrel. Az emberiség története számos ilyen tanítást ismert. Néhányat csak azokban a népekben tartottak fenn, ahol származtak; ezek hagyományos hiedelmek. Két régió lett a széles körű vallások oktatásközpontja: Délnyugat-Ázsia, ahol a judaizmus született. A kereszténység és az iszlám. és Dél-Ázsia a hinduizmus és a buddhizmus szülőhelye. Egy ember vallást vallhat, ugyanakkor egy vallás sok különböző országban megtalálható.
Az etnosnak bizonyos tulajdonságai vannak, beleértve a mozaikot is. szerkezeti, változékonyság.
Jelenleg több ezer olyan etnikum van, amely 3 ezer nyelvet és 8 ezer dialektust beszél, amelyek mindegyike a fejlődés különböző szakaszaiban van (2.2. Ábra). Az etnosusok kölcsönhatásba lépnek a természeti környezet és egymással. Formációjuk során az etnikai csoportok legkülönbözőbb keverékeit és választásait figyelik meg, melyet stabilitás és életképesség jellemez, ami meghatározza az etnos mozaik jellegét. A nagy orosz etnózis határain belül a XVII. Században. a Nikon pátriárka reformja miatt a templom felosztása miatt külön csoport alakult ki -
Nyelvcsalád, indoeurópai, afro-ázsiai osztrák-ázsiai, Kartvelian, észak-kaukázusi, Paratayskaya, ausztronéz, ausztrál, dravida, Ural, eszkimó-aleut, a kínai-tibeti, koiszan, Altáj, Chukotka, Kamcsatka, Niger-Kordofanian, indiai családok, pápua családi Nile találhatóak - szaharaiak
Ábra. 2.2. A világ nyelvi családjai
Régi hívők. A következő század végén még megtartották etnikai identitásukat, szokásaikat és szokásaikat, a viselkedés sztereotípiáját, az élelmiszer szerkezetét és a ruházat típusát.
Jelenleg az Öreg Hívők élnek az idejükben az etnikai relikvium állapotában (például ez volt a Lykov család az Altai-hegység bozótjában).
Az ethnos strukturalitása a legfontosabb tulajdonsága, amely biztosítja az etnos stabilitását és a túlélési képességet, valamint az új körülményekhez való alkalmazkodást. Az etnózis szerkezetét alkotó taxonometriai egységek bizonyos hierarchikus alárendeltségben vannak, és nem sértik egységét. Az LN Gumilev etnikai hierarchia által kifejlesztett változata könnyen alkalmazható különböző etnikai csoportokra. Orosz ethnos, amelyet a XIV-XV. Században zálogba helyeztek. rendkívül mozaikos volt. A fejlődés folyamán elkezdett felosztani a szuperhullámokat: az északi tengerészek, a déliek - a kozákok, akik megalakították a birtokokat. Ahogy a Sibiri-t kifejlesztették, hozzájuk adták a khalodont - a szibériai szubethnos, amely az ortodox felfedezők és az őslakosok keveréke (2.3. Ábra).
Az etnózis fejlődésének felméréséhez le kell esni a szerkezetének alacsonyabb taxikjára - konzorciumokra (latin betűs sors) és meggyőződésekre (a latin vies csoportra). társadalmakat, melyet a bóklás érzése határoz meg (egy külföldi - idegen), és a viselkedés sajátos sztereotípiája jellemzi.
Kiegészítő jelleg - az etnikai közösség tagjainak tudatalatti kölcsönös együttérzése (ellenszenv), amely meghatározza az "egyén" és "másik" megosztását. A komplementaritást az emberek életének tudatalatti szférájához kell igazítani. Ezt az a tény határozza meg, hogy az ember az élő természet része, és fejlődésében nagy biológiai evolúciós folyamatot ért el. Ezért annak érdekében, hogy jobban megértsük, mi az etnos, meg kell fordulnunk a Föld felszínén előforduló biológiai folyamatok tanításához vagy a bioszféra tanításához.
A magatartás sztereotípiája a viselkedési készségek rendszere, amelyet nemzedékről nemzedékre terjesztenek oktatás és nevelés útján, és nagymértékben az imitáció kondicionált reflexje révén. Az első a tudatos cselekvésekre utal - az xosioszféra, a második a tudatalattira - a bioszférára, és az ethnosphere-re is.