A spontán tömegviselkedés szociálpszichológiai aspektusai - pszichológia
2.1 A kommunikációs formák sajátosságai
Így, a hiánya hosszabb érintkezés az emberek között az ilyen helyzetekben, nem szünteti meg a problémát, hogy a kommunikáció, és ez rendkívül fontos és jelentős az élet az emberek, valamint a különleges eszközöket a befolyásuk egymásra.
A létezése meghatározott közösségek az emberek, a tömeg, a tömeg, a közönség vagy a közönség nagy tömegű látvány aligha lehet tagadni, valamint jelenlétében ezek a feltételek, a konkrét kommunikációs formák és befolyását. Éppen ellenkezőleg, a bonyolultsága a formák a társadalmi élet, a formák fejlesztése a tömeges fogyasztás művek a kultúra és a művészet, a tömeges formája szabadidő eltöltésének, a média kénytelenek fordítsanak különös figyelmet a tanulmány és az ilyen típusú kommunikációt. A fő jellemzője az, hogy felmerül a spontán információk továbbítására, a kommunikáció és a helyzetet jellemzi az a tény, hogy egy személy jár kevés vagy nincs értelme a személyes ura a helyzetnek. Természetesen az itt kifejtett hatás a specifikussághoz képest egy közös tevékenységhez társuló csoporthoz képest jellemző.
Ami a spontán csoportokban alkalmazott befolyási módszereket illeti, azok nagyon hagyományosak.
Fertőzés már régóta tanulmányozták, mint különálló hatásmódja, egy bizonyos módon integrálja az emberek nagy számban, főleg ha a megjelenése olyan jelenségeket, mint a vallási eksztázis, tömegpszichózis, stb fertőzés jelenség már ismert legkorábbi szakaszában az emberi történelem, és számos megjelenési formája van: a hatalmas kitörése különböző érzelmi állapotok során fellépő rituális táncok, sport szerencsejáték, helyzetek, pánik, stb a leggyakoribb formája a fertőzés lehet meghatározni, mint egy öntudatlan szándékos kitettség az egyén bizonyos mentális állapotok. . Nem bizonyos vagy kevésbé tudatos elfogadása bizonyos információ vagy viselkedési minták révén, hanem egy bizonyos érzelmi állapot átadásával. Ahogy ez az érzelmi állapot tömegben merül fel, működik a kommunikációs emberek érzelmi hatásainak kölcsönös erősítésének mechanizmusa. Az egyén itt nem élvezi a szervezett szándékos nyomást, hanem egyszerűen öntudatlanul asszimilálja a viselkedés mintáit, csak engedelmeskedik neki. Sok kutató arra a következtetésre jutott jelenlétében egy speciális „reakció szennyeződés” eredő különösen nagy nyílt osztályban, amikor az érzelmi állapot növeli a többszörös visszaverődés a modellek általában egy láncreakció. A hatás zajlik elsősorban a rendezetlen közösség, a legtöbb a tömeg, kiálló egyfajta gyorsító, amely „felgyorsítja” egy bizonyos érzelmi állapot.
A pánik olyan jelenségekre utal, amelyeket rendkívül nehéz kutatni. Nem lehet közvetlenül megfigyelni, először is azért, mert nem tudta előre időzítése megjelenése, másrészt azért, mert a helyzet a pánik nagyon nehéz marad a megfigyelő: az a tény, az erő és az, hogy minden olyan személy, hogy " belül "a pánik rendszer, bizonyos mértékig hajlamos rá.
Egy fontos kérdés a tanulmány a fertőzés az a kérdés, hogy milyen szerepet játszik a szint közösség értékelések és jellemző növények az emberek tömege hajlamos mentális fertőzés. Az arca hatalmas szemüveg inger, beleértve a korábbi fertőzés közös értékelések, például a népszerű színész, ujjongott. Impulzus szerepet játszhatnak, amely után a helyzet a fertőzés törvényei szerint alakul ki. A tudás az alkalmazott mechanizmus elsősorban a náci propaganda lett kifejlesztve, ahol a sajátos koncepció hatékonyságának javítása az expozíció nyitott közönség hozza, hogy a nyílt terepen: Legfeljebb ecstasy. Gyakran más politikai vezetők is alkalmazzák ezeket a módszereket.
A javaslat egy különleges hatás, nevezetesen az egyik személy célzott, indokolatlan befolyása egy másikra vagy egy csoportra. Amikor a rendszer kéri, az információátvitel folyamata nem kritikus érzékelésen alapul. Gyakran előfordul, hogy a személyről személyre továbbított információ a kommunikátor pozíciójának mértéke alapján kerül osztályozásra, megkülönböztetve egy üzenetet, meggyőződést és javaslatot. Ez a harmadik formája az információnak, amely nem kritikus érzékeléssel jár. Feltételezzük, hogy az információt kapó személy javaslatok esetén nem képes kritikus értékelésre. Természetesen a különböző helyzetekben és az emberek különböző csoportjaiban a nem-argumentáció mértékét, amely lehetővé teszi az adatok kritikus elfogadását, nagyon különbözővé válik.
A meggyőzés - elsősorban az intellektuális, és a javaslatok - főként érzelmi-akaratos befolyás.
Információ a munkáról: "A spontán csoportok működésének jellemzői"