A Taraban dobjának próbája megmaradt

A Taraban dobjának próbája megmaradt

Kemerovo regionális bíróság elítélt 12 tagja a bűnözői csoport, elejtett zsarolás a déli régióban.

A Taraban dobjának próbája megmaradt

Miután tanulmányozta anyag a büntető ügy, melynek összege 75 V, Kemerovo Fővárosi Bíróság a vádlottakat bűnösnek a legtöbb állítólagos bűncselekmények. Attól függően, hogy a szerepe tagjai bűnözői csoport 10 fő vesz részt a bíróság a tervek 4-12 év börtön. Egy másik vádlott 5 év felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Taraban, akit a nyomozás bűnözői csoport szervezőjeként tartott számon, továbbra is nagy. Számos epizód bűncselekmények annak elévülésre büntetőeljárás érintő lejárt, más tényeket, ő kegyelmet kapott.







A bíró neve a stúdióban!

"> kkk: A bíró neve a stúdióban!

És azt is gondolom, hogy hívják a nevet.







Novokuznetsknek ismernie kell a hősét.

A bandit bravo amnestied, a Roseme femida!
Nem csoda, hogy nagyszüleink vért vértek - nevük banditák voltak
amnesztia!
. Az enyém. írtam és azt hiszem, de zoológiai gyűlölködést jelent mindazért az orosz hangra?

Nos, amit a fő bandyugana sajnálta, fizetett le

"> NewSmithTown: Nos, amit a fő bandyugana sajnálta, kifizette a le


100%, világukban nincs más út.

Oh! a hozzászólás már öt percig lógott! egy rekord azonban!
Chilim alvás?

És mi van benne?

Az urkogánok félnek a kameráktól, elrejtik a szájukat.

Taraban, akit a nyomozás bűnözői csoport szervezőjeként tartott számon, továbbra is nagy. Számos cselekményes bűncselekmény miatt a büntetőjogi felelősségvállalás elévülési ideje lejárt, és más tények miatt amnesztiát kapott.

Ez egy gúnyolódás.

Egy másik Kazek!

Amelyről mindenki tudja, hogy ő fogságba kerül és nem kerül börtönbe

"> Gregory: Ez az - ez egy gúny.


"Formálisan helyes, de lényegében gúnyolódás"
A „végső szót a jelentés az Élelmiszer adó”, amely hangsúlyos (május 27, 1921), Lenin (1870-1924) az X All-Russian konferenciája RCP (b). Ott bírálta a legújabb orosz bürokraták - bürokraták a szovjet rendszer, mondván, hogy azok az önkényesség hibáztatni a kommunista párt is, amely nem folytat a bürokraták”. Nem vesszük komolyan az ügyet. És a bíróság a bürokrácia vonzott? Ahol mondat népbíróságok számára, hogy egy munkás vagy paraszt, kénytelen négy vagy öt alkalommal, hogy jöjjön az ügynökség végül eljut valami technikailag korrekt, de alapvetően megcsúfolása? Elvégre, ha a kommunisták, miért nem szervez csapdát ezek az urak hivatalnokok és akkor ne húzza őket a népbíróság és bebörtönözték erre bürokrácia? "

"> Gregory: Ez az - ez egy gúny.

Shcheglovsky bírósági eljárás olyan furcsa.
A Kuzbassban mindegyikre figyeljen.

Ismét a törvény győzelmét Oroszországban.

Sitin szemetet, de néha felébred a modernista