A beszélgető korának meghatározása
fiatalok rendszerint ír egy rémálom szempontjából nyelvtani kivétel nélkül szenvedő diszlexia és a diszgráfia (irányítás összetett mondatok azonnal kibocsátott), a helyén, és nem abban az értelemben, melléknév beszél durván és nem lötyög, művészi érték tksta mert nem olvas semmit sem intelligensebb, mint a kozmosz és a wag, és ami a legfontosabb! nagyon gyorsan elfárad a beszélgetés témája - 15 perc telített párbeszéd határa, általában 5-6 percet, majd ugorj valami mást, ebben az esetben általában intelligens nyomtatási sebesség volt látható a ICQ és egyéb szolgáltatások valós idejű kommunikációt.
Kérlek, kérlek, de mi van a fiatalokkal? Hány éven át?
Az összes felsorolt szenvedéstől szenvedek, kivéve a dysgraphia, és már két nyelven. De úgy tűnik, nem elég fiatal, 27 lesz. Csak az én fejem verte, a nyomtatás sebessége azóta nem szenvedett, de a nyelvismeretem igen.
Valójában nem mindig lehet személyesen meghatározni, és azzal a feltétellel, hogy egy személy ugyanarra az etnikai csoportba tartozik, mint te; néha, természetesen. Az emberek érzelmi és szellemi életkora, és ahogyan néznek, nem mindig egyeznek meg egymással és biológiai korral.
Úgy tűnik számomra, hogy még mindig a kommunikáció helyétől (tematikus fórum stb.) És a vezető emberi tevékenységtől függ. Itt nemrég írtunk - a vizuális, író és hallgató emberekről.
Régebben sokat a LJ és fórumok kommunikálni, többnyire inkognitóban, beszélt a családi téma, a gyermekek, majd először a LiveJournal tett közzé fotókat, és azt írta nekem, hogy azt hitte, sokkal idősebb (gondoltam 40 - az szövegek, tényleg 26 volt).
Ami azt illeti, hogy a fiatalok írástudatlanok, nem így van. Most sokat beszélök azokkal, akik 18-22 évesek. És azt hiszem, nem minden ebben az életben elveszett. Oktatott, művelt, érdekes srácok.
Éppen ellenkezőleg, meg kell szomorítania az embereket, hogy sokkal idősebb vagyok, mint ők.
Egyetértek azzal is, hogy az írástudás nem függ az életkorától. Végtére is, kevés olvasó hiányzott 20-30 évvel ezelőtt. Rádió, TV. Néha olyan korábbi osztálytársaimnak felelnek, akik oroszul rossz minőségűek voltak, még mindig hibásan írtak.
Csak néhány tinédzser és fiatal írástudatlanságának egyik oka az lehet, hogy többet olvashatnak az interneten, mint a könyvek. A webhelyek valami másról olvastanak, de végül is, szórakoztató és fórum-blogok is. És a második és a harmadik hibák gyakran találkoznak. Tehát nem született vizuális kép a helyes szóírásról.
Úgy gondolom, hogy a fiatalok számára könnyen azonosítható témák a munka, a pénz és az élet elrendezése.
A kérdés bonyolult lehet. Milyen korban, csillagászati, biológiai vagy szellemi értelemben? A biológiai nem természetes. A csillagászati lehetőség az iskola, az intézet stb. Vége végett közvetett jelzésekkel lehetséges. Ha valaki nem hazudik. (Preobrazhensky professzor kérdése: "Hölgyem, hány éves vagy?"). A lelki kor általában nem kapcsolódik az első kettőhöz (bár másnak tűnik). Ezért úgy gondolom, hogy a virtuális térben csak a spirituális életkor vagy a jobb növekedés fontos, mivel nem lehet pontosan meghatározni, hogy mi lehetséges.
Igen, előfordul, hogy a pszichológiai kor nem egyezik meg az útlevél korával. Ez egyébként egy külön témában is kiváltható.
És azt is jeleztem, hogy a társaik borzalmasak nekem. És az idősebb emberek (de nem generációk) a legjobbak.
De van egy nagyon helyes írott: sokat az országtól függ. És van-e átkelőhely.
Hozzáteszem: az orosz orosz anyanyelvet. Ha nem őshonos - akkor az informatizálás azonnal élesen csökken (A stylisztikai szféra lebeg, és minden nyelvkulturális és pszicholingvisztikai hiba).
Nos, megteheti, ha "megosztja" a beszélgetőt, és megemlíti a kolbászt vagy a kenyeret. A nyolcvanas évek végén még mindig emlékeznek rájuk, de két huszonnégy évvel zavarba jön, és kitalálja a kolbászt. Kétmillió és negyvenötezer értelemben. )) Nos, és így tovább. De ha a téma jóindulatú és ügyesen szimulálja az életkorot (vagy akár a szexet), akkor nem valószínű, hogy kiszámítható.
Érdekesebb számomra, hogy azok, akik az "ifjúság" érvelését észlelő írástudatlanságot hozták fel, ezt az indikátort tekintik.
Szerint a megfigyelések, műveltség stabilizálja valahol a 5-7 osztályt, hogy a normális élet elég, egyre többen fejlődő ez egy jó értelemben vett nyelv. És lebomlanak soha nem késő: túl fejsérülések, a második aktív nyelv „zsákmány” az első jobb elfelejteni, könyveket olvasni kevésbé, mert a pénzt a szükséges, chat a kézbesítők és internet megront mindenki, aki nem elsősorban az irodalmi nyelvet tudatosan, és így tovább.
írástudatlanság indikátora a korban elsősorban a hirtelen változás a tanítás alapelveit az iskolában, és a veszteség az olvasás litreratury művészeti kultúra - a gyermekek hallanak csak a beszélt nyelv és az olvasás parancsokat a számítógép - nekik van egy jó példa a nyelv, és ezért nem adja meg a levegő.
By the way, furcsa - a fiatalok gyakorlatilag nem használnak közmondásokat és stabil mondatokat - vicceket.
Tudja, nemrégiben a társkereső oldalamon a társa szó szerint azt írta nekem: "Elolvastam a jegyzeteket." Miért írsz ilyen sokat? Mit gondolsz, az emberek bolondok vagy valami nekünk próbál valamit közvetíteni? "
Jelenleg csak három úgynevezett "megjegyzés" van. Egy-egy rövid bekezdés, 300-as jelek. A másik kettő - három, szintén rövid, körülbelül 1000 karakternyi kötet, még kevésbé. Nyilvánvaló, hogy ilyen hosszú szövegek olvasása miatt az elvtárs az agy súlyos fáradását okozta. És biztosan nem 18 éves.
meglepettél! nagyon szokatlan ember :) köszönöm Istennek, hogy nem találkozom ilyenekkel
Például a 80-as évek elején a fiatalok még mindig igazak a 70-es évekről. Nos, magamról, csak gyermekről.
De a 61-es monetáris reform "emlékezve" csak szégyen. Végtére is, egy ilyen személy azonnal vonzza a figyelmet (az emberek több mint 60 az interneten - míg ritka). Kezdjük az általánosságban az élet részleteiről kérdezni (és hasonlítsuk össze a válaszokat a nagyszüleikkel meghallott kérdésekkel). És a gyermekkor Sztálin alatt meg kell kérni, hogy emlékezzen :) Nem beszélve a kérésekről, hogy meséljenek a FATHER veteránról :)