Mit Stolypin szeretett volna tenni Oroszországgal?

Stolypin a 20. század elején Oroszország egyik legjelentősebb politikai szereplője volt. "Az autokrácia utolsó lovagja" példátlan lelkesedéssel kezdte az ország átalakulását - a történészek továbbra is vitatják reformjainak következményeit.







Ezen túlmenően Stolypin maga is feladta, hogy átalakítsa a nagymértékben diszkreditált cári rendőrséget, különösképpen a csendőrséggel való egyesüléssel újraéleszteni. A miniszter szintén 8 éves és 12 éves kötelező képzést kíván bevezetni, és munkavállalóként szakszervezetet és állami biztosítási rendszert biztosít.

De a Stolypin-reformok fő feladata volt az agrárkérdés megoldása, amelyet a történészek a létezésért folytatott harc utolsó cárisztikus szerepének tartanak. Stolypin meg volt győződve arról, hogy míg a paraszt szegény, miközben nincs személyes földtulajdon, és a közösség fogságába szorul, rabszolga marad, és a törvény nem fogja megadni neki a polgári szabadság áldását.

1906. május 10-én a második állami duma ülésén Stolypin új kormányzati koncepciót terjesztett elő az agrárkérdés megoldására. Ebből nyilvánvaló volt, hogy a miniszter választási lehetőséget kínál a parasztok és a parasztmester között az utóbbiak javára.

A miniszterelnök emlékezetes teljesítményen kijelentette, hogy a paraziták mindig. De az államnak nem kellene őket irányítania: csak a megfelelő, a megfelelő tehetségesek joga teremtette meg a nyugati tulajdonjog lehetőségét.

A Stolypin szerint egy képes és szorgalmas paraszt "az orosz föld sója", ezért a lehető leghamarabb szabadulni kell "a közösség tapadásából", és átadni a földet mint elidegeníthetetlen vagyont.

Stolypin földreformja a bejelentett intézkedések mellett egy fontos feladatot is megoldott: az ország védelme a forradalmi zavargásoktól. Annak érdekében, hogy ne szabaduljon fel egy új forradalomról, magyarázta Stolypin, szükséges, hogy a parasztnak szabadon dolgozzon, gazdagodjon meg, és eldobja az ingatlanát. A miniszterelnök terve szerint, miután létrehozta a kisvállalkozók egy osztályát, mint az önkényuralom támogatását, az állam személyében "minden pusztító elméletet" kap.

Ezenkívül a rendelet előírta a parasztok mozgására vonatkozó minden korlátozás megszüntetését az egész országban.

Az ozemelivaniya parasztok folyamatának fontos része a premiernek az állami bank támogatása volt. Elődjével ellentétben Stolypin nem elsősorban a pénzinjekciókat ösztönözte (egyszerűen csak részegek lehetnek, vagy pénzügyi vállalkozók áldozataivá válhatnak), de a természetben - magvak, állatok és eszközök. A letelepítési zónákban a kormány tevékenyen épített utakat, víztározókat, iskolákat, egészségügyi központokat.

Stolpin nagyon feszült kapcsolatot tartott a második állami dumával. A jogalkotó testület több mint száz képviselőt vett fel, akiknek célja a meglévő rendszer megdöntése volt.







1907 május 7-én a miniszterelnök kiadta a Duma-ban egy "kormányzati beszámolót az összeesküvésről", amelynek célja a császár, Nikolai Nikolaevics herceg és ellene való terrorcselekmények elkövetése volt.

A cár elhatározta a Dumát.

A Duma III a kortársak szerint "Stolypin létrehozása" volt, azonban a miniszterelnök és az új Duma közötti kapcsolat összetett kompromisszum volt. A Duma többségét alkotó pro-kormányzati pártok, Nikolai Nadia történész megjegyezte, semmiképpen sem voltak bábok: az együttműködésük a Stolypin részéről bizonyos engedményeket tartalmazott.

A "Szabályzat" első négy éve alatt előzetes vizsgálat nélkül mintegy 2400 személyt hajtottak végre. Ez a szám azonban még mindig kevesebb, mint az elhunyt hatóságok száma az időszakban - 2,7 ezer ember.

A történészek majdnem egyöntetűek abban a véleményben, hogy a Stolypin-reformok eredményei messze nem voltak várhatóak. Vladimir Bondarev szerint az agrárkapcsolatok reformját és a parasztok megadását csak részben sikerült elérni, de a parasztok és a földesurak közötti ellentétek megmaradtak.

A parasztok mindössze 10% -a, a történész szerint "elkülönült a gazdaságtól".

A paraszti bank tevékenysége szintén nem indokolta magát. Az 1907 és 1914 közötti időszakra. a bank emelte az árak a tized tized 105 136 rubel, ami miatt jelentős részét a hitelfelvevők tönkre.

De voltak pozitív eredmények. A mezőgazdasági termelés növekedése, a kenyér exportjának növekedése nőtt. A reform eredményei különösen Szibériában észlelhetők. Körülbelül 3,7 millió ember költözött az Urálokból, ebből 1 millió visszajött, 700 ezer szétszóródott a hatalmas szibériai táborokon, és csak 2 millió sikerült megragadni a földet. Ez azonban elég volt ahhoz, hogy 62% -kal növeljék a szibériai területek vetett területét.

De a fő feladat -, hogy Oroszország egy ország a mezőgazdasági termelők Stolypin reformok nem oldható meg. A kezdeményezések már a kezdetektől fogva elbuktak, mivel fő motivációjuk nem az állam első személye volt. Jelentősen gyengítette a reformokat és a megfelelő lakossági támogatás hiányát. A monarchikus hatalom megerősítése helyett Stolypin tevékenysége alapvetően forradalomká tette az országot.

Mit Stolypin szeretett volna tenni Oroszországgal?
Ukrán rendőrség: roncsolása teljesítmény Raikin Odessa - Odessa rendőrség huliganizmus minősített hiba a teljesítés az orosz színész Konstantin Raikin a huliganizmus. Ezt jelentette Lyubov Gordievskaya, a rendőrségi kommunikációs osztály helyettes vezetője az odesszai régióban. Hozzátette, hogy az előzetes tárgyalás ...

Mit Stolypin szeretett volna tenni Oroszországgal?
A harc, hogy megváltoztatta a „Nagy Játék” 75 évvel ezelőtt kezdődött ellentámadásba a Vörös Hadsereg Sztálingrádnál, amely véget vetett a bekerítése és megsemmisítése német Sztálingrád csoport. Ez a csata volt a legjelentősebb esemény nem csak a Nagy Honvédő Háború, hanem ...

Mit Stolypin szeretett volna tenni Oroszországgal?
Szakértő: Az igazi Holodomor nem volt a Szovjetunióban, de az USA-ban! A történészek azt állítják, hogy az Egyesült Államokban az 1930-as években elszomorított Nagy Depresszió idején körülbelül ötmillió ember halt meg Amerikában az éhezés miatt. Ugyanakkor sokan haltak meg hiba miatt ...




Kapcsolódó cikkek