A bírósági határozatok példányainak végrehajtása

Szergej, az Art. 378 CCP RF

5. Az értékelési panaszt és a benyújtást az illetékes bíróság által hitelesített bírósági határozatok másolatainak kíséri.






Összhangban az igazságügyi nyilvántartással kapcsolatos utasítással

A bíróság által kibocsátott bírósági aktusok példányait az ügyben eljáró bíró aláírásával, a bíróság elnöke, a bíróság tisztviselője és a bíróság bélyegzőjével kell hitelesíteni. Azokban az esetekben, amikor a bírósági aktusokat több oldal tartalmazza, a bírósági aktus példányait a bíróság bélyegzőjével meg kell ragasztani, számozni és lepecsételni. Abban az esetben, ha a magasabb bíróság megváltoztatta a bírósági határozatot, a bírósági határozat egy példányát e jelzésről teszik. A bírósági határozat egy példánya megjegyzi a hatálybalépés időpontját.

Az Ön által kért bíróság döntése alapján a bíróság bíró és bélyegzője alá van írva, valamint a "Másolat igaz" pecsét, ezért úgy vélem, hogy ezt a példányt megfelelően igazolták.

Abban az esetben, ha az ügyészség a bírósági aktus egy példányának nem megfelelő bizonyítása miatt visszaküldi a panaszt, panasszal forduljon a kerületi bíróság elnökéhez, hogy nem megfelelő módon hiteles másolatot kapott. Tapasztalattal azt mondom, hogy elegendő egy ilyen bírósági jogi aktus igazolása a bírálati panaszt illetően.







Miután megszüntette a visszatérés alapjául szolgáló akadályokat vagy a panasz ellenérték nélküli elhagyását, az érintett személynek jogában áll a bírósághoz fordulni, a bírálóbiztos által benyújtott beadvány benyújtásával, figyelembe véve a CCP RF 376. cikkének 2. részében meghatározott határidőt.

Ie még akkor is, ha a kassaik a bírósági jogi aktus másolatának helytelen megerősítése miatt panaszt nyújtanak be, akkor a 6 hónapos határidőn belül jogában áll újbóli benyújtani.

Ha kétségei merülnek fel a bírósági határozat másolatának helyességével kapcsolatban, akkor ezzel a kérdéssel a bíróság vezetőjével tehetsz a recepción.

De megismétlem, hogy véleményem szerint nincs ok az aggodalomra, a másolatot megfelelően igazolják.

Az ügyfél tisztázása

Ha a panaszt egy helytelen példány miatt visszaküldjük, akkor nem tudok maradni a 6 hónapos időszakban, mivel a panaszt elküldik a második kaszálási példánynak. Az első kaszálási példában pedig az "aláírás" szó áll. Hacsak különféle esetekben nem különböznek a dokumentumok nyilvántartásba vételének szabályai?

Hacsak különféle esetekben nem különböznek a dokumentumok nyilvántartásba vételének szabályai?

Igen, a különböző szintű hajók dokumentációjának feldolgozása különböző.

Mit kell tenni, ha a bíróság elutasítja az "aláírás" szót?

Annak kizárása érdekében, hogy hiányzik a panasz benyújtásának határideje, azt javaslom, hogy forduljon a bíróság vezetőjéhez, és tisztázza, hogy a bírósági aktus egy példányát megfelelően igazolták-e a kasszáspéldány benyújtására.

Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!