Az én hozzáállása egy halász és egy száz képhez
A történet főszereplői a partizánok Rybak és Sotnikov. Huszonhat évesek. Elmentek az elkülönítésért, és elfogták a német rendőrök. A halász úgy döntött, hogy a németeket szolgálja a túlélés érdekében. Sotnikov nem árulta el Oroszországot, és felakasztotta, és Rybak lógott.
Azt hiszem, Rybak nagyon értelme volt. A végéig nem tudta maradni magának. Végül is, ha Sotnikov elárulták a szülőföldjére, végéig szentelték.
A halász csak magáról gondolt. Sotnikov mindig vádolta a gondolatait, hogy ő volt az oka mindennek, ami velük történt. Először Sotnikov beteg volt. Másodszor, lelőtték és alig léptek. Természetesen feltételezzük, hogy Rybak átadta magát a németeknek, hogy kémkedjen rájuk, ezzel segítve Oroszországot. De ha mindenki "segíti" hazájukat, akkor mi fog történni az országgal? Ezért úgy vélem, hogy Rybak csak a németek szolgálatában maradt a túlélés érdekében.
A halász saját kezével kihúzta a dobozt Sotnikov lába alatt, amikor lógtak. Mindent Sotnikovra vetett, amikor kihallgatták. Azt hiszem, egy jó ember nem tehet olyan, mint Fisherman.
Sok tekintetben Sotnikov rendes háborús munkás. A multimilliós hadsereg egyik rangú képviselője. Sotnikov a természet nem egy hős, és amikor a halál valósággá válik, úgy dönt, hogy elsősorban azért, mert a morális alapot az ilyen körülmények között nem engedi meg neki, hogy nem, különben más kiutat. Sotnikov gyanúja, még az emberekkel szembeni kegyetlenség is észrevehető. Csak a munka végére a Sotnikov legyőzi az egyenességet, sokkal puhább lesz. Sotnikova bravúr, amely elsősorban erkölcsi és szellemi értelemben, és ez: az emberiség és a magas szellemiség, ami abszolút értéke odaadás a Szülőföld figyelembe kell venni; Sotnikov és megvédte azt, egészen a végéig, amíg az utolsó lélegzet, megerősítve az eszmék haláláig.
"Számomra Sotnikov hős. Igen, nem legyőzte az ellenséget, de továbbra is ember maradt a legőzetlenebb helyzetben. Viccesnek tartja a kitartásukat azoknak a néhány tucat embernek a szemében, akik tanúi voltak az utolsó pillanatban - ragaszkodott Bykovhoz. Sotnikov is "néha félt az életéért, amikor könnyedén és észrevétlenül meghalna a csatában". "Élve kilőve a csatából, csendes örömbe rejtette magában, ahogy a golyó elhaladt." Mindez humánusan érthető és természetes volt. Ismeretes, Sotnikov, mint más hősök V. Bykov. képes volt harcolni az ellenséggel "az utolsó pillanatra." A partizánokon már nem halt meg a haláltól. Fontos volt számára, hogy éljen, amikor parancsnok volt a hadseregben. Miután a fasiszták elfogták, úgy gondolja, hogy a fegyverekkel a halál nagy luxust jelent. Itt szinte irigyelte azoknak a szerencséseknek ezreit, akik véget értek a számos csatatéren. A lógás előtt Sotnikov ismét természetes módon gyűlöli az ember halálát, és nem akar elbúcsúzni az életért. Sotnikov halálát akarta nevetni, de végül elvigyorodott a kínoztatott, nyomorult mosollyal.
Meghalni. Sotnikov nem annyira gondol magára, mint aki másokért valamit csinál. És ez a halál nem piszkos.
A halász egykori bajtársa a gerilla hadviselésben, de most áruló. A könyv első részében a halász jópártinak tűnik számunkra, aki békés úton a Sotnikovdal tartja, más partizánokra gondol. A hadseregben Rybak, köszönhetően a gyorsaságnak a rangból és file-ból, őrmester főhadiszállásába lépett. Röviden, nagyon jó ember, ha háztartási szinten vesz részt, rendes, emberi körülmények között. Azt mondhatod, hogy itt nincs ár. De az a tény, hogy a háború kegyetlen követeléseit gyakran kínozza embertelen körülmények között. A halász megértette ezt, és megpróbálta tartani. Amikor egy Sotnikov-féle lövöldözésbe került, aztán, amikor egy ideig csendben volt, megkönnyebbülten felsóhajtott, és úgy gondolta, hogy véget ér, hogy Sotnikov elpusztult. Tehát nem az volt a fájdalom, hogy a halála Rybakban ébresztette először, hanem a megkönnyebbülés érzését, amelyet az a tény okozott, hogy ebben az esetben nem feltétlenül szükséges ismét kockáztatni magát.
Bykov leírja a legfrissebb gesztust, Sotnikova-t: "A büntetés előtt a lábai alól kiütötte az állványt, hogy ne adja át Rybaknak, aki elárulta őt." Sotnikov azt akarja, hogy Rybak, aki még mindig nem fedte le a kezét a vérrel, volt alkalma újragondolni, hogy ne veszítse el teljesen a lelkét. Az emberek erkölcse mindig is elítélte az árulást, különösen akkor, amikor az ártatlan emberek halálát húzta
Az oszlop következő esszéje: A "Obeliszk"