A jobbágy megszüntetése
A jobbágy megszüntetése
Az említett parasztok azonban nem kaphatják meg a fent említett jogokat azonnal, és nem teljesen, mivel az általános rendelkezés 7. cikke kétéves határidőt állapított meg a törvényes dokumentumok elkészítésére, amelyekben a földesurak és a parasztok közötti földviszonyok új formáit határozták meg. Ezért még két évvel a jobbágy megszüntetése után a parasztok nagyrészt a földtulajdonosoktól függtek, és továbbra is teljesítették a régi kötelezettségek (corvée és obrok) mellett.
Azonban még aláírását követően a charter, és szerezzen egy telket a földtulajdonosok és a parasztok voltak mezőgazdasági kapcsolatok, amelyek alapján a földtulajdonos tulajdonában lévő összes föld az övé korábban, és a gazdák kapott használatra a föld kellett kiszolgálnia egykori feladatait. Így 15. cikkének az általános szabályok szerint: „A parasztok, kiemelkedett a jobbágyság, de amely kötelező szárazföldi kapcsolatok a földesurak, az úgynevezett átmeneti parasztok.” Ez volt csak a következtetést a visszavásárlási ügylet lettek paraszti vállalkozó és nem maguk végeznek alapszabály munkaerő és díjak a földesúr.
Abban az esetben, ha a parasztok és a földtulajdonos között viták merültek fel, akkor engedélyüket a világ közvetítői kezelték, köztük olyan ismert közszereplőket, mint L.N. Tolsztoj, az IM Sechenov fiziológus, a K.A. biológus Timiryazev és mások.
Volt néhány korlátozás a földtulajdon használatára. Így például egy paraszt tulajdonosa az első 9 évben nem tudta eladni földjét. Továbbá továbbra is fennáll a kommunális tulajdonjog, a földterületek újraelosztása és a kölcsönös garancia, ami jelentősen gátolta a vidéki kapitalista kapcsolatok bevezetését. Ugyanazt a Charta Chartát nem a konkrét parasztok, hanem egy olyan közösség kötötték meg, amely a parasztoknak a kötelezettségeik teljesítésére vonatkozó kölcsönös garanciája alapján felelős. Ugyanakkor a közösség elszakadásának rendje nagymértékben hátráltatta a parasztokat.
A "jobbágyról" elhagyott parasztokról szóló általános rendelkezésekkel összhangban a következő paraszti önkormányzati testületeket vezették be: a vidéki önkormányzat, a vidéki társadalom, az egyesületek és a falusi tisztviselők. A vidéki társadalom valamennyi paraszti tulajdonosa a vidéki gyülekezet részét képezte, ami a parasztkormány szerveinek legalacsonyabb kapcsolata volt. Kiválasztotta a falusi vénát és más tisztségviselőket (különleges adóbehajtók, gabonatárolók gondozói, kollégiumok és kórházak, falusi tisztviselők stb.). A vidéki közgyűlés hatásköre magában foglalta a különböző feladatok ellátását, a közösség tagjainak elbocsátását és az új tagok felvételét, földhasználatot, adóssággyűjtést stb. A vidéki társadalom szervezetei alárendelték a vidéki önkormányzat testületeit. Mindegyik volosztban egy volost találkozó alakult ki, melyet voloszt őrmester, voloszt adminisztráció és volost bíróság vezetett.
Az általános rendelkezésnek megfelelően a következő testületeket hozták létre a vidéki menedzsment intézmények tevékenységének figyelemmel kísérésére: a világ közvetítőinek, a világ közvetítőinek körzeti kongresszusainak és a parasztügyek tartományi jelenlétének.
A visszaváltási műveletet a földtulajdonos és a vidéki közösség között egy világközvetítő felügyelete mellett végezték el. A parasztnak bármikor jogában áll megváltani a birtokát. Azonban a földterület-allokációt csak a földtulajdonos hozzájárulásával lehetett megváltani. Ezt támasztja alá az a 3. cikk a rendelet a megváltás: „Az akvizíció az ingatlan a parasztok, valamint a kastély a település, a mező a föld és föld a nekik juttatott állandó használatra engedélyezett csak a hozzájárulásával a földesúr.” A visszaváltás nagyságát az éves kimentés úgynevezett kapitalizációja határozta meg, amelyet a földtulajdonos a reform előtti paraszttól kapott.
Mi volt a visszaváltási művelet lényege? Annak a ténynek köszönhetően, hogy a parasztok többsége nem tudta fizetni a váltságdíjat, a cári kormány úgy döntött, hogy a földesuraknak a teljes visszaváltási összeget kifizeti, így válik a parasztok hitelezőjévé. Így a bérbeadó megkapta a visszaváltási összeg 80% -át az állam pénztárából készpénz vagy értékpapírok formájában. A visszaváltás fennmaradó 20% -át a parasztnak közvetlenül a bérbeadónak kellett fizetnie. És az összeg, amelyet a földtulajdonos megkapott az államkincstól, a paraszt 49 évig tér vissza az államba, visszaváltási kifizetések formájában, évi 6% -os elhatárolással.
Általában a parasztok által a földesuraknak kifizetett összegeket csaknem 20 éve feszítették. Ez a helyzet kedvező volt a földtulajdonosok számára, mivel az ideiglenes felelősségre vonható parasztoknak fizetniük kellett a bérleti díjat, és teljesítenék a reformt megelőző feladatokat, amíg meg nem hozták a megfelelő visszafizetési összeget. Ezért a cári kormányzat kénytelen volt 1881-ben külön törvényt adni a parasztok átmenetileg kötelezõ állapotának felszámolására.
A paraszti reform végrehajtásának rendje egyes nemzeti peremterületeken az orosz birodalom fő 34 tartományától különbözött. Így az 1863-as rendelet értelmében az ukrán és a belorusz nyugati tartományok parasztjait átmenetileg átruházták a parasztbirtokosok állapotára, földjeik pedig enyhén nőttek.
A lengyelországi nagy felkelés után Oroszország kormánya kénytelen volt ott folytatni a paraszti reformokat. Így 1864-ben kiadták a Lengyel Köztársaság parasztságának megszervezéséről szóló rendeletet, amely szerint a parasztok váltságdíj nélküli tulajdonosává váltak. Ráadásul mögöttük megmaradtak a reformok előtti allotációk, és mentesültek a korábbi kötelezettségek alól. Mindazonáltal meglehetősen magas földadó került bevezetésre a lengyel parasztok számára.
Általánosságban elmondható, hogy az 1861-es parasztság reformja, amely a személyes szabadságot és a polgári jogokat a több millió jobbágyhoz vezette, nem tudta teljesen eltörölni a régi kapcsolatok régi rendjét, amit a jobbágy fennmaradásának megkönnyítése tett lehetővé. Ugyanakkor a paraszti reform nagy jelentőséggel bír az oroszországi kapitalista kapcsolatok fejlesztése szempontjából.
Memóriafogyasztás: 0,75 MB