Az orosz nyelv funkcionális stílusai
A "stílus" szó a görög "stylo" névvel - az úgynevezett pálcával, amelyet egy viasszal fedett táblán írtak. Idővel a stílust kézírásnak, írási módnak, nyelvhasználati módszerek teljes módjának nevezik. A nyelv funkcionális stílusai azért kaptak ilyen nevet, mert a legfontosabb funkciókat teljesítik, kommunikációs eszközként, bizonyos információk közlésében és befolyásolásában a hallgató vagy az olvasó számára.
A mai orosz irodalmi nyelvben a funkcionális stílust megkülönböztetik: a tudományos, az újságírói, a hivatalos és az üzleti jellegűek, amelyek főleg beszédben és társalgásban íródnak, melyet főként a szóbeli beszéd formája jellemez.
Minden funkcionális stílus egy komplex rendszer, amely magában foglalja az összes nyelvi szintet: a szavak kiejtése, a beszéd lexikon-frazeológiai összetétele, a morfológiai eszközök és a szintaktikai konstrukciók. A funkcionális stílusok mindegyik nyelvi jellemzőjét részletesen leírjuk, ha mindegyiket leírjuk. Most csak a legnyilvánvalóbb eszközökkel foglalkoznunk a funkcionális stílusok - a szókincsükben - megkülönböztetésére.
Stílusos szavak színezése
Egy szó stílusos színezése attól függ, hogy hogyan érthető nekünk: ahogyan ezt a stílust, vagy adott esetben bármely beszédhelyzetben rögzítettük, vagyis általánosan használtunk.
Úgy érezzük, hogy a szófogalmak kapcsolata a tudomány nyelvével (például: kvantumelmélet, kísérlet, monokultúra); Újságírói szókincset választunk (világ, törvény és rend, kongresszus, megemlékezés, hirdeti, választási kampány); a hivatalosan-üzleti stílustól (áldozat, lakóhely, tiltott, betartott) vallási színezéséből tanulunk.
A könyv szavak nem megfelelőek egy alkalmi beszélgetésben: "Az első levelek megjelentek a zöld ültetvényeken"; "Egy erdőben sétáltunk, és egy tófürdőben napoztak." Szembesül egy ilyen stílusok keverednek, mi szorongó lecserélni idegen szavak általánosan használt szinonimák (nem a zöldterületek és a fák, bokrok, nem egy erdőben, és az erdő, nem egy tó, és a tó).
A beszélgetés, és különösen az irodalmi normán kívül eső szavak nem használhatók beszélgetésre olyan személyrel, akivel hivatalos kapcsolatok vagy hivatalos légkör kötődik.
A stilisztikusan színezett szavakra való felbujtást motiválni kell. A beszéd tartalmától, stílusától, a szóban forgó környezettől és attól függően, hogy a hangszórók hogyan beszélnek (együttérzéssel vagy disszidenssel), különböző szavakat használnak.
Magas szókincs szükséges, ha valami fontosról, jelentős jelentőségről beszélünk. Ez a szókincs alkalmazását a hangszórók beszédeiben, a költői beszédben találja meg, ahol az ünnepélyes, szánalmas tónus indokolt. De ha például meg akarsz inni, akkor nem fogsz eszedbe jutni egy olyan szeszélyes alkalomért, hogy egy társkereső úrral foglalkozzon: "Mosd meg egy felejthetetlen társat és barátodat! A szomjat az életet adó nedvességgel kímélje! "
Ha ezt a vagy a stilisztikai színezést ineptly használják, komikus hangot adnak a beszédnek.
Még az ókori ókori kézikönyökben is, például Arisztotelész retorikájában sok figyelmet fordítottak a stílusra. Arisztotelész szerint "hozzá kell járulnia a beszéd tárgyához"; fontos dolgokat kell mondani komolyan, kiválasztva azokat a kifejezéseket, amelyek a beszédet felemelt hangot adnak. A csalásokról nem mondják ünnepélyesen, ebben az esetben a szavakat viccelődnek, megvetően, azaz csökkentett szókincsként használják. MV Lomonosov a "három nyugalom" elméletében a "magas" és az "alacsony" szavak ellentétét mutatta. Modern szótárak hez Felhasználás címkék hozzá, megjegyezve, az ünnepélyes, magasztos hang, ugyanakkor kiemelve a szó csökkent, megvető, lekicsinylő, becsmérlő, trágár, sértő.
Természetesen, amikor beszélünk, nem mindig keressük a magyarázó szótárt, megmondva a stílusos almot egy szóra vagy egy másikra, de érezzük, hogy melyik szót kell használni egy bizonyos helyzetben. A stílusosan színezett szókincs választása attól a hozzáállásunktól függ, amiről beszélünk. Tegyünk egy egyszerű példát.
"Nem tudom komolyan venni, amit ez a szép hajú fiatalember mond," mondta.
"És hiába", kifogásolta a másik, "ez a szőke fiatalember érvei nagyon meggyőzőek."
Ezekben az ellentmondásos megjegyzésekben a fiatal szőke eltérő viselkedését fejezik ki: az egyik vitató felvette a szavakat sértő szavakat, hangsúlyozva a megvetését; a másik, éppen ellenkezőleg, megpróbált olyan szavakat találni, amelyek szimpátiát fejeztek ki. Az orosz nyelv szinonimikus gazdagsága bőséges lehetőséget nyújt az értékelési szókincs stilisztikai megválasztására. Néhány szó pozitív értékelést tartalmaz, mások pedig negatívak.
Az értékelési szókincs részeként a szavak érzelmileg és kifejezetten színesek. Azok a szavak, amelyek közvetítik a beszélő hozzáállását a jelentéshez, az érzelmi szókincshez tartoznak (érzelmi - az érzelmek által okozott érzés alapján). Az érzelmi szókincs más érzéseket fejez ki.
Az orosz nyelvben sok olyan szó van, amelyek élénk érzelmi színezéssel rendelkeznek. Ezt könnyedén ellenőrizhetjük a szavakat közelítő szavakkal: szőke, szőke hajú, fehéres, fehéres, fehéres, liliom; aranyos, bájos, bájos, aranyos, aranyos; ékesszóló, beszédes; hirdesse, kigúnyolni, szétzúzni, stb. Összehasonlításul próbáljuk kiválasztani a legkifejezőbbeket, amelyek erősebbek és meggyőzőbbek lesznek az elképzelésünkkel. Például nem szeretem azt mondani, de még erősebb szavakat találsz: utálom, megvetem, undorodom. Ezekben az esetekben a szó lexikai jelentését bonyolítja a speciális kifejezés.
Az expresszió expresszivitást jelent (a latin expressio - kifejezéstől). Az expresszív szókincs olyan szavakat tartalmaz, amelyek fokozzák a beszéd kifejező képességét. Gyakran egy semleges szónak számos kifejező szinonimája van, amelyek az érzelmi stressz mértékében különböznek: szerencsétlenség, fájdalom, katasztrófa, katasztrófa; zavartalan, féktelen, fékezhetetlen, erőszakos, dühös. Gyakran előfordul, hogy az éppen ellentétes színű szinonimák ugyanazt a semleges szót használják: kérdezzek - imádkozzatok, könyörögjetek; sírni, ordítani.
Kifejezetten festett szavak szerezhet a különböző stilisztikai hangok, ahogy azt a címkéket szótárak: ünnepélyes (a felejthetetlen, teljesítmények), magas (elődje), retorika (a szent, a törekvések), a költészet (égszínkék, láthatatlan). Az összes ilyen szavak különböznek jelentősen csökkent, ami jelentős almok: a játékos (jámbor, újonnan), ironikus (méltatta, magasztalt) megszokás (badsome, suttogva), rosszalló (fontoskodó), elhanyagolás (kence), megvetés (talpnyaló), pejoratív ( Langaléta) vulgáris (grabber), esküszöm (bolond).
Az értékelés szókincséhez figyelmes hozzáállás szükséges. Az érzelmileg és kifejezetten színezett szavak helytelen felhasználása komikus hangot adhat a beszédnek. Ez gyakran történik a diákok munkáiban. Például: "Nozdryov egy ostoba zsarnok volt." - A Gogol földtulajdonosai bolondok, paraziták, mocskosok és dystrofikusok.