A technológiai determinizmus fogalma a történelem filozófiájában, a "Young Scientist"

Bibliográfiai leírás:

A történelem filozófiájának főbb kérdései: 1. Van-e ok arra, hogy egyetlen emberi történelemről, mint egész rendszerről beszéljünk? 2. Van-e célja a történelemnek? 3. Hol halad az emberiség? 4. Hogyan mérhető a társadalom progresszivitásának mértéke? [1, 38. 12-13]. Kétféle megközelítés létezik ezeknek a kérdéseknek a megoldására: a) az emberiség története egy, egészen a haladási vonal mentén mozog; b) az emberiség egyetlen története nem létezik, csak egy külön kultúra történelméről kell beszélnünk, amelynek saját, sajátos fejlődési törvényei vannak. Az első szempont egyik legfényesebb megnyilvánulása a technológiai determinizmus fogalma, amely az 1960-as években jelent meg. Megerősítik, hogy a társadalom előrehaladásának közvetlen függősége van a tudomány, a technológia és a technológia fejlődésének szintjén [2]. Ezek közé tartozik: a) az egyetlen ipari társadalom elmélete; a gazdasági növekedés szakaszainak elmélete; posztindusztriális társadalom; technotronic társadalom; új ipari társadalom; posztt kapitalista társadalom; posztszociált társadalom stb. Ezeknek az elméleteknek a megjelenése a huszadik század második felében. összefügg azzal a kísérlettel, hogy megoldja a társadalmi élet alapvető problémáit a tudományos és technológiai fejlődéshez, pontosabban annak következményeihez. Az ilyen típusú elméletek támogatói szerint a társadalom fajtáját nem az anyagi javak előállításának módja határozza meg, hanem a technika és a tudomány fejlődésének szintje, amely megváltoztatja a munka természetét [3; 4; 5]. Mindegyik elméletnek sajátos sajátosságai vannak.

  1. A gazdaság hangsúlyozásának áthelyezése az iparágtól a szolgáltatások köré.
  2. A tudósok és a műszaki szakemberek társadalmában uralkodó erőfölény.
  3. Az elméleti tudás, az alapvető tudomány meghatározó fontossága a közélet anyagi és politikai szféráin.
  4. Új "szellemi technológiák" létrehozása.
  5. A technológiai fejlődés önfejlesztésének lehetősége.

A szakemberek és a tudósok részesedésének növekedése az állam döntéshozatalának területén (a posztindusztriális társadalom második jele) annak a ténynek tudható be, hogy a tudomány azonnali produktív erővé válik. A tudományos technológiák széleskörű bevezetése és a végrehajtás következményeinek növelése egyre több szakképzett szakembert vonz a társadalom irányításába. Az új technológiák fejlesztése immár elképzelhetetlen az alapvető tudomány és elméleti tudás fejlesztése nélkül (a posztindusztriális társadalom harmadik jele). Az olyan modern termékek, mint az elektronikus és optikai eszközök, a műanyag, a kriogén és az űrtechnológia, a modern kommunikációs eszközök, a számítógépek, a lézerek és a hologramok létrehozása elképzelhetetlen alapkutatás nélkül.

Az információelmélet, a lineáris programozás, a számítógépek és a modern kommunikációs eszközök fejlesztése lehetővé tette új "szellemi technológiák" létrehozását (a posztindusztriális társadalom negyedik jele). Ezekben a technológiákban a D. Bell a modern számítógépek és a tudomány képességeit használja a teljes iparágak, a közlekedés és a pénzügyi rendszerek irányítására és kezelésére, mindenféle modellt létrehozva a gazdasági, politikai és egyéb folyamatok kialakítása érdekében.

Az új módszerek és előrejelzési módszerek kidolgozása a Bell szerint lehetővé teszi, hogy tudatosan befolyásolja a társadalmi fejlődés folyamatát, tervezze meg és hajtson végre technológiai növekedést a szükségletnek megfelelően (a posztindusztriális társadalom ötödik jele). Ha az ipari társadalomban a fejlesztés tőkével rendelkezett, akkor a posztindusztriális társadalomban a folyamatos technológiai növekedés fő forrása az információ. Azt állítja, hogy az információs és elméleti ismeretek a posztindusztriális társadalom stratégiai erőforrásai. Ez olyan információ, amely lehetővé teszi számodra, hogy szabadabban találj hatékony megoldásokat a jövő választásában [14].

Alapvető kifejezések (automatikusan generált). posztindusztriális társadalom, annak a jele, a posztindusztriális társadalom, a jelek posztindusztriális társadalom, a fiatal tudós, a társadalmi haladás, az orosz belügyminisztérium, egy ipari társadalom, az új ipari társadalom, az elmélet a posztindusztriális társadalom, a Bulletin tudományos konferenciák, jellemzője az ipari társadalom, Tudományos Közlemények Omszk és Omszk Police Academy, Police Academy Oroszország, Omszk Akadémia Közlönye, mértéke progresszivitás a társadalom erőforrásainak posztindusztriális társadalom, annak a jele, pre-indusztriális társadalom, a fény ilosofii megfelelő modellt a társadalmi fejlődés.

Kapcsolódó cikkek