A politikai pszichológia eredetének absztraktja - absztrakt bank, esszék, jelentések, tanfolyam és oklevelek
A politikai-pszichológiai problémák, ha nem is nagyon öregek, de nagyon erős hagyományok vannak. A 19. század második felében olyan történészek, filozófusok, szociológusok és pszichológusok alkotása szerepel, amelyben a politikát érzelmileg érzéki formában értelmezik. A modern politikai pszichológia forrása olyan gondolkodók voltak, akik általában a társadalmi életet, és különösen a pszichológiai tényezőket magyarázzák. Ők elsősorban a szociológia pszichológiai irányának képviselői. Ez a cikk megpróbálja röviden áttekinteni a 19. század közepétől a 20. század eleji legfontosabb gondolkodók nézeteit, amelyek a modern politikai pszichológia alapjait határozták meg.
G.Lebon kiemeli az emberi viselkedés sajátosságait a tömegben.
Személytelenség. Az egyéni viselkedési mód a szenvedélyek támadása során elmarad, mindent magába foglal, és impulzív, ösztönös reakciók váltják fel.
Éles érzelmek túlsúlya. Az ok adta az érzést és az ösztönet, ezért a tömegek szélsőséges tapadása befolyásolja. Ugyanakkor cselekszenek, nem engedelmeskednek az ok és az óvintézkedés hangjának, csak érzelmek.
Az intelligencia elvesztése. A tömeg értelme alacsonyabb lesz, mint alkotóegységei intelligenciájának szintje: aki megérdemli a tömegek jóváhagyását, az intelligencia alacsonyabb szintjére kell összpontosítania, és el kell hagynia a logikai érvelést.
G.Lebon, a tömeg tömegét azonosította, megjósolta a "tömegkorszak" támadását. „És abban az időben, minden ősi hitvilág ingadoznak, és eltűnik, a régi társadalom támaszai összeomlanak egymás után, - a hatalom a tömegek az egyetlen erő, amely nem fenyegeti, és amelynek értéke minden nő jön korszaka lesz igazán tömeges korszak.” [Lebon F A népek és a tömegek pszichológiája. - Szentpétervár, 1896, p. 154]. A tömegek pszichológiájának ismerete a politikusok kezében a legfontosabb eszköz, hangsúlyozza H.Lebon. A politikusoknak figyelembe kell venniük a tömegek növekvő tevékenységét, amelyet a tömeg pszichológiájának tudományos ismerete vezet. „A tudás a tömeg pszichológia jelenleg a legvégső, rendelkezésre áll a kezében az állam az ember - nem azért, hogy ellenőrizzék a tömegeket, mert már nem lehetséges, de ahhoz nem, hogy nekik túl sokat fog a másik felett” [Ibid . 159].
G.Lebon kifejtette a tömegmozgalmak irracionalitását azoknak a hangulatoknak és viselkedési formáknak a rendkívüli mobilitásával, amelyek nagyszámú embercsoportban születnek. A közérzékek dinamizmusa három okból adódik: a korábbi hiedelmek fokozatos gyengülése; a tömeg növekvő ereje; ellentmondásos információk, amelyeket a sajtó terjeszt [Ibid., p. 275-277].
Tehát a W. Wundt politikai pszichológia fő hozzájárulása a nemzeti pszichológia problémáinak kialakítása és fejlesztése.
Ő foglalkozott azzal a bűncselekmények forrásainak kutatásával, amelyek egy nagyszámú emberben fordulnak elő. A tömeges illegális cselekvések fő oka az "irracionális cselekvési dinamikában", amely "tömeges helyzetekben" nyilvánul meg. Csírája gonosz - mondta S.Sigle - nagyon könnyen terjed a tömegben „mivel a jó mikroba elpusztul szinte mindig nem találnak megfelelő életkörülményeket” [S. Siegel bűnügyi tömegben. A kollektív pszichológia tapasztalata. - Szentpétervár, 1896, p. 42].
A tömegpszichológia sajátossága, C. Sigle szerint, ösztönös természetében. Elkerülhetetlenül elveszik a tömeges körülmények között az emberek viselkedését tudatosan és ésszerűen ellenőrizni képes képesség, az egyén hangulata és viselkedése mindig irracionális, azaz a cselekvések és fellépések ellenőrzésének képtelensége jellemzi. Az állandó motívumok, szenvedélyek, vezetések, tömeghéjazások revelryje - ez jellemzi a tömegeket. Ezért az emberek tömeges torlódása - termékeny talaj a bűncselekmények elkövetéséhez. "A tömeg izgalma és haragja rövid idő alatt nagyon mélyre süllyed, köszönhetően csak a számok hatásának, a veszettség bemutatásához" [Ibid., P. 55]. A tömegben zajló "bűncselekmények" egy "érzelmi állapotban" fordulnak elő, amelyet a büntetőjogi szempontból enyhítő körülménynek kell tekinteni. Ebben az összefüggésben a büntetőjog szakembere szakembere, Sigle megszerezte a vonatkozó cikkeket az olasz szabályozásban.
A szociológia történetében kiemelkedő helyet foglal el: mint a "szubjektív szociológia" egyik alkotója. Nyilvánvaló érdeme van számos politikai és pszichológiai probléma kialakításában és fejlesztésében. A legnagyobb érdeklődés a területen a politikai pszichológia elméletét a „Heroes és a tömeg”, amely tükrözi a sorozat az ő cikkek: „Heroes és a tömeg” (1882), „A Hősök és a tömeg” (1889), A „kóros Magic” (1887 ), "Többet a hősökről" (1891), "Többet a tömegről" (1893).