Lovagi nevelés

Valahogy elolvastam az iskola előtti nevelés cikkét (ő vagy egy óvoda vezetője vagy egy gyermekpszichológus vele, de valami ilyesmi). Így azt írja, hogy a kertjükben a fiúkat gyerekkoruktól tanítják, hogy "lovagló hozzáállást tanúsítsanak egy nővel".







Hát ott, engedtem be az ajtón, felhagytam, és így tovább. A szöveg, amit boldoggá tettem - ésszerű dolgokat, a helyes etikettet, mindent szeretek. Igen, és jól megírt.

A baj jött, ahol nem számított.

Ez igaz, ez komoly téma. Ha a fiúkat arra tanítják, hogy lovagolják a lányt, akkor azt is tanítani kell a lányt, hogy valahogyan kezelje a fiút. Például érthető, ha egy homokozóban lévő fiú elmagyarázza, hogy nem lehet megverni egy lányt, aki lapátot a fején. De ugyanazt a dolgot magyarázzák a lánynak, a fiú lapos vállpengéhez? És másképp ...

Vagy egy másik példa, ugyanazzal a maximával - egy nőt nem lehet megverni. Egy nap ismerősöm elmondta egy ilyen történetet a saját életéből. Ő ül, majd otthon, olvasva. A feleség valamilyen okból (megjegyzi, mi volt az oka) kezd elfogyasztani az agyát. Egy ideig elvisel, de amikor sértegetést érzett, nem bírta elviselni, és megverte a feleségét. Hát, megvergettem.

Nő - sírva, könnyek.

Ahhoz, hogy tompa legyen, a srácnak nem volt igaza. A baj az, hogy a nőnek nem volt igaza. De úgy tűnik számomra, hogy nem helyes észrevenni.

De nem rosszabb, mint a férje - fizikai erőszakot használt, korábban pszichológiai volt. Mindkettő jó.







Azonban neki van egy olyan maximuma, hogy "ne essen meg egy nőt", hanem egy nő számára - nem. Nos, van egy - "engedelmeskedő férjének", de hogyan maradhat a győztes feminizmus korában? Így kiderül, hogy a férfiakat legalább néhányan tanítják (hadd és lovag, azaz az erő álláspontjával) a nők iránti hozzáállása, és a nőknek nincsenek olyanok, amiket nem tanítanak.

De ez konfliktushelyzetet teremt a férfiak számára. Miért ugorjon előre, tartsa azt az ajtót, aki hibáztatja őt a fénynek? Miért kell valamit tenni egy nő számára csak azért, mert nő, ha nincs lépcsőfok?

Ez a kedvezményes helyzetre emlékeztet. Bármely illetékes kereskedő tudja, hogy csak a vevő részéről történő árcsökkentésre adható diszkont. Például, veszek mandarin és azt mondják, azt mondják, egy kicsit drága száz rubel, adjon kilencven. Az eladó ért egyet azzal, hogy két kilogrammot veszek.

Vagyis egy kedvezményt nyújt, mint jutalmat egy további vásárlásért. Kompetens magatartás.

A férfiak és a nők közötti kapcsolat példájának bemutatására kiderül, hogy most a férfiak arra ösztönzik őket, hogy ilyen módon adjanak kedvezményt, gyönyörű szemmel. Vajon meglepődne-e, hogy sokan visszautasítanak egy ilyen ügyletet?

És csoda, hogy sok nő szeret ilyen helyzetet? Végtére is nagyon kényelmes, hogy csak valami születési jogot kapjon, különösebb erőfeszítés nélkül.

Összefoglalva: Úgy gondolom, hogy az a helyzet, amikor az embereket arra tanítják, hogy különleges módon kezeljék a nőket, és a nőket nem tanítják semmi olyannak, akik mélyen rosszul érzik magukat.

Úgy gondolom, hogy ha a lovagok lovagi (vagy ilyesmi) hozzáállását tanítod a lányoknak, feltétlenül meg kell tanítanod a lányokat - tiszteletben tartani a férfiak viselkedését, értékes ajándékként (minden következménnyel), és nem természetes viselkedésként.

Nos, vagy tanítsatok mindkettőn, hogy kölcsönhatásba lépjenek egy új, nem nemi és nemi vonatkozású területen. Szintén egy lehetőség. Legalábbis itt nem lesznek olyan találgatások és számítások, amelyek többet adtak vagy adtak nekik.

1 év Címkék: lovag, oktatás, nem




Kapcsolódó cikkek